Эволюция растений

@MLPMan · Регистрация: 02.10.2012

Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха?

magirus · 20.07.2013, 08:17

эммм... а клубневые? картофель, батат? (это конечно не азот, но азотистые удобрения)....

@OhMyGodSoLong · 20.07.2013, 09:09

Сообщение от MLPMan

Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха?

Потому что их устраивает азот из земли.

Потому что в чистом виде азот никому не нужен, а химически он весьма инертен — энергетически выгоднее жить там, где азотистых соединений навалом в земле, тянуть их оттуда и раскладывать, чем тратить энергию тоннами на синтез азотистых соединений с нуля.

Синтезирующие азотистые соединения бактерии есть. Остальные организмы, видимо, слишком прожорливые, чтобы им это было выгодно.

@taras atavin · 20.07.2013, 11:14

Сообщение от MLPMan

Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха?

Азот - не кислород, даже человеку со всеми его химическими заводами сложно связать азот прямо из воздуха, а ты хочешь, чтоб одно и тоже существо в одним и тем же органом поглощало и азот, и углекислый газ. Им выгодней симбиоз с азотофиксаторами, чем самостоятельное его поглощение.

Добавлено через 1 минуту
Обыкновенное разделение "труда".

@СашаН · 20.07.2013, 13:14

Сообщение от MLPMan

Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха?

У растений есть интелект? Они могут учится?
Может потому что если одно растение чемуто и обучилось, это не факт что оно эту информацию передаст по наследству.
У умных родителей и глупые детки бывают и если папа инженер то не факт что сына инженером родится (он сам должен всему учится).

@OhMyGodSoLong · 20.07.2013, 13:34

Не по теме:

Не надо воспринимать метафоры буквально.

@~~Dzhej-Dzhej~~ · 20.07.2013, 13:54

Сообщение от MLPMan

Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха?

Им это не нужно.
Проще выбрать корнями его соединения из грунта.
(Вот, зачем вам выделять кислород и водород из воздуха, если есть питьевая вода?)

Если будет больше кислорода в атмосфере Земли - растения и прочие формы жизни станут выше.

HighPredator · 20.07.2013, 15:11

Энергетически невыгодно. Как уже было сказано выше, он химически инертен. Но есть еще и другая сторона: использование азота делает невозможным наличие очень сильного источника энергии и молекул биохимического синтеза - цикла трикарбоновых кислот.

@MLPMan Кандёхаем веселее! 296 / 328 / 76 Регистрация: 02.10.2012 Сообщений: 2,175
		1
	Эволюция растений 20.07.2013, 06:37. Показов 571. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха? 0

magirus Почетный модератор 28040 / 15771 / 981 Регистрация: 15.09.2009 Сообщений: 67,752 Записей в блоге: 78
	20.07.2013, 08:17	2
	эммм... а клубневые? картофель, батат? (это конечно не азот, но азотистые удобрения).... 0

@OhMyGodSoLong ~ Эврика! ~ 1256 / 1005 / 74 Регистрация: 24.07.2012 Сообщений: 2,002
	20.07.2013, 09:09	3
	Сообщение от MLPMan Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха? Потому что их устраивает азот из земли. Потому что в чистом виде азот никому не нужен, а химически он весьма инертен — энергетически выгоднее жить там, где азотистых соединений навалом в земле, тянуть их оттуда и раскладывать, чем тратить энергию тоннами на синтез азотистых соединений с нуля. Синтезирующие азотистые соединения бактерии есть. Остальные организмы, видимо, слишком прожорливые, чтобы им это было выгодно. 0

@taras atavin 4203 / 1795 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	20.07.2013, 11:14	4
	Сообщение от MLPMan Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха? Азот - не кислород, даже человеку со всеми его химическими заводами сложно связать азот прямо из воздуха, а ты хочешь, чтоб одно и тоже существо в одним и тем же органом поглощало и азот, и углекислый газ. Им выгодней симбиоз с азотофиксаторами, чем самостоятельное его поглощение. Добавлено через 1 минуту Обыкновенное разделение "труда". 0

@СашаН 349 / 299 / 165 Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 652 Записей в блоге: 1
	20.07.2013, 13:14	5
	Сообщение от MLPMan Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха? У растений есть интелект? Они могут учится? Может потому что если одно растение чемуто и обучилось, это не факт что оно эту информацию передаст по наследству. У умных родителей и глупые детки бывают и если папа инженер то не факт что сына инженером родится (он сам должен всему учится). 0

@OhMyGodSoLong
	20.07.2013, 13:34 #6
	Не по теме: Не надо воспринимать метафоры буквально. 0

@~~Dzhej-Dzhej~~ Заблокирован
	20.07.2013, 13:54	7
	Сообщение от MLPMan Почему за столько лет растения так и не научились доставать азот из воздуха? Им это не нужно. Проще выбрать корнями его соединения из грунта. (Вот, зачем вам выделять кислород и водород из воздуха, если есть питьевая вода?) Если будет больше кислорода в атмосфере Земли - растения и прочие формы жизни станут выше. 0

HighPredator 6044 / 2159 / 753 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 6,007 Записей в блоге: 3
	20.07.2013, 15:11	8
	Энергетически невыгодно. Как уже было сказано выше, он химически инертен. Но есть еще и другая сторона: использование азота делает невозможным наличие очень сильного источника энергии и молекул биохимического синтеза - цикла трикарбоновых кислот. 0

Опции темы