Допуски на размеры корпусов smd компонентов

@zhytimkov · Регистрация: 19.08.2014

Привет.
Возник у меня следующий вопрос.
Осваивая IPC-SM-782A SMD Tomd Patterns и программу Library Expert Lite 2017. Обнаружил не совпадения в размерах посадочного места корпуса.
Пример берем тантал конденсатор корпус 3528 (IPC-SM-782A page 2 of 4) смотрим размеры min omd max и заносим их в Library Expert Lite 2017. После того как все размеры установлены генерируем pattern и смотрим размеры которые поставила программа. И видим, что размер S (расстояние между контактными площадками разное),а именно в IPC-SM-782A стоит 1.1 мм а программа сделала 1.3 мм.
Исходя из этого возник вопрос.
Может ли быть так что у элемента длина минимальна, контакт имеет максимальный размер, Ширина что-то среднее. Или такого быть не может если длина минимальна то и размер контакта и ширина также минимальны.

@яверт · 29.04.2017, 15:18

IPC-SM-782A это старая рекомендация, Library Expert заточен под новую версию IPC-7351, IPC-7352 ...

Сообщение от zhytimkov

Может ли быть так что у элемента длина минимальна, контакт имеет максимальный размер, Ширина что-то среднее. Или такого быть не может если длина минимальна то и размер контакта и ширина также минимальны.

В теории да, допуски отдельных размеров независимы, если специально не указано обратное.

@zhytimkov · 29.04.2017, 16:05

Так в итоге посадочное место должно учитывать, что при минимальной длине и максимальной длине контакта элемент ложится строго на посадочное место и не как вне его (на плату).
Пример резистор 1206.
Lmax = 3.35
Lmin = 3.05
Wmax = 1.75
Wmin = 1.45
Tmax = 0.75
Tmin = 0.25
в итоге Smin = Lmin - 2Tmax =1.55. А если сделать 2 то контакты окажутся на маске и не будет качественной пайки ?

@яверт · 29.04.2017, 17:01

IPC рекомендации сделаны для уменьшения количества брака при массовом, автоматизированном производстве. На размер пада, кроме размера и допусков контакта детали, влияют еще и допуски производства печатной платы, точность позиционирования автоматов установки компонентов и требования процессов пайки.

В DipTrosi паттерны вроде более менее соответствуют текущим требованиям IPC (ЕМНИП кроме формы пада), RES1206 имеет зазор всего 1.2мм между падами, а RES0805 - 0.6мм.

При ручной пайке/установке деталей следовать IPC не обязательно, зазор 2мм для 1206 конечно великоват, но всё равно деталь можно будет качественно припаять.

@ivsy · 29.04.2017, 18:51

Сообщение от zhytimkov

Осваивая IPC-SM-782A SMD Tomd Patterns и программу Library Expert Lite 2017. Обнаружил не совпадения в размерах посадочного места корпуса.
Пример берем тантал конденсатор корпус 3528 (IPC-SM-782A page 2 of 4) смотрим размеры min omd max и заносим их в Library Expert Lite 2017. После того как все размеры установлены генерируем pattern и смотрим размеры которые поставила программа. И видим, что размер S (расстояние между контактными площадками разное),а именно в IPC-SM-782A стоит 1.1 мм а программа сделала 1.3 мм.

Любое посадочное место, которое вписывается в стандарт подойдет под любой компонент который тоже вписывается в стандарт. Другой вопрос, что в зависимости от размера посадочного места меняется максимально достижимая плотность компоновки и выход годных при массовом производстве. Много и подробно на эту тему можно почитать вот тут: https://btogs.mimtor.som/tom-houshirr/b ... ry-part-3/
Том Хаузер написал весьма много статей на эту тему, по линку одна из целой серии. Там все эти вопросы весьма детально освещаются.

@zhytimkov 0 / 0 / 0 Регистрация: 19.08.2014 Сообщений: 430
		1
	Допуски на размеры корпусов smd компонентов 29.04.2017, 12:24. Показов 4180. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Привет. Возник у меня следующий вопрос. Осваивая IPC-SM-782A SMD Tomd Patterns и программу Library Expert Lite 2017. Обнаружил не совпадения в размерах посадочного места корпуса. Пример берем тантал конденсатор корпус 3528 (IPC-SM-782A page 2 of 4) смотрим размеры min omd max и заносим их в Library Expert Lite 2017. После того как все размеры установлены генерируем pattern и смотрим размеры которые поставила программа. И видим, что размер S (расстояние между контактными площадками разное),а именно в IPC-SM-782A стоит 1.1 мм а программа сделала 1.3 мм. Исходя из этого возник вопрос. Может ли быть так что у элемента длина минимальна, контакт имеет максимальный размер, Ширина что-то среднее. Или такого быть не может если длина минимальна то и размер контакта и ширина также минимальны. 0

@яверт 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3,097
	29.04.2017, 15:18	2
	IPC-SM-782A это старая рекомендация, Library Expert заточен под новую версию IPC-7351, IPC-7352 ... Сообщение от zhytimkov Может ли быть так что у элемента длина минимальна, контакт имеет максимальный размер, Ширина что-то среднее. Или такого быть не может если длина минимальна то и размер контакта и ширина также минимальны. В теории да, допуски отдельных размеров независимы, если специально не указано обратное. 0

@zhytimkov 0 / 0 / 0 Регистрация: 19.08.2014 Сообщений: 430
	29.04.2017, 16:05	3
	Так в итоге посадочное место должно учитывать, что при минимальной длине и максимальной длине контакта элемент ложится строго на посадочное место и не как вне его (на плату). Пример резистор 1206. Lmax = 3.35 Lmin = 3.05 Wmax = 1.75 Wmin = 1.45 Tmax = 0.75 Tmin = 0.25 в итоге Smin = Lmin - 2Tmax =1.55. А если сделать 2 то контакты окажутся на маске и не будет качественной пайки ? 0

@яверт 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3,097
	29.04.2017, 17:01	4
	IPC рекомендации сделаны для уменьшения количества брака при массовом, автоматизированном производстве. На размер пада, кроме размера и допусков контакта детали, влияют еще и допуски производства печатной платы, точность позиционирования автоматов установки компонентов и требования процессов пайки. В DipTrosi паттерны вроде более менее соответствуют текущим требованиям IPC (ЕМНИП кроме формы пада), RES1206 имеет зазор всего 1.2мм между падами, а RES0805 - 0.6мм. При ручной пайке/установке деталей следовать IPC не обязательно, зазор 2мм для 1206 конечно великоват, но всё равно деталь можно будет качественно припаять. 0

@ivsy 1 / 1 / 0 Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 924
	29.04.2017, 18:51	5
	Сообщение от zhytimkov Осваивая IPC-SM-782A SMD Tomd Patterns и программу Library Expert Lite 2017. Обнаружил не совпадения в размерах посадочного места корпуса. Пример берем тантал конденсатор корпус 3528 (IPC-SM-782A page 2 of 4) смотрим размеры min omd max и заносим их в Library Expert Lite 2017. После того как все размеры установлены генерируем pattern и смотрим размеры которые поставила программа. И видим, что размер S (расстояние между контактными площадками разное),а именно в IPC-SM-782A стоит 1.1 мм а программа сделала 1.3 мм. Любое посадочное место, которое вписывается в стандарт подойдет под любой компонент который тоже вписывается в стандарт. Другой вопрос, что в зависимости от размера посадочного места меняется максимально достижимая плотность компоновки и выход годных при массовом производстве. Много и подробно на эту тему можно почитать вот тут: https://btogs.mimtor.som/tom-houshirr/b ... ry-part-3/ Том Хаузер написал весьма много статей на эту тему, по линку одна из целой серии. Там все эти вопросы весьма детально освещаются. 0

Опции темы