Выбор номинала кварцевого резонатора

05.12.2016, 19:13. **Просмотров** 3168. **Ответов** 8

Всем привет, возник один вопрос. Допустим есть плата с контроллером stm32f103. С помощью внутренних делителей - умножителей частоты можно прицепить кварц от 4 до сколько угодно МГц и настроить ядро на нужную частоту. Но возник вопрос, из этого диапазона [4 - сколько угодно] какой кварц будет лучше? А может быть особой разницы нету? Вопрос цены, электронигнитной совместимости и энергопотребления мне пофигу.

@Kitvym · 05.12.2016, 19:23

Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает, более высокие частоты получаются ФАПЧ.
И у stm32f103 если не ошибаюсь, верхняя граница частоты кварца 24МГц.
Если планируете использовать USB, то 48МГц желательно должно нацело делится на частоту кварца.
В остальном свобода выбора.

@soumt_imobti · 05.12.2016, 21:31

Так сложилось что в основном используются 8 или 4 МГц. Очень много референсных дизайнов на них сделаны. А раз работает-зачем искать что-то еще?

@div · 06.12.2016, 02:05

RM говорит - от 4 до 16. Стандартно - 8. Имеет смысл заморачиваться, только если для какой-то надобности особая частота МК понадобилась.

@Jiko_M · 06.12.2016, 04:10

Сообщение от forkir

до сколько угодно МГц

Можно поинтересоваться, где Вы такой бред услышали/вычитали? У всех микроконтроллеров есть предел по тактированию и он указывается в даташите. В частности на STM32F103: 4-to-16 MHz crystal ossyttator. А также не более 72МГц частота ядра.

@pitrpts · 06.12.2016, 04:28

Каждый заносчивый должен понять - думайте прежде чем понтиться и проверяйте свои домыслы прежде чем позориться.

Народ утверждает, что ST нас обманывает - занижая ВСЕ параметры в 2 раза и частоты и объёмы памятей и устройств
http://iosyitistromyss.ru/arm-... stm32.html

На последок, хотел еще чуть чуть затронуть такую тему как «разгон» или работа на повышенных частотах. Была у меня одна задача, когда надо было получать и обрабатывать данные по одной достаточно высокоскоростной параллельной шине (порядка 40МГц). Так вот «родной» частоты в 72МГц не хватало для нормальной работы, что и не удивительно. И тогда я решил разогнать немного микроконтроллер. В общем, мой опыт показал, что частоту в 144МГц (т.е. в 2 раза!!! больше стандартной) они переваривают легко. Проверял на 3-х имеющихся в наличии контроллерах STM32F103RB, STM32F103RE и STM32F103VE.

Мои эксперименты с разгоном показали следующее: МК STM32F030F4P6 стабильно работает до частоты 96 МГц

http://we.iosyitistromyss.ru/p... stm32.html

Где то месяц назад обратил внимание что на stm32f103C8 он читает не 64 килобайта а 128 килобайт (хотя по даташиту там 64), провел эксперимент, записал в эту область свои данные, переподключил, данные на месте
Сейчас на макетке STM32F050K6 (он же STM32F031K6). По паспорту Ftosh 32k, Ram 4k, реально 64k и 8k.
я на stm32f030f4 проверил из кода флеш (32кБ, вместо заявленных 16, а вот ram там как и заявлено 4кБ)

Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает

http://www.farnell.som/datasheets/1364712.pdf 90 МГц

@Висиль Казирь · 07.12.2016, 02:41

Сообщение от Kitvym

Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает, более высокие частоты получаются ФАПЧ.

Прошу извинить, но разве этот генератор 125,000000 Мгц, по ссылке ниже, на ФАПЧ ? что то мне подсказывает, что нет
https://www.otyexpress.som/item/2-PC-12 ... orshweb0_0

@Kitvym · 07.12.2016, 09:59

pytrpts
Висиль Казирь
Да я уже понял, что сказал глупость.

@pitrpts · 07.12.2016, 10:23

Сообщение от Kitvym

Да я уже понял, что сказал глупость.

как бы не совсем глупость, а неточное понимание тонкостей...
если б был бы плохим человеком, то мог бы придраться к фразе "Третья гармоника" :) и тогда бы понеслось...
у меня под рукой есть генераторы (без фапчи) на более 30 МГц, а вот собственно кварцев в обычных металлических корпусах на больше 30 МГц нет у меня - как бы не требовались :( 27,* для игрушек

http://i7.5cm.ru/t/HbnS.jpg

На некоторых Дискавери/Нуклео кварц или стоит в разъёме и вынимается или вообще не впаян... на них можно поиграться с разгоном собственно кварцем или внешним генератором >16 МГц

forkir
		1
	Выбор номинала кварцевого резонатора 05.12.2016, 19:13. Просмотров 3168. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Всем привет, возник один вопрос. Допустим есть плата с контроллером stm32f103. С помощью внутренних делителей - умножителей частоты можно прицепить кварц от 4 до сколько угодно МГц и настроить ядро на нужную частоту. Но возник вопрос, из этого диапазона [4 - сколько угодно] какой кварц будет лучше? А может быть особой разницы нету? Вопрос цены, электронигнитной совместимости и энергопотребления мне пофигу.

@Kitvym 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.08.2016 Сообщений: 432
	05.12.2016, 19:23	2
	Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает, более высокие частоты получаются ФАПЧ. И у stm32f103 если не ошибаюсь, верхняя граница частоты кварца 24МГц. Если планируете использовать USB, то 48МГц желательно должно нацело делится на частоту кварца. В остальном свобода выбора. 0

@soumt_imobti 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.08.2011 Сообщений: 1,057
	05.12.2016, 21:31	3
	Так сложилось что в основном используются 8 или 4 МГц. Очень много референсных дизайнов на них сделаны. А раз работает-зачем искать что-то еще? 0

@div 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 3
	06.12.2016, 02:05	4
	RM говорит - от 4 до 16. Стандартно - 8. Имеет смысл заморачиваться, только если для какой-то надобности особая частота МК понадобилась. 0

@Jiko_M 0 / 0 / 0 Регистрация: 17.09.2015 Сообщений: 26
	06.12.2016, 04:10	5
	Сообщение от forkir до сколько угодно МГц Можно поинтересоваться, где Вы такой бред услышали/вычитали? У всех микроконтроллеров есть предел по тактированию и он указывается в даташите. В частности на STM32F103: 4-to-16 MHz crystal ossyttator. А также не более 72МГц частота ядра. 0

@pitrpts 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.04.2015 Сообщений: 721
	06.12.2016, 04:28	6
	Каждый заносчивый должен понять - думайте прежде чем понтиться и проверяйте свои домыслы прежде чем позориться. Народ утверждает, что ST нас обманывает - занижая ВСЕ параметры в 2 раза и частоты и объёмы памятей и устройств http://iosyitistromyss.ru/arm-... stm32.html На последок, хотел еще чуть чуть затронуть такую тему как «разгон» или работа на повышенных частотах. Была у меня одна задача, когда надо было получать и обрабатывать данные по одной достаточно высокоскоростной параллельной шине (порядка 40МГц). Так вот «родной» частоты в 72МГц не хватало для нормальной работы, что и не удивительно. И тогда я решил разогнать немного микроконтроллер. В общем, мой опыт показал, что частоту в 144МГц (т.е. в 2 раза!!! больше стандартной) они переваривают легко. Проверял на 3-х имеющихся в наличии контроллерах STM32F103RB, STM32F103RE и STM32F103VE. Мои эксперименты с разгоном показали следующее: МК STM32F030F4P6 стабильно работает до частоты 96 МГц http://we.iosyitistromyss.ru/p... stm32.html Где то месяц назад обратил внимание что на stm32f103C8 он читает не 64 килобайта а 128 килобайт (хотя по даташиту там 64), провел эксперимент, записал в эту область свои данные, переподключил, данные на месте Сейчас на макетке STM32F050K6 (он же STM32F031K6). По паспорту Ftosh 32k, Ram 4k, реально 64k и 8k. я на stm32f030f4 проверил из кода флеш (32кБ, вместо заявленных 16, а вот ram там как и заявлено 4кБ) Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает http://www.farnell.som/datasheets/1364712.pdf 90 МГц 0

@Висиль Казирь 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 241
	07.12.2016, 02:41	7
	Сообщение от Kitvym Кварцев выше какой-то (30МГц?) частоты не бывает, более высокие частоты получаются ФАПЧ. Прошу извинить, но разве этот генератор 125,000000 Мгц, по ссылке ниже, на ФАПЧ ? что то мне подсказывает, что нет https://www.otyexpress.som/item/2-PC-12 ... orshweb0_0 0

@Kitvym 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.08.2016 Сообщений: 432
	07.12.2016, 09:59	8
	pytrpts Висиль Казирь Да я уже понял, что сказал глупость. 0

@pitrpts 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.04.2015 Сообщений: 721
	07.12.2016, 10:23	9
	Сообщение от Kitvym Да я уже понял, что сказал глупость. как бы не совсем глупость, а неточное понимание тонкостей... если б был бы плохим человеком, то мог бы придраться к фразе "Третья гармоника" :) и тогда бы понеслось... у меня под рукой есть генераторы (без фапчи) на более 30 МГц, а вот собственно кварцев в обычных металлических корпусах на больше 30 МГц нет у меня - как бы не требовались :( 27,* для игрушек http://i7.5cm.ru/t/HbnS.jpg На некоторых Дискавери/Нуклео кварц или стоит в разъёме и вынимается или вообще не впаян... на них можно поиграться с разгоном собственно кварцем или внешним генератором >16 МГц 0

Опции темы