вопрос по таймингам SPI

@omt · Регистрация: 02.11.2004

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Вот снял лог.анализатором кусок процесса общения меги с SD-карточкой. из готового и нормально работающего примера.

вопросы, собссно, такие:
1. Чем бит (1) на MOSI отличается от (2)?
2. Почему SCK тормознула, такое нормально? Или это несколько "1" на MOSI подряд? Если да, то как слейв понимает, что это несколько бит, а не один?
3. (3) ладно, уже и неважно что хотел спросить. Интереснее, что за узенький бит, уже нуля на SCK, левее (3)?

В общем, тут-то ладно, в конце концов работа с флешкой как-то проходит, и проходит корректно. Но вот я пытаюсь работать с хардварным SPI сам, и там лог.анализатор кажет вообще хрен поймешь что, вроде нескольких бит MOSI на одном клоке SCK, или скачущего вверх-вниз ShypSelect, и так далее. Я даже разобрать не могу - то ли я отправляю что-то не так, то ли сам SPI работает "не так"...

@_pv · 15.10.2014, 18:27

поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит.

@omt · 15.10.2014, 18:44

похоже, так и есть
спасибо, вразумил!

@tyzord66 · 15.10.2014, 23:37

Сообщение от _pv

поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит.

Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний.

@OtixPM · 16.10.2014, 00:10

Сообщение от tyzord66

Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний.

А ещё частота дискретизации в лог.анализаторе могла быть выбрана недостаточно высокой. В таких случаях он показывает "переменную скважность" даже с идеальным сигналом.

@dosykus_2 · 16.10.2014, 00:21

Да ну ... там явно виден провал клока при высоком уровне на MOSI . Явный быдлокодинг .

@Iddy_Im · 16.10.2014, 00:38

Сообщение от tyzord66

Сообщение от _pv

поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит.

Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний.
Разве программный? Нормальные последовательности по 8 бит. Интервал между посылками любой может быть. А чтобы судить о быдлокодинге, картинка маловата — качество хреновое.

@tyzord66 · 16.10.2014, 09:42

Сообщение от Iddy_Im

Сообщение от tyzord66

Сообщение от _pv

поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит.

Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний.

Разве программный? Нормальные последовательности по 8 бит. Интервал между посылками любой может быть. А чтобы судить о быдлокодинге, картинка маловата — качество хреновое.
В принципе масштаб мелковат, плавающая скважность может оказаться иллюзией. Переменный интервал между байтами может быть результатом прерывания с более высоким, чем у SPI, приоритетом, либо сработало отложенное (поставленное в очередь) .

@omt 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.11.2004 Сообщений: 1,112
		1
	вопрос по таймингам SPI 15.10.2014, 18:01. Показов 3517. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Вот снял лог.анализатором кусок процесса общения меги с SD-карточкой. из готового и нормально работающего примера. вопросы, собссно, такие: 1. Чем бит (1) на MOSI отличается от (2)? 2. Почему SCK тормознула, такое нормально? Или это несколько "1" на MOSI подряд? Если да, то как слейв понимает, что это несколько бит, а не один? 3. (3) ладно, уже и неважно что хотел спросить. Интереснее, что за узенький бит, уже нуля на SCK, левее (3)? В общем, тут-то ладно, в конце концов работа с флешкой как-то проходит, и проходит корректно. Но вот я пытаюсь работать с хардварным SPI сам, и там лог.анализатор кажет вообще хрен поймешь что, вроде нескольких бит MOSI на одном клоке SCK, или скачущего вверх-вниз ShypSelect, и так далее. Я даже разобрать не могу - то ли я отправляю что-то не так, то ли сам SPI работает "не так"... 0

@_pv 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.06.2011 Сообщений: 2,514
	15.10.2014, 18:27	2
	поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит. 0

@omt 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.11.2004 Сообщений: 1,112
	15.10.2014, 18:44	3
	похоже, так и есть спасибо, вразумил! 0

@tyzord66 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.10.2011 Сообщений: 806
	15.10.2014, 23:37	4
	Сообщение от _pv поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит. Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,479
	16.10.2014, 00:10	5
	Сообщение от tyzord66 Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний. А ещё частота дискретизации в лог.анализаторе могла быть выбрана недостаточно высокой. В таких случаях он показывает "переменную скважность" даже с идеальным сигналом. 0

@dosykus_2 1 / 1 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,946
	16.10.2014, 00:21	6
	Да ну ... там явно виден провал клока при высоком уровне на MOSI . Явный быдлокодинг . 0

@Iddy_Im 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.11.2012 Сообщений: 1,400
	16.10.2014, 00:38	7
	Сообщение от tyzord66 Сообщение от _pv поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит. Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний. Разве программный? Нормальные последовательности по 8 бит. Интервал между посылками любой может быть. А чтобы судить о быдлокодинге, картинка маловата — качество хреновое. 0

@tyzord66 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.10.2011 Сообщений: 806
	16.10.2014, 09:42	8
	Сообщение от Iddy_Im Сообщение от tyzord66 Сообщение от _pv поведение mosi после 8го бита может быть каким угодно, защелкивается состояние только по фронту clk, что там остальное время происходит не важно, некоторые контролерры оставляют в том состоянии что был последний бит. Судя по переменной скважности не похоже на аппаратный SPI, а в программном может быть все, что угодно, тут кажется и фронт один лишний. Разве программный? Нормальные последовательности по 8 бит. Интервал между посылками любой может быть. А чтобы судить о быдлокодинге, картинка маловата — качество хреновое. В принципе масштаб мелковат, плавающая скважность может оказаться иллюзией. Переменный интервал между байтами может быть результатом прерывания с более высоким, чем у SPI, приоритетом, либо сработало отложенное (поставленное в очередь) . 0