Чем отладить обмен по UART ?

@kytikot · Регистрация: 27.01.2010

Есть два устройства - МК и GSM-модуль SIM900.
Между собой связаны по UART.
Не все получается гладко, хотелось бы выводить отладочнуюю информацию о состоянии программы. Но вот вопрос - КУДА выводить???
Чтобы было просто, доступно и легко?

@Гарнист · 17.04.2013, 01:06

в софтварный уарт, на любой свободный пин.

@omokost · 17.04.2013, 01:14

Сообщение от kytikot

Есть два устройства - МК и GSM-модуль SIM900.
Между собой связаны по UART...

Какой МК? У кортексов часто по два UART, у AVR это тоже бывает, например ATmega162. Опять расчет на экстрасенса...

@kytikot · 17.04.2013, 01:22

Блин, я бы догадался использовать второй УАРТ,если бы он был!
Но у меня AtMiko16.
Софтварный УАРТ слишком ресурсоемок. Я пробовал, но, возможно, стОит к нему еще раз вернуться...

@dsodir · 17.04.2013, 01:24

А отлаживать через jtag?

@dsodir · 17.04.2013, 01:24

(эта штука нужна не только для того, чтобы PORTC занимать)

@kytikot · 17.04.2013, 01:25

Пробовал я сделать себе JTAG-отладчик. Где-то коротит, я его бросил. Заказал на еБее - прислали программатор вместо него.

@OtixPM · 17.04.2013, 01:55

Сообщение от kytikot

Софтварный УАРТ слишком ресурсоемок.

Ни фига! У меня s/w UART (TX only) работает и в ATtiny12, и в ATtiny15, где вся программная память - один килобайт. Причём UART не самоцель, а именно вспомогательный отладочный вывод данных основной программы.

"Ресурсоёмкая реализация" - это Вы, наверно, в супер-пупер-правильный апноут зглянули, где реализован полный UART и с двунаправленным обменом.
Если нужно только для отладочного однопроводного вывода (как заявлено в первом посте), то нужен один свободный GPIO пин и чуть-чуть кода (гораздо меньше 1 Кбайт).

@dsodir · 17.04.2013, 03:07

А если у него таймеры заняты, а задержки нарушат тайминги?

@soumt_imobti · 17.04.2013, 03:11

Действительно, передача данных это максимум пара сотен байт, да таймер один. Нету-дрыгать ногой на макс. скорости, читать другим микроконтроллером. Жаль пропали все мои коды на авр, софтовый уарт это для меня было первое, с чего я начинал писать новую прошивку. Плюс работа с сим-модулем предусматривает минимальный коммуникационный стек, а хороший стек немало весит. Может стоит сменить проц? И так модуль стоит больше, чем десяток атмег 128х.

@dsodir · 17.04.2013, 03:14

>> И так модуль стоит больше, чем десяток атмег 128х.

Кстати да. Но тут еще вопрос во времени потраченном на освоение нового МК (если взять сразу не мегу, а какой-нибудь стм32)

@hordikor · 17.04.2013, 13:04

А что мешает сделать еще один девайс с входом уарт и каким-нибудь индикатором, прицепить его параллельно действующей линии Tx или Rx и отображать на индикаторе отладку?.

@OtixPM · 17.04.2013, 14:58

Сообщение от hordikor

А что мешает сделать еще один девайс с входом уарт и каким-нибудь индикатором, прицепить его параллельно действующей линии Tx или Rx и отображать на индикаторе отладку?.

Например, обычный "свисток" USB-Serial для этого очень удобен. Только надо не один, а два внешних девайса: один для прослушки линии "AVR.TX -> SIM900.RX", второй для прослушки линии "SIM900.TX -> AVR.RX". А передающие линии TX в обеих внешних прослушках не подсоединять.

@hordikor · 17.04.2013, 15:12

Зачем отключать? Тебе же надо слушать - параллельно подключаешься, слушаешь чем они обмениваются и просто отображаешь.

@OtixPM · 17.04.2013, 15:21

Сообщение от hordikor

Зачем отключать? Тебе же надо слушать - параллельно подключаешься, слушаешь чем они обмениваются и просто отображаешь.

а зачем я лишние TX линии (они, заметьте, не open-drain!) буду присоединять туда, где уже есть свои передающие линии TX (от AVR на одной линии, от SIM900 на другой).
Картинку, что ли, нарисовать?

@hordikor · 17.04.2013, 15:27

Бррр, зачем куда-то выход цеплять? подключаешь только вход уарт индикатора параллельно любой линии или Tx, или Rx.

@OtixPM · 17.04.2013, 15:40

Сообщение от hordikor

Бррр, зачем куда-то выход цеплять? подключаешь только вход уарт индикатора параллельно любой линии или Tx, или Rx.

Это самое я и говорю :-) Цитирую: "А передающие линии TX в обеих внешних прослушках не подсоединять."
То есть мы об одном и том же. Прослушка должна лезть в исследуемую схему только своим RX-входом.

@kytikot · 17.04.2013, 16:07

В-общем - надо ТРИ переходника USB<->UART

2 штуки на подслушку
третий - на софверный УАРТ, для отслеживания состояния программы, вывод дебажной инфы.

@soumt_imobti · 17.04.2013, 17:12

Проще взять другой чип, для атмеги 162 даже код не надо менять, для 128й это час работы.

@suhidk · 17.04.2013, 17:37

Можно сделать софтварный "квазиуарт". Без таймеров, без ничего - просто последовательно выводить биты на ножку. Осциллографом померять скорость и выставить такую же в терминале. Делал такое для MSP430.

@kytikot 0 / 0 / 1 Регистрация: 27.01.2010 Сообщений: 3,435
	17.04.2013, 16:07	18
	В-общем - надо ТРИ переходника USB<->UART 2 штуки на подслушку третий - на софверный УАРТ, для отслеживания состояния программы, вывод дебажной инфы. 0

@soumt_imobti 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.08.2011 Сообщений: 1,057
	17.04.2013, 17:12	19
	Проще взять другой чип, для атмеги 162 даже код не надо менять, для 128й это час работы. 0

@kytikot 0 / 0 / 1 Регистрация: 27.01.2010 Сообщений: 3,435
		1
	Чем отладить обмен по UART ? 17.04.2013, 01:04. Просмотров 9699. Ответов 24 Метки нет (Все метки) Есть два устройства - МК и GSM-модуль SIM900. Между собой связаны по UART. Не все получается гладко, хотелось бы выводить отладочнуюю информацию о состоянии программы. Но вот вопрос - КУДА выводить??? Чтобы было просто, доступно и легко? 0

@Гарнист 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.01.2010 Сообщений: 3,496
	17.04.2013, 01:06	2
	в софтварный уарт, на любой свободный пин. 0

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	17.04.2013, 01:14	3
	Сообщение от kytikot Есть два устройства - МК и GSM-модуль SIM900. Между собой связаны по UART... Какой МК? У кортексов часто по два UART, у AVR это тоже бывает, например ATmega162. Опять расчет на экстрасенса... 0

@kytikot 0 / 0 / 1 Регистрация: 27.01.2010 Сообщений: 3,435
	17.04.2013, 01:22	4
	Блин, я бы догадался использовать второй УАРТ,если бы он был! Но у меня AtMiko16. Софтварный УАРТ слишком ресурсоемок. Я пробовал, но, возможно, стОит к нему еще раз вернуться... 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,284
	17.04.2013, 01:24	5
	А отлаживать через jtag? 0

@kytikot 0 / 0 / 1 Регистрация: 27.01.2010 Сообщений: 3,435
	17.04.2013, 01:25	7
	Пробовал я сделать себе JTAG-отладчик. Где-то коротит, я его бросил. Заказал на еБее - прислали программатор вместо него. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,483
	17.04.2013, 01:55	8
	Сообщение от kytikot Софтварный УАРТ слишком ресурсоемок. Ни фига! У меня s/w UART (TX only) работает и в ATtiny12, и в ATtiny15, где вся программная память - один килобайт. Причём UART не самоцель, а именно вспомогательный отладочный вывод данных основной программы. "Ресурсоёмкая реализация" - это Вы, наверно, в супер-пупер-правильный апноут зглянули, где реализован полный UART и с двунаправленным обменом. Если нужно только для отладочного однопроводного вывода (как заявлено в первом посте), то нужен один свободный GPIO пин и чуть-чуть кода (гораздо меньше 1 Кбайт). 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,284
	17.04.2013, 03:07	9
	А если у него таймеры заняты, а задержки нарушат тайминги? 0

@soumt_imobti 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.08.2011 Сообщений: 1,057
	17.04.2013, 03:11	10
	Действительно, передача данных это максимум пара сотен байт, да таймер один. Нету-дрыгать ногой на макс. скорости, читать другим микроконтроллером. Жаль пропали все мои коды на авр, софтовый уарт это для меня было первое, с чего я начинал писать новую прошивку. Плюс работа с сим-модулем предусматривает минимальный коммуникационный стек, а хороший стек немало весит. Может стоит сменить проц? И так модуль стоит больше, чем десяток атмег 128х. 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,284
	17.04.2013, 03:14	11
	>> И так модуль стоит больше, чем десяток атмег 128х. Кстати да. Но тут еще вопрос во времени потраченном на освоение нового МК (если взять сразу не мегу, а какой-нибудь стм32) 0

Опции темы

@hordikor 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 1,890
	17.04.2013, 13:04	12
	А что мешает сделать еще один девайс с входом уарт и каким-нибудь индикатором, прицепить его параллельно действующей линии Tx или Rx и отображать на индикаторе отладку?. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,483
	17.04.2013, 14:58	13
	Сообщение от hordikor А что мешает сделать еще один девайс с входом уарт и каким-нибудь индикатором, прицепить его параллельно действующей линии Tx или Rx и отображать на индикаторе отладку?. Например, обычный "свисток" USB-Serial для этого очень удобен. Только надо не один, а два внешних девайса: один для прослушки линии "AVR.TX -> SIM900.RX", второй для прослушки линии "SIM900.TX -> AVR.RX". А передающие линии TX в обеих внешних прослушках не подсоединять. 0

@hordikor 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 1,890
	17.04.2013, 15:12	14
	Зачем отключать? Тебе же надо слушать - параллельно подключаешься, слушаешь чем они обмениваются и просто отображаешь. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,483
	17.04.2013, 15:21	15
	Сообщение от hordikor Зачем отключать? Тебе же надо слушать - параллельно подключаешься, слушаешь чем они обмениваются и просто отображаешь. а зачем я лишние TX линии (они, заметьте, не open-drain!) буду присоединять туда, где уже есть свои передающие линии TX (от AVR на одной линии, от SIM900 на другой). Картинку, что ли, нарисовать? 0

@hordikor 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 1,890
	17.04.2013, 15:27	16
	Бррр, зачем куда-то выход цеплять? подключаешь только вход уарт индикатора параллельно любой линии или Tx, или Rx. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,483
	17.04.2013, 15:40	17
	Сообщение от hordikor Бррр, зачем куда-то выход цеплять? подключаешь только вход уарт индикатора параллельно любой линии или Tx, или Rx. Это самое я и говорю :-) Цитирую: "А передающие линии TX в обеих внешних прослушках не подсоединять." То есть мы об одном и том же. Прослушка должна лезть в исследуемую схему только своим RX-входом. 0

@suhidk 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.06.2011 Сообщений: 45
	17.04.2013, 17:37	20
	Можно сделать софтварный "квазиуарт". Без таймеров, без ничего - просто последовательно выводить биты на ножку. Осциллографом померять скорость и выставить такую же в терминале. Делал такое для MSP430. 0