Помогите определить номинал кварцевого резонатора

@Turkysh945 · Регистрация: 26.03.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Выглядит вот так, на крышке надпись 25.0RG9. Понятно, что 25, только вот чего? МГц?

@tid_fom · 01.10.2012, 00:42

дык, а чего еще?
герц? килогерц? гигагерц?

@Turkysh945 · 01.10.2012, 00:47

Мало ли, вдруг кило?

01.10.2012, 00:49

На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме.

@dsodir · 01.10.2012, 00:52

Сообщение от virt

На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме.

Нет
(в часах кварцы на 32.768 Гц какого размера?)

@tid_fom · 01.10.2012, 01:00

а вида? лодочек на 32768 не видел ни разу.

@ZPS · 01.10.2012, 01:01

везёт вам, вот у меня на плате вообще кварц без крышки - она отвалилась, плата встала, как чинить хз. управление моторами и чтение пультов, наугад как-то стрёмно подбирать :)

@dsodir · 01.10.2012, 01:03

tid_fom
я тоже. а вот цилиндрические на мегагерцы встречаются

ZPS
А даташит на ту странную штуку, к которой кварц подключен? или схема?

@tid_fom · 01.10.2012, 01:09

Сообщение от dsodir

tid_fom
я тоже. а вот цилиндрические на мегагерцы встречаются

эээ.... мона пруф? а то что-то с трудом верится. хоть в интернетах посмотрю на такое чудо....

01.10.2012, 01:10

Сообщение от dsodir

Сообщение от virt

На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме.

Нет
(в часах кварцы на 32.768 Гц какого размера?)
Да, верно. Но это скорее исключение.
Встречаются килогерцевые кварцы размером с конфету. Или, может быть, размер связан не с частотой, а с большой амплитудой?

@dsodir · 01.10.2012, 01:13

tid_fom
Вотъ https://www.dropbox.som/s/1bku... CF1009.JPG
Имею счастье непосредственно лицезреть сие чудо. Снят со старой материнки, кажется

virt
А может они старинные просто? :)
Хотя килогерцовые это сколько? 1кГц? Тогда может большие, не видел

01.10.2012, 01:16

А в общем-то, автору надо поставить опыт: если кварц килогерцевый, то он всяко не заведётся на 1000-й гармонике.
~100 кГц. B не такие они старинные, лет 25-30.

@dsodir · 01.10.2012, 01:20

25-30 лет назад не было этих ваших интернетов, виндовса, смартфонов на индроиде и доброй половины населения этого форума (злая была). Технологии развиваются очень быстро.
А вот самый первый в списке - 10кГц http://www.efo.ru/doc/Goltidge/Goltidge.pl?354

@tid_fom · 01.10.2012, 01:25

Сообщение от dsodir

tid_fom
Вотъ https://www.dropbox.som/s/1bku... CF1009.JPG
Имею счастье непосредственно лицезреть сие чудо. Снят со старой материнки, кажется

спс. хоть на картинке. увидел.
заодно надо порыться по своим залежам. заведу и себе такое...

01.10.2012, 01:34

dsodir, нет, там не то: 8 да 11 мм - это мелочь.
А вот 5х2х1см. - каково?

@dsodir · 01.10.2012, 01:35

Так вот я и говорю, что технологии за 25-30 ушагали далеко вперед и таких "конфет" больше нету
Хотя, помню кто-то у нас тут выкладывал фото цилиндрического кварца высотой в несколько см

01.10.2012, 01:42

Однажды я видал ультразвуковой индуктор, в котором был такой лошадиный кварц, хотя прибор был 92-го года.
Я ещё тогда подумал: а зачем такой размер?
Пришёл к выводу, что дело не только в частоте , но и в амплитуде. Схема была какой-то простой, с минимальным усилением, чуть ли не с навешенным на кварц излучателем.

@tid_fom · 01.10.2012, 01:56

не, ну кварц размером с банку кофе я видел. только он был с термостатом интегрированным. (и даже смогу сфоткать - всего-то в гости сходить. только там ничего внешне интересного, а вскрыть его не дадут.)
но мы ведь говорим об обычных ширпотребных кварцах. не?

@dsodir · 01.10.2012, 01:58

Сообщение от tid_fom

не, ну кварц размером с банку кофе я видел.

моя очередь хотеть пруф!

01.10.2012, 02:00

но мы ведь говорим об обычных ширпотребных кварцах. не?

Конечно.
Я же уже сказал, что надо измерить - чего гадать-то?

Да и вообще: на свете есть масса вопросов, на которые никто не даст тебе ответа, кроме тебя самого. Думай, считай, измеряй.

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.10.2012, 01:25	14
	Сообщение от dsodir tid_fom Вотъ https://www.dropbox.som/s/1bku... CF1009.JPG Имею счастье непосредственно лицезреть сие чудо. Снят со старой материнки, кажется спс. хоть на картинке. увидел. заодно надо порыться по своим залежам. заведу и себе такое... 0

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.10.2012, 01:56	18
	не, ну кварц размером с банку кофе я видел. только он был с термостатом интегрированным. (и даже смогу сфоткать - всего-то в гости сходить. только там ничего внешне интересного, а вскрыть его не дадут.) но мы ведь говорим об обычных ширпотребных кварцах. не? 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 01:58	19
	Сообщение от tid_fom не, ну кварц размером с банку кофе я видел. моя очередь хотеть пруф! 0

@Turkysh945 1 / 1 / 0 Регистрация: 26.03.2012 Сообщений: 154
		1
	Помогите определить номинал кварцевого резонатора 01.10.2012, 00:32. Показов 16333. Ответов 32 Метки нет (Все метки) Выглядит вот так, на крышке надпись 25.0RG9. Понятно, что 25, только вот чего? МГц? 0

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.10.2012, 00:42	2
	дык, а чего еще? герц? килогерц? гигагерц? 0

@Turkysh945 1 / 1 / 0 Регистрация: 26.03.2012 Сообщений: 154
	01.10.2012, 00:47	3
	Мало ли, вдруг кило? 0

virt
	01.10.2012, 00:49	4
	На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме.

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 00:52	5
	Сообщение от virt На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме. Нет (в часах кварцы на 32.768 Гц какого размера?) 0

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.10.2012, 01:00	6
	а вида? лодочек на 32768 не видел ни разу. 0

@ZPS 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.02.2010 Сообщений: 511
	01.10.2012, 01:01	7
	везёт вам, вот у меня на плате вообще кварц без крышки - она отвалилась, плата встала, как чинить хз. управление моторами и чтение пультов, наугад как-то стрёмно подбирать :) 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 01:03	8
	tid_fom я тоже. а вот цилиндрические на мегагерцы встречаются ZPS А даташит на ту странную штуку, к которой кварц подключен? или схема? 0

@tid_fom 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2011 Сообщений: 1,860
	01.10.2012, 01:09	9
	Сообщение от dsodir tid_fom я тоже. а вот цилиндрические на мегагерцы встречаются эээ.... мона пруф? а то что-то с трудом верится. хоть в интернетах посмотрю на такое чудо.... 0

virt
	01.10.2012, 01:10	10
	Сообщение от dsodir Сообщение от virt На "кило" они выглядят совсем по-другому: раз в 100 побольше в объёме. Нет (в часах кварцы на 32.768 Гц какого размера?) Да, верно. Но это скорее исключение. Встречаются килогерцевые кварцы размером с конфету. Или, может быть, размер связан не с частотой, а с большой амплитудой?

	01.10.2012, 02:00

Опции темы

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 01:13	11
	tid_fom Вотъ https://www.dropbox.som/s/1bku... CF1009.JPG Имею счастье непосредственно лицезреть сие чудо. Снят со старой материнки, кажется virt А может они старинные просто? :) Хотя килогерцовые это сколько? 1кГц? Тогда может большие, не видел 0

virt
	01.10.2012, 01:16	12
	А в общем-то, автору надо поставить опыт: если кварц килогерцевый, то он всяко не заведётся на 1000-й гармонике. ~100 кГц. B не такие они старинные, лет 25-30.

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 01:20	13
	25-30 лет назад не было этих ваших интернетов, виндовса, смартфонов на индроиде и доброй половины населения этого форума (злая была). Технологии развиваются очень быстро. А вот самый первый в списке - 10кГц http://www.efo.ru/doc/Goltidge/Goltidge.pl?354 0

virt
	01.10.2012, 01:34	15
	dsodir, нет, там не то: 8 да 11 мм - это мелочь. А вот 5х2х1см. - каково?

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	01.10.2012, 01:35	16
	Так вот я и говорю, что технологии за 25-30 ушагали далеко вперед и таких "конфет" больше нету Хотя, помню кто-то у нас тут выкладывал фото цилиндрического кварца высотой в несколько см 0

virt
	01.10.2012, 01:42	17
	Однажды я видал ультразвуковой индуктор, в котором был такой лошадиный кварц, хотя прибор был 92-го года. Я ещё тогда подумал: а зачем такой размер? Пришёл к выводу, что дело не только в частоте , но и в амплитуде. Схема была какой-то простой, с минимальным усилением, чуть ли не с навешенным на кварц излучателем.