0 / 0 / 0
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 30
1

обсуждение схем из книги Хилла и Харовица

03.02.2011, 14:39. Показов 5332. Ответов 6
Метки нет (Все метки)

Всем привет! Не могу разобраться как работает приведенная схема компенсации падения на диоде. Если я правильно понял, то на выходе должен появиться сигнал без падения на диоде Д2. Короче промоделировал в мультисим, падение все равно есть, то есть Uвых = Uвх - 0.6. (само собой при положительном смещении Д2). Для ликвадации смещения у меня получилась другая схема.


http://**************************/download/file.php?id=3618&sid=e37d1b34a51397285eb3747553126b3c


http://**************************/download/file.php?id=3617&sid=e37d1b34a51397285eb3747553126b3c
0

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
03.02.2011, 14:39
Ответы с готовыми решениями:

Обсуждение темы: Книги по ASP.NET 3.5/4.0/MVC (2.0) и сопутствующим технологиям
Спасибо за классификацию и систематизацию, страница пошла в букмарки) неплохо) людей с такими...

Описать структуру Bibliotec, содержащую следующие поля: автор книги, инвентарный номер книги, название книги
Описать структуру BIBLIOTEC содержащий следующие поля: автор книги , инвентарный номер книги ,...

Шифр Хилла
Господа, пишу курсовую, тема шифр Хилла. Все компилируется, запускается, но при выводе...

Шифр Хилла
Доброго времени суток, помогите, пожалуйста 1. Найти матрицу K, такую, чтобы у нее была...

6
0 / 0 / 0
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 185
03.02.2011, 18:14 2
ваша схема никуда не годится, а на картинке правильная. После конденсатора имеем только переменный ток (без постоянной составляющей), на диоде падает 0.6В. Если убрать Д1, то напряжение после конденсатора будет "колебаться вокруг земли", с Д1 потенциал земли сместиться на +0.6В, т.е. появится постоянная составляющая, которая будет равна 0.6В (как раз падение на диоде). Сейчас добавлю рисунки в пейнте.

Горизонтальная прямая это потенциал земли, пунктирная там где должна быть земля. Разница потенциалов между пунктирной и сплошной 0.6В.


http://**************************/download/file.php?id=3622&sid=e37d1b34a51397285eb3747553126b3c
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 30
10.02.2011, 13:56 3
Большое спасибо за комментарий. Остался вопрос. Почему нельзя обойтись без конденсатора и поставить смещение последовательно входному сигналу?
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 30
10.02.2011, 15:00 4
Еще вопрос знатокам. В схеме 1.69 в момент включения на два диода сразу упадет все напряжение с обмотки. Они не сгорят? Во второй схеме у автора написано, что выходное напряжение будет в два раза ниже чем в первой. Это понятно. Далее сказано, что ток в обмотке (рис. 1.70) будет в 2 раза больше, чем в простой двухполупериодной схеме (1.69). Это о чем?

Я правильно понимаю, что во второй схеме для получения выходного напряжения первой схемы нужно приложить в два раза большее напряжение? Об этом идет речь?


http://**************************/download/file.php?id=3698&sid=e37d1b34a51397285eb3747553126b3c
0
SWK
10.02.2011, 15:28 5
Цитата Сообщение от omd_mostir
В схеме 1.69 в момент включения на два диода сразу упадет все напряжение с обмотки. Они не сгорят?
Запертая пара - не сгорит, если обратнодопустимое их напряжение превышает приложенное.
Открытая пара работает на заряд конденсатора, и при включении бросок тока будет большим. Но он ограничен индуктивностью и сопротивлением обмоток трансформатора, кроме того, выпрямительные диоды допускают кратковременное (несколько периодов) многократное, раз в 10, а то и более, превышение максимально допустимого тока.
Далее сказано, что ток в обмотке (рис. 1.70) будет в 2 раза больше, чем в простой двухполупериодной схеме (1.69). Это о чем?
Имеется в виду средний ток. В обмотке со средней точкой половины обмотки работают по очереди, поэтому средний ток через них (и соответственно нагрев) будет в 2 раза меньше, чем у обмотки с мостом. Соответственно, у обмотки со средней точкой провод может быть в корень из 2 (1,41) раз тоньше.

Я правильно понимаю, что во второй схеме для получения выходного напряжения первой схемы нужно приложить в два раза большее напряжение? Об этом идет речь?
На всей обмотке - да, больше. Потому что напряжение снимается только с половины обмотки.
Зато для низковольтных схем (например, 5v), - в схеме со средней точкой меньше в 2 раз падение напряжения на диодах, и соответственно выше КПД. Это имело большое значение в схемах со старыми сериями ТТЛ логики (например, 155 серии), когда платы потребляли по 2-3 и более ампера.
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 30
10.02.2011, 18:22 6
Цитата Сообщение от SWK
Цитата Сообщение от omd_mostir
В схеме 1.69 в момент включения на два диода сразу упадет все напряжение с обмотки. Они не сгорят?
Запертая пара - не сгорит, если обратнодопустимое их напряжение превышает приложенное.
Открытая пара работает на заряд конденсатора, и при включении бросок тока будет большим.

Поясните пожалуйста. Ведь в начальный момент времени конденсатор можно представить как проводник. В этом случае все 150 вольт упадут на два открытых диода.
Имеется в виду средний ток. В обмотке со средней точкой половины обмотки работают по очереди, поэтому средний ток через них (и соответственно нагрев) будет в 2 раза меньше, чем у обмотки с мостом. Соответственно, у обмотки со средней точкой провод может быть в корень из 2 (1,41) раз тоньше.
У хилла написано обратное, если я правильно понял..
Цитата..."Схема двухполупериодного однофазного выпрямителя не является эффективной с точки зрения использования трансформатора, так как каждая половина вторичной обмотки используется только в одном полупериоде. В связи с этим ток в обмотке за этот интервал времени в 2 раза БОЛЬШЕ, чем в простой двухполупериодной схеме...."
Поясните эту мысль...
На всей обмотке - да, больше. Потому что напряжение снимается только с половины обмотки.
Зато для низковольтных схем (например, 5v), - в схеме со средней точкой меньше в 2 раз падение напряжения на диодах, и соответственно выше КПД. Это имело большое значение в схемах со старыми сериями ТТЛ логики (например, 155 серии), когда платы потребляли по 2-3 и более ампера.
Почему падение на диодах в этом случае меньше... Не очевидно .... Простите за тупость =)
0
SWK
10.02.2011, 19:57 7
Цитата Сообщение от omd_mostir
Поясните пожалуйста. Ведь в начальный момент времени конденсатор можно представить как проводник. В этом случае все 150 вольт упадут на два открытых диода.
Диод - штука нелинейная. При любых (в пределах допустимого) токах через него падение напряжения для кремниевого диода на преавысит 1 - 1,2v. Остальное упадет на трансформаторе, за счет его активного и индуктивного сопротивления обмоток. Ведь трансформатор у нас не идеален, и не может выдать бесконечно большой ток даже на нулевую нагрузку.
Почему падение на диодах в этом случае меньше... Не очевидно .... Простите за тупость =)
Потому что в мосту последовательно с нагрузкой всегда включено 2 диода. В выпрямителе со средней точкой - 1. При токе, например, 5А (вполне реально в низковольтных выпрямителях) потери на диодах моста составят почти 10вт, у двухполупериодного со средней точкой - около 5вт.
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
10.02.2011, 19:57

Шифр Хилла
Для тех кто не знает, его суть - есть слово и ключ из букв, допустим слово "студент" а ключ...

Шифр Хилла в делфи
Есть уже написанная программа " Шифратор" реализующая симметричный блочный алгоритм шифрования...

Шифр Хилла, дешифрование
Помогите пожалуйста с шифром Хилла. Использую алфавит из 29 символов. Шифрует верно, я проверяла, а...

Лабораторная работа: Шифр Хилла
Составить программу с графическим интерфейсом, которая реализует Шифр Хилла


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
7
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.