Реле 5В и 12В.

@mobtoko · Регистрация: 01.02.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Так получилось, что в схеме пришлось применить два реле : на 5вольт и на 12 вольт.Срабатывать каждое должно при подаче логического "0" с МК , соответственно лог."1" реле должно отключать.(вот так по идиотски ,но так надо)

Почему-то реле на пять вольт(по схеме К10) работает как надо 0-включается, 1-выключается , а та ,что на 12вольт(по схеме К9) всегда включена и даже если посадить ногу РС0 на землю нифига не происходит. Где косяк? чего напутал? На двенадцативольтовую релюху даже составной транзистор(Дарлингтона) ставил - не помогло.

@Mittid Mitot · 22.04.2010, 19:01

12 вольт больше, чем 5 на ноге МК, вот ток и прет, транзистор открывается, реле срабатывает. И нафига столько стабилизаторов? Одного на 5 вольт хватит.

@Гарнист · 22.04.2010, 19:02

В схеме напутал. Транзистор q4 всегда открыт, потому что напряжение на базе всегда ниже напряжения на эмиттере. В таком включении он и будет открыт. Поставь стабилитрон на 7.5 вольт в цепь pc0-r7, и резистор с базы на эмиттер. Кроме того, 1к - слишком мало, порт перегружается, надо 10к.

@mobtoko · 22.04.2010, 19:14

Сообщение от Mittid Mitot

Одного на 5 вольт хватит.

Греется, если один на 5 вольт то на нем падение напряжения 7вольт получается.
Пошел стабилитрон ставить.

@Mittid Mitot · 22.04.2010, 19:21

Суммарный нагрев всех трех стабилизаторов будет такой же, как и если бы стоял один.

@mobtoko · 22.04.2010, 19:35

Сообщение от Гарнист

В схеме напутал. Транзистор q4 всегда открыт, потому что напряжение на базе всегда ниже напряжения на эмиттере. В таком включении он и будет открыт. Поставь стабилитрон на 7.5 вольт в цепь pc0-r7, и резистор с базы на эмиттер. Кроме того, 1к - слишком мало, порт перегружается, надо 10к.

Чет не помогло....ставил 7,5в пробовал 5,6вольт

Так надо было ставить?

@Mittid Mitot · 22.04.2010, 19:39

Нет, анод к 19 ноге надо было.

@R_uro · 22.04.2010, 19:42

Сообщение от mobtoko

Так надо было ставить?

Скорее всего имелось ввиду включение последовательно в цепь лт МК к базе q4. Но только это тебе не поможет. Тебе надо поставить с базы q4 резистор в несколько десятков ком на +12в. Тогда этот транзюк закроется.

@mobtoko · 22.04.2010, 20:24

Сообщение от R_uro

Сообщение от mobtoko

Так надо было ставить?

Скорее всего имелось ввиду включение последовательно в цепь лт МК к базе q4. Но только это тебе не поможет. Тебе надо поставить с базы q4 резистор в несколько десятков ком на +12в. Тогда этот транзюк закроется.
Что за попадосище!!! Резистор в 150 Ом смог закрыть его только - а это не вариант.

@mobtoko · 22.04.2010, 20:27

Сообщение от Mittid Mitot

Суммарный нагрев всех трех стабилизаторов будет такой же, как и если бы стоял один.

Вот эта троица чуть теплая. Вообще конечно, нравиться вариант с МС6403, но под рукой не было.

@R_uro · 22.04.2010, 20:39

Сообщение от mobtoko

Что за попадосище!!! Резистор в 150 Ом смог закрыть его только - а это не вариант.

Надо увеличить и резистор в базовой цепи , тогда и этот можно будет с большим сопротивлением поставить. А так ты весь ток с этого делителя пускаешь на МК. Опасно так - может пошабашить!

@mobtoko · 22.04.2010, 20:57

Упрощаем схему. ПОЧЕМУ ВОТ ТАК НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ????

@Гарнист · 22.04.2010, 21:01

А почему он закроется? Через переход бэ идёт ток, вот он и открыт.

@WytdSot · 22.04.2010, 21:07

Погугли "цифровые транзисторы" или "расчет транзисторного ключа"....
Сильного удивления не гарантирую, но много чего интересного узнаешь...

@R_uro · 22.04.2010, 21:10

Сообщение от mobtoko

Упрощаем схему. ПОЧЕМУ ВОТ ТАК НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ????

))))) Как не крути, а без резистора на +12в не обойдешься.))

@hixFF · 22.04.2010, 21:49

У рпр транзистора если напряжение на базе меньше, чем на эмиттере- он открыт. Что на первой, что на второй схеме- пятью вольтами на базу его не закроешь, если на эмиттере 12. Ставь ещё один прп транзистор от ноги контроллера.

А вообще, зачем такая логика? Какая разница, 0 или 1? Программно как хочешь, так и крути. А прп транзисторы в этой схеме смотрелись бы уместнее.

@mobtoko · 22.04.2010, 22:06

Сообщение от hixFF

У рпр транзистора если напряжение на базе меньше, чем на эмиттере- он открыт. Что на первой, что на второй схеме- пятью вольтами на базу его не закроешь, если на эмиттере 12. Ставь ещё один прп транзистор от ноги контроллера.

А вообще, зачем такая логика? Какая разница, 0 или 1? Программно как хочешь, так и крути. А прп транзисторы в этой схеме смотрелись бы уместнее.

Да теперь уже понял ,что n-p-n были бы лучше. Млин плату уже развел, сижу вот и парюсь как с минимальными потерями переделать.
Ставить ещё один n-р-n транзистор от ноги контроллера,так он лог."0" открываться не будет, а программу переписывать - тоже не айс,там программно эти ноги еще как вход кнопок опрашиваются(вечно копыт у МК не хватает - вот и извращаешься.)

@hixFF · 22.04.2010, 22:27

Такие вещи лучше через макросы делать, потом менять- две секунды, чтоб не лопатить весь код, где CBI, где SBI.

@Mittid Mitot · 23.04.2010, 07:48

А прп транзисторы в этой схеме смотрелись бы уместнее.

+1, с ними работать проще.

@R_uro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 1,088
	22.04.2010, 20:39	11
	Сообщение от mobtoko Что за попадосище!!! Резистор в 150 Ом смог закрыть его только - а это не вариант. Надо увеличить и резистор в базовой цепи , тогда и этот можно будет с большим сопротивлением поставить. А так ты весь ток с этого делителя пускаешь на МК. Опасно так - может пошабашить! 0

@Гарнист 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.01.2010 Сообщений: 3,496
	22.04.2010, 21:01	13
	А почему он закроется? Через переход бэ идёт ток, вот он и открыт. 0

@hixFF 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.01.2010 Сообщений: 641
	22.04.2010, 21:49	16
	У рпр транзистора если напряжение на базе меньше, чем на эмиттере- он открыт. Что на первой, что на второй схеме- пятью вольтами на базу его не закроешь, если на эмиттере 12. Ставь ещё один прп транзистор от ноги контроллера. А вообще, зачем такая логика? Какая разница, 0 или 1? Программно как хочешь, так и крути. А прп транзисторы в этой схеме смотрелись бы уместнее. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 22:06	17
	Сообщение от hixFF У рпр транзистора если напряжение на базе меньше, чем на эмиттере- он открыт. Что на первой, что на второй схеме- пятью вольтами на базу его не закроешь, если на эмиттере 12. Ставь ещё один прп транзистор от ноги контроллера. А вообще, зачем такая логика? Какая разница, 0 или 1? Программно как хочешь, так и крути. А прп транзисторы в этой схеме смотрелись бы уместнее. Да теперь уже понял ,что n-p-n были бы лучше. Млин плату уже развел, сижу вот и парюсь как с минимальными потерями переделать. Ставить ещё один n-р-n транзистор от ноги контроллера,так он лог."0" открываться не будет, а программу переписывать - тоже не айс,там программно эти ноги еще как вход кнопок опрашиваются(вечно копыт у МК не хватает - вот и извращаешься.) 0

@hixFF 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.01.2010 Сообщений: 641
	22.04.2010, 22:27	18
	Такие вещи лучше через макросы делать, потом менять- две секунды, чтоб не лопатить весь код, где CBI, где SBI. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
		1
	Реле 5В и 12В. 22.04.2010, 18:57. Показов 14092. Ответов 18 Метки нет (Все метки) Так получилось, что в схеме пришлось применить два реле : на 5вольт и на 12 вольт.Срабатывать каждое должно при подаче логического "0" с МК , соответственно лог."1" реле должно отключать.(вот так по идиотски ,но так надо) Почему-то реле на пять вольт(по схеме К10) работает как надо 0-включается, 1-выключается , а та ,что на 12вольт(по схеме К9) всегда включена и даже если посадить ногу РС0 на землю нифига не происходит. Где косяк? чего напутал? На двенадцативольтовую релюху даже составной транзистор(Дарлингтона) ставил - не помогло. 0

@Mittid Mitot 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 2,550
	22.04.2010, 19:01	2
	12 вольт больше, чем 5 на ноге МК, вот ток и прет, транзистор открывается, реле срабатывает. И нафига столько стабилизаторов? Одного на 5 вольт хватит. 0

@Гарнист 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.01.2010 Сообщений: 3,496
	22.04.2010, 19:02	3
	В схеме напутал. Транзистор q4 всегда открыт, потому что напряжение на базе всегда ниже напряжения на эмиттере. В таком включении он и будет открыт. Поставь стабилитрон на 7.5 вольт в цепь pc0-r7, и резистор с базы на эмиттер. Кроме того, 1к - слишком мало, порт перегружается, надо 10к. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 19:14	4
	Сообщение от Mittid Mitot Одного на 5 вольт хватит. Греется, если один на 5 вольт то на нем падение напряжения 7вольт получается. Пошел стабилитрон ставить. 0

@Mittid Mitot 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 2,550
	22.04.2010, 19:21	5
	Суммарный нагрев всех трех стабилизаторов будет такой же, как и если бы стоял один. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 19:35	6
	Сообщение от Гарнист В схеме напутал. Транзистор q4 всегда открыт, потому что напряжение на базе всегда ниже напряжения на эмиттере. В таком включении он и будет открыт. Поставь стабилитрон на 7.5 вольт в цепь pc0-r7, и резистор с базы на эмиттер. Кроме того, 1к - слишком мало, порт перегружается, надо 10к. Чет не помогло....ставил 7,5в пробовал 5,6вольт Так надо было ставить? 0

@Mittid Mitot 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.01.2010 Сообщений: 2,550
	22.04.2010, 19:39	7
	Нет, анод к 19 ноге надо было. 0

@R_uro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 1,088
	22.04.2010, 19:42	8
	Сообщение от mobtoko Так надо было ставить? Скорее всего имелось ввиду включение последовательно в цепь лт МК к базе q4. Но только это тебе не поможет. Тебе надо поставить с базы q4 резистор в несколько десятков ком на +12в. Тогда этот транзюк закроется. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 20:24	9
	Сообщение от R_uro Сообщение от mobtoko Так надо было ставить? Скорее всего имелось ввиду включение последовательно в цепь лт МК к базе q4. Но только это тебе не поможет. Тебе надо поставить с базы q4 резистор в несколько десятков ком на +12в. Тогда этот транзюк закроется. Что за попадосище!!! Резистор в 150 Ом смог закрыть его только - а это не вариант. 0

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 20:27	10
	Сообщение от Mittid Mitot Суммарный нагрев всех трех стабилизаторов будет такой же, как и если бы стоял один. Вот эта троица чуть теплая. Вообще конечно, нравиться вариант с МС6403, но под рукой не было. 0

	23.04.2010, 07:48

@mobtoko 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.02.2010 Сообщений: 455
	22.04.2010, 20:57	12
	Упрощаем схему. ПОЧЕМУ ВОТ ТАК НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ???? 0

@WytdSot 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 561
	22.04.2010, 21:07	14
	Погугли "цифровые транзисторы" или "расчет транзисторного ключа".... Сильного удивления не гарантирую, но много чего интересного узнаешь... 0

@R_uro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 1,088
	22.04.2010, 21:10	15
	Сообщение от mobtoko Упрощаем схему. ПОЧЕМУ ВОТ ТАК НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ???? ))))) Как не крути, а без резистора на +12в не обойдешься.)) 0