Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Электроника для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 5.00/3: Рейтинг темы: голосов - 3, средняя оценка - 5.00
5 / 3 / 2
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 89
1

Исследование линейного стабилизатора напряжения на транзисторах

21.12.2017, 12:47. Показов 588. Ответов 9

Помогите разобраться каким будет Uo при обрыве цепи /помечено крестиком/ на
Исследование линейного стабилизатора напряжения на транзисторах


Так будет?
Исследование линейного стабилизатора напряжения на транзисторах
0

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
21.12.2017, 12:47
Ответы с готовыми решениями:

Расчет стабилизатора напряжения для МС
Добрый день. Каков принцип расчета стабилизатора напряжения для схемы? Наврятли тут можно просто...

Закоротка линейного стабилизатора.
Добрый день! Когда входное напряжение меньше, чем необходимо линейному стабилизатору для...

Алгоритм программы для стабилизатора напряжения.
Вот вернулся к проэкту стабилизатора сетевого напряжения. Я в микроконтроллерах новичёк, но всё...

Идея импульсного стабилизатора сетевого напряжения
Меня тут мысль посетила, как сделать импульсный стабилизатор сетевого напряжения. Схема...

9
6674 / 2657 / 366
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 3,908
23.12.2017, 02:23 2
Да такое-же, что и до обрыва.

Через резистор R2 у тебя пойдет ток. Этот ток продет через эмиттерный переход VT1. VT1 начнет открываться и напряжение Uo начнет расти до тех пор, пока не откроется стабилитрон. Ну а как стабилитрон откроется в эмиттерный переход VT2 пойдет ток и этот транзистор начнет открываться и закрывать транзистор VT1. В итоге все дело придет к консенсусу - транзистор VT2 будет придушивать транзистор VT1 ровно в той степени, чтобы напряжение на выходе было как-раз на грани открытия стабилитрона через делитель, т.е стабилизированным.

Добавлено через 1 минуту
По ходу дела резистор R1 можно из схемы тупо убрать. Он там как бы непонятно зачем. Или я не знаю зачем.
0
226 / 109 / 34
Регистрация: 25.11.2017
Сообщений: 380
23.12.2017, 14:05 3
А как у вас стабилитрон откроется без R1?
0
6674 / 2657 / 366
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 3,908
23.12.2017, 23:03 4
Без R1 напряжение на стабилитроне будет равно
(напряжению на нагрузке, поделенному делителем R3 R4 R5 = напряжению на ползунке R4) - 0.7 вольта
(где 0.7 вольта - напряжение прямого падения на эмиттерном переходе VT2). Когда напряжение на стабилитроне превысит напряжение его открытия, он откроется и ток побежит от + нагрузки через R3 и половинку R4, через ползунок R4, через эмиттерный переход VT2 и стабилитрон на общую землю.

Добавлено через 1 минуту
Собственно без R1 стабилитрон должен открыться только когда напряжение на нагрузке достигнет напряжения стабилизации БП. А оно рано или поздно достигнет, ведь VT1 открывается током через R2, свой эмиттерный переход и нагрузку.

Добавлено через 7 минут
P.S.
Попробую даже чуть яснее изложить. Без R1 :
- напряжение на стабилитроне = напряжение на ползунке R4 минус 0.7 вольта
- напряжение на ползунке R4 пропорционально напряжению на нагрузке
Отсюда следует, что все будет прекрасно работать и без R1.

А если R1 есть, то все тоже будет работать. Только с R1 стабилитрон будет открыт всегда (даже когда напряжение на нагрузке ниже напряжения стабилизации БП, правда ток при этом будет протекать только через R1), а без R1 откроется только когда напряжение на нагрузке достигнет напряжения стабилизации БП. Только, что мытьем, что катаньем результат будет тот-же самый - стабилизация напряжения на нагрузке.

Добавлено через 13 минут
P.P.S.
Думаю так - падение напряжения на открытом стабилитроне немного, но все таки зависит от протекающего через него тока. Поэтому для вящей прецизионности стабилизации желательно, чтобы в ее процессе ток через стабилитрон изменялся в не очень больших пределах. Отсюда следует, что с R1 стабилизация напряжения будет чуть точнее, чем без R1. Видимо в этом только и состоит разница.
1
226 / 109 / 34
Регистрация: 25.11.2017
Сообщений: 380
24.12.2017, 00:23 5
То есть если я правильно понял, то стабилитрон будет открываться током перехода БЭ VT2?
Тогда в базу VT2 надо вливать от 5мА, чтобы это все работало с достаточной точностью.
0
6674 / 2657 / 366
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 3,908
24.12.2017, 13:03 6
Я для себя когда-то запомнил, что в стабилитрон надо вливать от 3-х ма. Ну в общем да. То бишь ответ на вопрос топика такой - при обрыве R1 схема будет работать также как и с R1, только стабилизация напряжения будет несколько менее точной.
0
WH
1397 / 695 / 152
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 2,715
Записей в блоге: 3
30.12.2017, 06:32 7
Цитата Сообщение от Ethereal Посмотреть сообщение
, только стабилизация напряжения будет несколько менее точной.
А это нередко достаточно важный показатель. Более подробно сам не анализировал.
Еще нужно отметить такой фактор как качество выходного напряжения в отношении уровня шума. Для множества электронных узлов, например усилителей слабых сигналов, автогенераторов приемных устройств и т.п., это очень важный параметр. Иногда для снижения шума даже ставят цепочку прямо включенных диодов, вместо стабилитрона, набирая нужное напряжение, только с целью избавления от шума. Известно, что стабилитроны, особенно при маленьких токах (что как раз может быть в этой схеме без резистора R1 на грани открытия стабилитрона) очень здорово шумят. Иногда, когда нужно сделать генератор шума, как раз используют стабилитроны в таком режиме.

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от Ethereal Посмотреть сообщение
Я для себя когда-то запомнил, что в стабилитрон надо вливать от 3-х ма
Здесь такого правила нет, нужно смотреть справочные данные конкретных стабилитронов и выбрать нужный стабилитрон для конкретной схемы. Плюсом выбирать точку/диапазон его работы между Imin стаб и Imax cтаб., мощность стабилитрона и т.п. (если верно помню)
0
6674 / 2657 / 366
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 3,908
02.01.2018, 07:07 8
Цитата Сообщение от WH Посмотреть сообщение
Здесь такого правила нет, нужно смотреть справочные данные
Так это ежу понятно. Только на практике почти никогда не ясно кто производитель стабилитрона и в какие именно справочные данные следует смотреть. Короче, есть правила, а есть практические правила. Я тебе так сформулирую практическое правило : 3 ма - это минимальный ток, который следует вкачать в неизвестного происхождения стеклянный маломощный стабилитрон, выковырнутый из какой-то платы, пущенной на раздербан на детали, если к паяемой тобой схеме нет каких-то особых требований, лишь бы она арбайтен. А также в советские стекляшки КС133А..КС168А с маркировкой цветными колечками , про которые точно известно, что минимальный ток стабилизации у них 3 ма. Мы же не говорим за разработку прецизионной аппаратуры, там уже совсем другой подход.
Про I max стабилизации и максимальную рассеиваемую мощность так ведь опять ежу ясно, что об этом говорить ? На практике опять таки не ясно какой там I max и P max у неизвестного происхождения стабилитрона, пальцем стабилитрон потрогал и если не греется, то зашибись.
0
WH
1397 / 695 / 152
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 2,715
Записей в блоге: 3
02.01.2018, 10:38 9
Может и по 3 mA у всех этих маломощный стабилитронов, давно я всеми этими делами занимался. Только скажу так, если хочешь сделать нормальный стабилизатор, то не нужно ставить неизвестно что, выпаянное когда-то откуда-то (тем более что автор топика таких вопросов не задавал), надо взять нормальный известный стабилитрон. И потом посмотри на диф. сопротивление этих стабилитронов при минимальных токах стабилизации, как правило оно в этой точке значительно выше чем на средних рабочих токах, а это важно.
0
348 / 282 / 144
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 1,228
03.01.2018, 18:14 10
Зарегистрируйся и экспериментируй, для твоей лаборатории возможностей хватит
https://123dapp.com/circuits
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
03.01.2018, 18:14

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Схема регулируемого стабилизатора высокого напряжения
Всем привет! Нужна помощь. Потребовалось сделать регулируемый стабилизатор напряжения...

LC фильтр после линейного стабилизатора
Здравствуйте форумчане. Имеется схема блока питания на линейном стабилизаторе (часть на рисунке),...

Линейный стабилизатор напряжения на транзисторах
Здравствуйте Скажите как работает Линейный стабилизатор напряжения на транзисторах. Какие...

Объясните принцип работы простейшего стабилизатора напряжения
Я хочу на электронном уровне понять, как работает стабилизатор напряжения - но возникает множество...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
10
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.