Коэфициент поглащения

@dan24 · Регистрация: 19.01.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте уважаемые товарищи.

Я провожу моделирование в comsol -е. Изучаю на сколько материал может поглатить падающую электромагнитную волну.
Модель простая. Сверху через порт падает излучение, снизу фиксируется другим портом. По середине образец с заданными характеристиками. ( с целью написать супер заумную статью).

Собственно получил параметры s11 и s21.
Теперь надо как-то описать результаты эксперимента.
Вопрос:
Что ещё можно вычислить и что обычно вычисляют в таких случаях?
Я нашёл ещё коэф поглощения. Но как его вычислить - фиг знает. У каждого или своя формула в статье приведена или сразу в %. ( ЭТО ОСНОВНОЙ ВОПРОС). ИЛИ ПАРАМЕТРОВ S11 И S21 ДОСТАТОЧНО?

Скажем если s21 = -120dB как это интерпритировать? на сколько волна угасла? на 120% что ли?!??!?

@WH · 24.01.2021, 07:37

Перевод относительного отношения мощностей в дБ выполняется по формуле

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=10\cdot \log_{10} (\frac{{P}_{1}}{{P}_{2}})$

Перевод относительного отношения напряжений или токов мощностей в дБ выполняется по формулам

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=20\cdot \log_{10} (\frac{{U}_{1}}{{U}_{2}})$

$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=20\cdot \log_{10} (\frac{{I}_{1}}{{I}_{2}})$

@FFPowerMan · 24.01.2021, 09:50

Проценты это не децибеллы, это разные вещи. Про децибелы и все-такое справка в Интернете.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WH

Перевод

- Да, только 2 выше, чем 1.

@WH · 24.01.2021, 13:12

Сообщение от FFPowerMan

Да, только 2 выше, чем 1.

Какая разница, это общая формула. Просто в одном случае децибелы будут получаться с плюсом, а в другом с минусом. Все зависит от ситуации, что и как обозначено.

@FFPowerMan · 24.01.2021, 13:19

Сообщение от WH

Какая разница,

- Как, какая разница. Слева 1, справа 2. Нумерация слева направо по нашим отечественным стандартам.

@WH · 24.01.2021, 13:38

Хоть как, суть от этого не меняется, она заключается только в отношении мощностей/напряжений/токов. В конечном виде речь будет идти об обозначении этих величин в конкретной задаче.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SwiftUI Data Flow: Передача данных между представлениями mobDevWorks 23.03.2025 При первом знакомстве со SwiftUI кажется, что фреймворк предлагает избыточное количество механизмов для передачи данных: @State, @Binding, @StateObject, @ObservedObject, @EnvironmentObject и другие. . . .	Моки в Java: Сравниваем Mockito, EasyMock, JMockit Javaican 23.03.2025 Как протестировать класс, который зависит от других сложных компонентов, таких как базы данных, веб-сервисы или другие классы, с которыми и так непросто работать в тестовом окружении? Для этого и. . .	Архитектурные паттерны микросервисов: ТОП-10 шаблонов ArchitectMsa 22.03.2025 Популярность микросервисной архитектуры объясняется множеством важных преимуществ. К примеру, она позволяет командам разработчиков работать независимо друг от друга, используя различные технологии и. . .	Оптимизация рендеринга в Unity: Сортировка миллиона спрайтов GameUnited 22.03.2025 Помните, когда наличие сотни спрайтов в игре приводило к существенному падению производительности? Время таких ограничений уходит в прошлое. Сегодня геймдев сталкивается с задачами совершенно иного. . .	Образование и практика Igor3D 21.03.2025 Добрый день А вот каково качество/ эффективность ВУЗовского образования? Аналитическая геометрия изучается в первом семестре и считается довольно легким курсом, что вполне справедливо. Ну хорошо,. . .
Lazarus. Таблица с объединением ячеек. Massaraksh7 21.03.2025 Понадобилась представление на экране таблицы с объединёнными ячейками. И не одной, а штук триста, и все разные. На Delphi я использовал для этих целей TStringGrid, и то, кривовато получалось. А в. . .	Async/await в Swift: Асинхронное программирование в iOS mobDevWorks 20.03.2025 Асинхронное программирование долго было одной из самых сложных задач для разработчиков iOS. В течение многих лет мы сражались с замыканиями, диспетчеризацией очередей и обратными вызовами, чтобы. . .	Колмогоровская сложность: Приёмы упрощения кода ArchitectMsa 20.03.2025 Наверное, каждый программист хотя бы раз сталкивался с кодом, который напоминает запутанный лабиринт — чем дальше в него погружаешься, тем сложнее найти выход. И когда мы говорим о сложности кода, мы. . .	PostgreSQL в Kubernetes: Подготовка кластера и настройка Mr. Docker 20.03.2025 Когда доходит до контейнеризации баз данных и особенно таких требовательных к ресурсам системах как PostgreSQL, многие команды до сих пор колеблются, прежде чем перенести их в контейнерную. . .	C++26: Индексирование пакетов и метапрограммирование bytestream 20.03.2025 Эволюция C++ продолжается стремительными темпами – каждый новый стандарт приносит функциональность, о которой мы мечтали годами. Звучит слишком громко? Если вы когда-либо боролись с вариадическими. . .

@dan24 167 / 106 / 30 Регистрация: 19.01.2013 Сообщений: 847

	Коэфициент поглащения 23.01.2021, 21:23. Показов 496. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Здравствуйте уважаемые товарищи. Я провожу моделирование в comsol -е. Изучаю на сколько материал может поглатить падающую электромагнитную волну. Модель простая. Сверху через порт падает излучение, снизу фиксируется другим портом. По середине образец с заданными характеристиками. ( с целью написать супер заумную статью). Собственно получил параметры s11 и s21. Теперь надо как-то описать результаты эксперимента. Вопрос: Что ещё можно вычислить и что обычно вычисляют в таких случаях? Я нашёл ещё коэф поглощения. Но как его вычислить - фиг знает. У каждого или своя формула в статье приведена или сразу в %. ( ЭТО ОСНОВНОЙ ВОПРОС). ИЛИ ПАРАМЕТРОВ S11 И S21 ДОСТАТОЧНО? Скажем если s21 = -120dB как это интерпритировать? на сколько волна угасла? на 120% что ли?!??!? Миниатюры 0

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,217 Записей в блоге: 3
	24.01.2021, 07:37
	Перевод относительного отношения мощностей в дБ выполняется по формуле $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=10\cdot \log_{10} (\frac{{P}_{1}}{{P}_{2}})$ Перевод относительного отношения напряжений или токов мощностей в дБ выполняется по формулам $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=20\cdot \log_{10} (\frac{{U}_{1}}{{U}_{2}})$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{K}_{dB}=20\cdot \log_{10} (\frac{{I}_{1}}{{I}_{2}})$ 0

@FFPowerMan 2139 / 1219 / 506 Регистрация: 11.10.2018 Сообщений: 6,169
	24.01.2021, 09:50
	Проценты это не децибеллы, это разные вещи. Про децибелы и все-такое справка в Интернете. Добавлено через 1 минуту Сообщение от WH Перевод - Да, только 2 выше, чем 1. 0

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,217 Записей в блоге: 3
	24.01.2021, 13:12
	Сообщение от FFPowerMan Да, только 2 выше, чем 1. Какая разница, это общая формула. Просто в одном случае децибелы будут получаться с плюсом, а в другом с минусом. Все зависит от ситуации, что и как обозначено. 0

@FFPowerMan 2139 / 1219 / 506 Регистрация: 11.10.2018 Сообщений: 6,169
	24.01.2021, 13:19
	Сообщение от WH Какая разница, - Как, какая разница. Слева 1, справа 2. Нумерация слева направо по нашим отечественным стандартам. 0

@WH 1581 / 809 / 192 Регистрация: 10.09.2013 Сообщений: 3,217 Записей в блоге: 3
	24.01.2021, 13:38
	Хоть как, суть от этого не меняется, она заключается только в отношении мощностей/напряжений/токов. В конечном виде речь будет идти об обозначении этих величин в конкретной задаче. 0

Опции темы