Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Электроника и радиотехника
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.99/244: Рейтинг темы: голосов - 244, средняя оценка - 4.99
0 / 0 / 0
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 30
1

Мультиметр ц4353

13.01.2011, 16:07. Показов 45510. Ответов 58
Метки нет (Все метки)

Вот есть в запасниках есть такой мультиметр со старых времен и по этому поводу возникло несколько вопросов:
1) Как вы оцениваете этот мультиметр?
2) Почему на новые такие такая большая цена?
3) И как можно проверить общую работоспособность этого прибора, т.к. он довольно долго лежал без дела?
0

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
13.01.2011, 16:07
Ответы с готовыми решениями:

Мультиметр АРРА 205
... продолжим :) Насколько я понял, тему АКИП-4115 можно считать закрытой, поэтому позволю себе...

мультиметр VICTOR 96A
Привет всем. При измерении силы тока ( переменного ) перегорел резистор и переключатель DC/AC...

Мультиметр MASTECH MS8218
Добрый день! Хочу купить Мультиметр MASTECH MS8218. http://mostiram.som.ua/ru/Digital-Multi ......

Не могу подружить мультиметр с ПК (решено)
http://s11.***********/i183/1207/35/b444d876f8cd.jpg Почитав хорошую статью по работе с LabView...

58
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.03.2010
Сообщений: 2,017
13.01.2011, 16:08 2
хороший прибор.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 617
13.01.2011, 16:25 3
Попробуй что-нибудь измерить. Возьми резистор на 1к, например. Измерь его сначала одним мультиметром, а затем твоим. Посмотри что покажет.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 2
13.01.2011, 16:28 4
Сам до сих пор иногда пользуюсь подобным, бывают моменты когда нужен именно стрелочный а не цифровой...

http://forum.omodius-project.som/uptoods/monthly_06_2010/post-343-1275796940.jpg
0
Tyom
13.01.2011, 16:33 5
Сам пользуюсь таким с 92 года. Вполне приличный среднесоветский прибор, но пределы измерения могли бы быть и пошире.
Дороговизна аналогичных современных ИМХО в сложности изготовления головок (там стоить-то больше нечему), ну, может быть, - в переключателе. Проверить только в работе, не в метрологию же нести.
0 / 0 / 0
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 30
13.01.2011, 17:03 6
А в работе это соответственно Ток Напряжение Сопротивление проверить? желательно при всех пределах проверять или достаточно по одному на режим и на что следовало бы еще обратить внимание при проверке7
0
Tyom
13.01.2011, 17:56 7
Проверить равномерность отклонения стрелки головки как наиболее чувствительной части прибора.
Может быть полезно проверить срабатывание механизма самозащиты.
Заменить батарейки (3 х 1,5В) и гонять во всех режимах до тех пор, пока сомнения не уйдут :)
0 / 0 / 0
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 3,180
06.02.2011, 01:07 8
Прибор говно - защита это хорошо, беда в том, что выгорает :D прибор юзает редкие ныне батарейки, стрелочная шкала заставляет задуматься :D мало померять - надо еще нуля выставить, положить правильно прибор, посчитать. Наверное он больше похож на счеты, в сравнении с кит. калькулятором. Громоздкий, часто западает стрелка головы.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.02.2015
Сообщений: 1
06.02.2011, 15:14 9
Прибор говно - в том случае если голова и руки выросли из ж...
0
Tyom
06.02.2011, 15:48 10
Stotyn, похоже, не из UssR
0 / 0 / 0
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 3,180
06.02.2011, 17:14 11
Цитата Сообщение от Kutt
Прибор говно - в том случае если голова и руки выросли из ж...
Оставьте свое мнение при себе.

все "цешки" пережитки далекого прошлого. Эдакое дите советского максимализма, бедности и тогдашней технической убогости.
Хотя да, ежели купить его "почти за так" положить на стол и делать 2-3 измерения в день, то он самое оно. А вот если хотите точность в купе с мобильностью, ударопрочностью, живучестью - берите китай за 20$
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 2
06.02.2011, 17:24 12
Дя питания прибора используются 3 шт. обычных АА батареек, комплекта хватает надолго даже при интенсивном использовании, не говоря уже о редком.
Стрелку я даже не помню, выставлял-ли когда или нет, со дня покупки держится на нуле и никуда не убегает. Прибору (моему) не один десяток лет и до сих пор работает, стрелка ни разу не западала.
И причем здесь техническая убогость или бедность, в те времена компактных цифровых вообще не было ни в СССР ни где-нибуть еще.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 3,379
06.02.2011, 17:29 13
Прибор, кстати - нелицензионная копия какого-то западного. Впрочем, как и большинство советских приборов. Для своего времени имел самый обычный технический уровень, и среднее качество (хуже общепризнанных брендов, с одно из которых и скопирован, лучше китайских поделок). На данный момент морально устарел.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 22.01.2010
Сообщений: 3,496
06.02.2011, 17:39 14
Давным-давно, забросила меня нелёгкая в один городок, на просторах необъятной Хохляндии. (Ну что поделать, если у местного населения такая самоидентификация была?) В городке был дворик, в дворике домик, а на крыльце - пожилая хозяйка, которой я за скромную цену перильца ремонтировал. Хозяйка и спрашивает:
-А не починишь ли ты, мил человек, мне ещё и телевизор?
Дыкъ - отвечаю - аппарата нема у меня.
- А, щаз.
Бабулька покопалась в сарайчике, и принесла добротную фанерную коробку. Открываю, а там нечто, напоминающее цэшку, только американское, и сороковых годов. Ах, эти упругие мягкие толстые провода щупов... Они совсем не умели путаться.
Сделал я тётке телевизор, или нет - уже не помню. И тётку не помню. А прибор и перильца из жердины, обтянутой термоусадкой - помню. Там этой термоусадки, диаметром 70-80мм, большая бухта в сарае была, дед когда-то захабарил где-то. Наверное там же, где и прибор.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 617
06.02.2011, 18:27 15
Аналоговый и цифровой приборы - это совершенно разные вещи. Не надо их в кучу, хотя они и выполняют одни и те же функции.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 544
06.02.2011, 18:31 16
Цешка- рулез. Имхо, напряжение и ток в импульсе лучше мерить именно стрелкой- кто юзал малогабаритные стрелочники меня поймут, а вот цифра лучше для сопротивления или если нужно точно узнать постоянные параметры в определённой точке. Не забываем про большую инерционность недорогих мультиметров в сравнении с недорогими стрелочниками. В ряде случаев стрелочный прибор нагляднее.
ЗЫ: Но не забываем, что во всяких DSах с нуля желательно незамедлительно переставить делитель напряжения на помощнее и поточнее. А то бывали случаи, приходилось обрабатывать паяльником.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 3,180
07.02.2011, 00:10 17
Цитата Сообщение от SSh
Дя питания прибора используются 3 шт. обычных АА батареек,
Точняк, это спутал с ц4315. Остальные да, под пальчиковые.
Цитата Сообщение от SSh
комплекта хватает надолго даже при интенсивном использовании, не говоря уже о редком.
Одну ночь на включенном омметре :D
Цитата Сообщение от SSh
Стрелку я даже не помню, выставлял-ли когда или нет, со дня покупки держится на нуле и никуда не убегает.
Мб он далеко от стола не убегал?
Цитата Сообщение от SSh
И причем здесь техническая убогость или бедность, в те времена компактных цифровых вообще не было ни в СССР ни где-нибуть еще.
Мб это уже постсовковые, но были такие как МП-1, Мастер-5, Электраника-ММЦ и еще что-то там. За рубежом, я думаю, все было :D
Для затравки
http://www.rodyo-portal.ru/index.php/la ... 8-16-03-55
Снизу лит-ра :D
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 98
07.02.2011, 05:31 18
Цитата Сообщение от Stotym_UssR
Прибор говно - защита это хорошо, беда в том, что выгорает :D прибор юзает редкие ныне батарейки, стрелочная шкала заставляет задуматься :D мало померять - надо еще нуля выставить, положить правильно прибор, посчитать. Наверное он больше похож на счеты, в сравнении с кит. калькулятором. Громоздкий, часто западает стрелка головы.
убейтесь об стену.
1. плоская батарейка легко заменяется кассетой с 3 АА.
2. это хорошо, что надо нуль выставлять - а то на м83 меряешь 5 ом и непонятно, сколько из этих 5 - переходные сопротивления.
3. задумываться в электронике вообще надо постоянно.
4. калибровка приборов - это обязательно.
5. прибор похож на механический вычислитель рядом с китайским калькулятором - не такой тонкий и гламурный, зато безотказный, как автомат Калашникова.
6. приборы серии Ц43... - настольные. нефиг с ними бегать по стремяянкам и ронять на бетонный пол.
7. точность у Ц43... будет явно побольше, чем у подавляющего большинства китайцев, которым примерно аналогичен Ц-20(помните такой?)
8. цена на новые приборы большая потому, что они официально внесены в Госреестр.
9. почти все ручные цифровые мультиметры СССР были на ЦАП КР572ПВх. на его аналогах 7101/7107 собраны почти все китайцы.
10. проверить работоспособность можно только проверкой образцовых параметров на ВСЕХ пределах. больное место серии - переключатель режимов работы.
11. на срабатывание защиты лучше не рассчитывать.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 19.12.2009
Сообщений: 2
07.02.2011, 10:37 19
Мб он далеко от стола не убегал?
Ну, перенес по крайней мере одно землетрясение и 5 переездов с квартиры на квартиру...
Я не агитирую за этот прибор, просто есть много случаев когда стрелочный предпочтительней цифрового.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 08.08.2010
Сообщений: 3,180
07.02.2011, 15:32 20
Цитата Сообщение от otik235
убейтесь об стену.
Советую вам того-же
Цитата Сообщение от otik235
1. плоская батарейка легко заменяется кассетой с 3 АА.
Как я уже говорил выше, я ошибся - в более или менее новых моделях пальчиковые.
Цитата Сообщение от otik235
2. это хорошо, что надо нуль выставлять - а то на м83 меряешь 5 ом и непонятно, сколько из этих 5 - переходные сопротивления.
Достаточно провести один раз калибровку и все проблемы решатся (ваш пункт 4). Само-собой поверка раз в год :D для всех СИ.
Цитата Сообщение от otik235
3. задумываться в электронике вообще надо постоянно.
Непонятно к чему это щас было сказано.
Цитата Сообщение от otik235
5. прибор похож на механический вычислитель рядом с китайским калькулятором - не такой тонкий и гламурный, зато безотказный, как автомат Калашникова.
Гениально, пусть точность посредственная, большой (нет - огромный!!!) вкупе с большим железным ящиком, ненадежный и хрупкий (в отличие от АК, так что вы выбрали неудачное сравнение).
otik235 писал(а):
6. приборы серии Ц43... - настольные. нефиг с ними бегать по стремяянкам и ронять на бетонный пол.
Настольный ВУ-15 или что-то лучше. А все "цэшки" являются переносными стрелочными приборами.
otik235 писал(а):
7. точность у Ц43... будет явно побольше, чем у подавляющего большинства китайцев, которым примерно аналогичен Ц-20(помните такой?)
У подавляющего, это вы про мультиметры в ларьке за 2$? :D тогда купите мультиметр за цену хваленой "цэшки" и он тоже будет в госреестре :D
Для примера http://www.chipdip.ru/product/c4353.aspx и http://www.chipdip.ru/product/appa-61.aspx
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
07.02.2011, 15:32

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Мультиметр Mastech MY-64N (Вопрос)
Добрый день, участники форума! Влидею сабжевым мультиметром, всё было отлично, до попытки измерить...

Мультиметр неправильно показывает сопротивление
После неудачного измерения силы тока и замены предохранителя мультиметр стал неверно определять...

Посоветуйте мультиметр
Всем доброго времени суток. Для мастерской требуется недорогой мультиметр в пределах 1500 р. ...

Мультиметр UNI-T UT61E, поломка
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Появилась задержка при прозвонке около 1 секунды , ранее её не...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.