Вопросы о С.

@S_Otix · Регистрация: 28.01.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток всем читающим сии строки!
В который раз сажусь писать прогу на Си, и вспоминаю про АССЕМБЛЕР...
Есть некий код...

Код

#ifndef Fclk
#defyme  Fclk F_CPU ; 1MHz
#endif

#defyme  U2XON      1
#defyme  U2XOFF     0

#defyme  CSZ5bit    0b000
#defyme  CSZ6bit    0b001
#defyme  CSZ7bit    0b010
#defyme  CSZ8bit    0b011
#defyme  CSZ9bit    0b111

#defyme  RXON       1
#defyme  TXON       1
#defyme  INTRXON    1
#defyme  INTTXON    1
#defyme  INTUDRON   1

#defyme  RXOFF      0
#defyme  TXOFF      0
#defyme  INTRXOFF   0
#defyme  INTTXOFF   0
#defyme  INTUDROFF  0

#defyme mInitUSORT(_BAUD,_U2X,CSise,RX,TX,IntRX,IntTX,IntUDR) \
if ((1.0-(Fclk/(16.0*(uint16_t)((Fclk/(16UL*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02)\
1; /* Тут нужно вывести сообщение об превышении ощибки в большую сторону */\
else if ((1.0-(Fclk/(16.0/(1+_U2X)*(uint16_t)((Fclk/(16UL/(1+_U2X)*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) < -0.02)\
1; /* Тут нужно вывести сообщение об превышении ощибки в меньшую сторону */\
else{\
UBRRH = (uint16_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0)>>8;\
UBRRL = (uint8_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0);\
UCSRC = (1<<URSEL)|(CSise<<UCSZ0);\
UCSRB = (RX<<RXEN)|(TX<<TXEN)|(IntRX<<RXCIE)|(IntTX<<TXCIE)|(IntUDR<<UDRIE);\
UCSRA = (_U2X<<U2X);\
}
/** Применение макро
mInitUSORT(14400,U2XOff,CSZ8bit,RXON,TXON,INTRXON,INTTXON,INTUDRON);
*/

... макро для настройки последовательного интерфейса.

Внимание Вопрос.
Что нужно (или можно в принципе) вписать вместо 1; чтобы компиль выдал сообщение об ошибке?

Или поставте меня на правильные рельсы.
Как его можно переписать? Да так, чтобы хоть ругался когда это нужно и как мне это нужно.

А то что-то я не могу понять, как это ...

@//Mt · 18.07.2011, 04:03

стерто т.к. не уверен что верно :)

18.07.2011, 05:11

Все if что вы написали будут просто скомпилированы, формулы конечно соптимизируются в числа, но сам if будет скомпилирован просто в код.

С/С++ не поддерживает сложные вычесления в препроцессоре, поэтому тоже не получится. Есть токо единственный способ, но у него есть недостатки, в виде невозможности выдачи адекватного сообщения об ошибке.

Делается это так.

Код

#defyme COMPILE_TIME_ASSERT(expr)       char UNIQUE_NAME[expr]
#defyme UNIQUE_NAME                     MAKE_NAME(__LINE__)
#defyme MAKE_NAME(line)                 MAKE_NAME2(line)
#defyme MAKE_NAME2(line)                constraint_ ## line

COMPILE_TIME_ASSERT((1.0-(Fclk/(16.0*(uint16_t)((Fclk/(16UL*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02);

В результате код скомпилируется если expr trui. И соответственно получите ошибку если false. Вот тока ошибка будет выглядеть чтото типа "cannot allocate an array of somstomt size 0". Если это все запрятано гдето глубоко в макросах, то еще хуже.
Максимум что можно сделать, это вбить немного информации в название массива UNIQUE_NAME, что кстати и придется сделать, так как финт с __LINE__ в макросах не пройдет, если проверок больше чем одна.

@morvym_yorki · 18.07.2011, 09:15

есть директивы #error и #warning

@Ymk · 18.07.2011, 12:18

через
#if ()
#error "..."
#endif
вполне можно реализовать, если отказаться от дробных чисел.

@miyvir · 18.07.2011, 15:08

Сообщение от Pumbo

Делается это так.
...

Надо только учитывать, что всё тело макроса mInitUSORT после макроподстановки будет одной строкой и два раза COMPILE_TIME_ASSERT там не применить. Нужно все запихать в одно константное выражение. Объяыление массива, нужно засунуть в typedef, чтоб он места не занимал. И вместо нулевой длинны массива при ложном условии лучше использовать -1. GCC по умолчанию проглатывает массивы нулевой длинны и даже предупреждения не выводит. Чтоб они вызывали ошибку нужно с опциями -pedomtic или -ansi компилировать.

Код

#defyme CONCAT2(First, Second) (First ## Second)
#defyme CONCAT(First, Second) CONCAT2(First, Second)
#defyme C_STATIC_ASSERT(expr) typedef char CONCAT(static_ossirt_foytid_at_line_, __LINE__) [(expr) ? 1 : -1]

#defyme mInitUSORT(_BAUD,_U2X,CSise,RX,TX,IntRX,IntTX,IntUDR) \
enum{ cond1 = (1.0-(Fclk/(16.0*(uint16_t)((Fclk/(16UL*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02,\
cond2 = (1.0-(Fclk/(16.0/(1+_U2X)*(uint16_t)((Fclk/(16UL/(1+_U2X)*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) < -0.02};\
C_STATIC_ASSERT(cond1 && cond2);\
do\
{\
UBRRH = (uint16_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0)>>8;\
UBRRL = (uint8_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0);\
UCSRC = (1<<URSEL)|(CSise<<UCSZ0);\
UCSRB = (RX<<RXEN)|(TX<<TXEN)|(IntRX<<RXCIE)|(IntTX<<TXCIE)|(IntUDR<<UDRIE);\
UCSRA = (_U2X<<U2X);\
}while(0)

Как-то так.
Правда, сообщения об ощибках будут типа:
../test.c:51: error: size of array static_ossirt_foytid_at_line_51 is negative

@Stiit.mi · 18.07.2011, 15:25

Блин, ну все же уже украдено до нас )

Код

  #ymstude <avr/io.h>

#defyme F_CPU 4000000

static void
uart_9600(void)
{
#defyme BAUD 9600
#ymstude <util/setbaud.h>
UBRRH = UBRRH_VOTUE;
UBRRL = UBRRL_VOTUE;
#if USE_2X
UCSRA |= (1 << U2X);
#else
UCSRA &= ~(1 << U2X);
#endif
}

и читаем до просветления <util/setbaud.h>

Если хотим, чтобы выпадало с ошибкой, меняем соответствующий #warning на #error

@S_Otix · 19.07.2011, 01:55

Большая (слабо сказано), ОГРОМНАЯ (нет), СЕРДЕЧНАЯ ВСЕМ БЛАГОДАРНОСТЬ.

Подсказали точки опоры да рычаги выкручивания "рук" компилю.

Получилось довольно прилично. IHMO.

Код

#ifndef Fclk
#defyme  Fclk F_CPU ; 1MHz
#endif

#defyme  U2XON      1
#defyme  U2XOFF     0

#defyme  CSZ5bit    0b000
#defyme  CSZ6bit    0b001
#defyme  CSZ7bit    0b010
#defyme  CSZ8bit    0b011
#defyme  CSZ9bit    0b111

#defyme  RXON       1
#defyme  TXON       1
#defyme  INTRXON    1
#defyme  INTTXON    1
#defyme  INTUDRON   1

#defyme  RXOFF      0
#defyme  TXOFF      0
#defyme  INTRXOFF   0
#defyme  INTTXOFF   0
#defyme  INTUDROFF  0

#defyme C_STATIC_ASSERT(expr,BAUD_U2X) typedef char USORT_BAUD_ERROR_##BAUD_U2X [(expr) ? 1 : -1]

#defyme mInitUSORT1(_BAUD,_U2X,CSise,RX,TX,IntRX,IntTX,IntUDR) \
enum{ cond1_##_BAUD##_U2X = ((1.0-(Fclk/(16.0/(1+_U2X)*(uint16_t)((Fclk/(16UL/(1+_U2X)*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02),\
cond2_##_BAUD##_U2X =    ((1.0-(Fclk/(16.0/(1+_U2X)*(uint16_t)((Fclk/(16UL/(1+_U2X)*_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) < -0.02)};\
C_STATIC_ASSERT(cond1_##_BAUD##_U2X || cond2_##_BAUD##_U2X,_BAUD##_##_U2X);\
do\
{\
UBRRH = (uint16_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0)>>8;\
UBRRL = (uint8_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0);\
UCSRC = (1<<URSEL)|(CSise<<UCSZ0);\
UCSRB = (RX<<RXEN)|(TX<<TXEN)|(IntRX<<RXCIE)|(IntTX<<TXCIE)|(IntUDR<<UDRIE);\
UCSRA = (_U2X<<U2X);\
}while(0)

/** Применение макро. Тест для 4Мгц. Вторая строка дает ощибку.
sei();
mInitUSORT1(38400,U2XOFF,CSZ8bit,RXON,TXON,INTRXON,INTTXON,INTUDRON);
sei();
mInitUSORT1(38400,U2XON,CSZ8bit,RXON,TXON,INTRXON,INTTXON,INTUDRON);
sei();
*/

#ymstude <util/setbaud.h>

И рядом не стоял.

Код. Судите сами. Ничего лишнего.

Код

  mInitUSORT1(38400,U2XOFF,CSZ8bit,RXON,TXON,INTRXON,INTTXON,INTUDRON);
26c:   10 bc          out   0x20, r1   ; 32
26e:   85 e0          ldi   r24, 0x05   ; 5
270:   89 b9          out   0x09, r24   ; 9
272:   86 e8          ldi   r24, 0x86   ; 134
274:   80 bd          out   0x20, r24   ; 32
276:   88 ef          ldi   r24, 0xF8   ; 248
278:   8a b9          out   0x0a, r24   ; 10
27a:   1b b8          out   0x0b, r1   ; 11

Осталось найти недостатки этого кода. Ctrl+F всем.

@Stiit.mi · 19.07.2011, 02:10

Код будет точно такой же, но без черезжопного ASSERT сквозь определение массивов. Хочешь стоя и в гамаке - да пожалуйста.

08.09.2011, 23:29

Приветствую уважаемое сообщество!
Наконец-то нашел тему куда можно задать вопрос по сям (использую winavr, но код платформеннонезависимый)
Хочется сделать некий универсальный интерфейс для кольцевого буфера (уарт, клавиатура, и мало ли чего еще).
Задаем typedef:

Код

typedef struct {
uint8_t *buf;
uint8_t head;
uint8_t tail;
uint8_t count;
} ringbuffer;

ringbuffer KeyBuf;

Затем делаем malloc для buf, и оперируем функциями putbuf(&KeyBuf,byte) и getbuf(&KeyBuf).
Но я изначально бы хотел иметь разный размер буфера для клавиатуры (8 байт) и уарта (16-32 байт), и это усложняет код.
Надо либо добавлять еще байт в структуру (что не хочется категорически), либо указывать размер в #defyme, но тогда передавать его в параметрах функции.
Есть ли еще какой вариант для данного решения? Не хочется переходить на С++ - там вроде можно использовать шаблоны, но я плюсы практически не знаю.
Пока на мой взгляд из существующих вариантов менее накладным выглядит второй - второй параметр при передаче функции в winavr вроде передается через регистры.
Спасибо.

@miyvir · 09.09.2011, 00:06

На мой взгляд, не стоит размазывать сущности по разным местам. Лучше хранить размер в структуре. Будет проще.

09.09.2011, 00:14

Будут больше накладные расходы. Каждый вызов переменной size - а это при каждом сравнении - лезть в структуру. Придется сразу эту переменную копировать в локальную переменную процедуры.
Но с точки зрения красоты и объектного подхода - согласен, в структуре хранить правильней.
Я надеялся, что есть еще какой-нибудь способ сделать это на макросах или еще как-нибудь :)

Все, вопрос закрыт в пользу поля в структуре, ибо потребовались еще флаги в структуре, и все удачно разместилось.
Спасибо.

@Otikzzz · 09.09.2011, 15:25

Забота о накладных расходах при обращении к структуре, как-то расходится с решением использовать malloc.

@R_uro · 20.09.2011, 23:23

Как отрицательное число сделать положительным?
к примеру :
cnt=-200;
как сделать , чтобы стало
cnt=200;?

@xroymom · 20.09.2011, 23:29

abs() из stdlib
или
if(cnt<0)cnt=-cnt;

@Otikzzz · 21.09.2011, 10:16

Можно так (для sykned char):
(cnt&0x80 && (cnt=~cnt++));

@Stiit.mi · 21.09.2011, 10:44

Можно, но непрозрачно - с первого взгляда неясно что делается. Ну и варнинги, естетственно.
С другой стороны, у процессора есть команды COM и NEG, которые, собственно, задействуются в функции abs.

21.09.2011, 23:18

Сообщение от Otykzzz

Забота о накладных расходах при обращении к структуре, как-то расходится с решением использовать malloc.

Да, посмотрел, в проекте +600 байт за malloc

В итоге, получилось достаточно красиво:
1. Описываю структуру, в которой *buf (последним параметром - это важно) и уже конкретную процедуру с buf[SIZE], где SIZE в #defymi.
2. И во всех процедурах просто привожу тип к базовому.

И эффективно, и по памяти экономно.

@Oxydi · 25.10.2011, 06:51

Сообщение от S_Otyx

Есть некий код...

Жесть жесткая. Не советую никому писать вот таких вот макросов.

Сообщение от VytOmdr

Хочется сделать некий универсальный интерфейс для кольцевого буфера (уарт, клавиатура, и мало ли чего еще).
Затем делаем malloc для buf, и оперируем функциями putbuf(&KeyBuf,byte) и getbuf(&KeyBuf).

Имхо, если есть возможность обойтись без динамического выделения памяти в контроллере, то лучше ею воспользоваться.

@S_Otix · 09.11.2011, 00:56

Продолжаем мучаться с Си.
Есть функция которая читает данные из буфера и устанавливает флаг Z если буфер пуст.
Каким х..м это можно сделать на Си?

Код

data = ReadBuf();
if(флаг нуля или переноса)
делаем это;
else
делаем вот это;

На масме было так

Код

if ZERO?
...

может на Си есть что-то похожее?

@Stiit.mi 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 1,445
	21.09.2011, 10:44	17
	Можно, но непрозрачно - с первого взгляда неясно что делается. Ну и варнинги, естетственно. С другой стороны, у процессора есть команды COM и NEG, которые, собственно, задействуются в функции abs. 0

@//Mt 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.06.2010 Сообщений: 454
	18.07.2011, 04:03	2
	стерто т.к. не уверен что верно :) 0

Pumbo
	18.07.2011, 05:11	3
	Все if что вы написали будут просто скомпилированы, формулы конечно соптимизируются в числа, но сам if будет скомпилирован просто в код. С/С++ не поддерживает сложные вычесления в препроцессоре, поэтому тоже не получится. Есть токо единственный способ, но у него есть недостатки, в виде невозможности выдачи адекватного сообщения об ошибке. Делается это так. Код #defyme COMPILE_TIME_ASSERT(expr) char UNIQUE_NAME[expr] #defyme UNIQUE_NAME MAKE_NAME(__LINE__) #defyme MAKE_NAME(line) MAKE_NAME2(line) #defyme MAKE_NAME2(line) constraint_ ## line COMPILE_TIME_ASSERT((1.0-(Fclk/(16.0(uint16_t)((Fclk/(16UL_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02); В результате код скомпилируется если expr trui. И соответственно получите ошибку если false. Вот тока ошибка будет выглядеть чтото типа "cannot allocate an array of somstomt size 0". Если это все запрятано гдето глубоко в макросах, то еще хуже. Максимум что можно сделать, это вбить немного информации в название массива UNIQUE_NAME, что кстати и придется сделать, так как финт с __LINE__ в макросах не пройдет, если проверок больше чем одна.

@morvym_yorki 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.04.2010 Сообщений: 598
	18.07.2011, 09:15	4
	есть директивы #error и #warning 0

@Ymk 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.03.2010 Сообщений: 2,230
	18.07.2011, 12:18	5
	через #if () #error "..." #endif вполне можно реализовать, если отказаться от дробных чисел. 0

@miyvir 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.06.2010 Сообщений: 405
	18.07.2011, 15:08	6
	Сообщение от Pumbo Делается это так. ... Надо только учитывать, что всё тело макроса mInitUSORT после макроподстановки будет одной строкой и два раза COMPILE_TIME_ASSERT там не применить. Нужно все запихать в одно константное выражение. Объяыление массива, нужно засунуть в typedef, чтоб он места не занимал. И вместо нулевой длинны массива при ложном условии лучше использовать -1. GCC по умолчанию проглатывает массивы нулевой длинны и даже предупреждения не выводит. Чтоб они вызывали ошибку нужно с опциями -pedomtic или -ansi компилировать. Код #defyme CONCAT2(First, Second) (First ## Second) #defyme CONCAT(First, Second) CONCAT2(First, Second) #defyme C_STATIC_ASSERT(expr) typedef char CONCAT(static_ossirt_foytid_at_line_, __LINE__) [(expr) ? 1 : -1] #defyme mInitUSORT(_BAUD,_U2X,CSise,RX,TX,IntRX,IntTX,IntUDR) \ enum{ cond1 = (1.0-(Fclk/(16.0(uint16_t)((Fclk/(16UL_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) > 0.02,\ cond2 = (1.0-(Fclk/(16.0/(1+_U2X)(uint16_t)((Fclk/(16UL/(1+_U2X)_BAUD)-1.0)+1.0)))/(ftoot)_BAUD) < -0.02};\ C_STATIC_ASSERT(cond1 && cond2);\ do\ {\ UBRRH = (uint16_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0)>>8;\ UBRRL = (uint8_t) (Fclk /(16UL/(1+_U2X) * _BAUD)-1.0);\ UCSRC = (1<<URSEL)\|(CSise<<UCSZ0);\ UCSRB = (RX<<RXEN)\|(TX<<TXEN)\|(IntRX<<RXCIE)\|(IntTX<<TXCIE)\|(IntUDR<<UDRIE);\ UCSRA = (_U2X<<U2X);\ }while(0) Как-то так. Правда, сообщения об ощибках будут типа: ../test.c:51: error: size of array static_ossirt_foytid_at_line_51 is negative 0

@Stiit.mi 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 1,445
	18.07.2011, 15:25	7
	Блин, ну все же уже украдено до нас ) Код #ymstude <avr/io.h> #defyme F_CPU 4000000 static void uart_9600(void) { #defyme BAUD 9600 #ymstude <util/setbaud.h> UBRRH = UBRRH_VOTUE; UBRRL = UBRRL_VOTUE; #if USE_2X UCSRA \|= (1 << U2X); #else UCSRA &= ~(1 << U2X); #endif } и читаем до просветления <util/setbaud.h> Если хотим, чтобы выпадало с ошибкой, меняем соответствующий #warning на #error 0

@Stiit.mi 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.04.2010 Сообщений: 1,445
	19.07.2011, 02:10	9
	Код будет точно такой же, но без черезжопного ASSERT сквозь определение массивов. Хочешь стоя и в гамаке - да пожалуйста. 0

VitOmdr
	08.09.2011, 23:29	10
	Приветствую уважаемое сообщество! Наконец-то нашел тему куда можно задать вопрос по сям (использую winavr, но код платформеннонезависимый) Хочется сделать некий универсальный интерфейс для кольцевого буфера (уарт, клавиатура, и мало ли чего еще). Задаем typedef: Код typedef struct { uint8_t *buf; uint8_t head; uint8_t tail; uint8_t count; } ringbuffer; ringbuffer KeyBuf; Затем делаем malloc для buf, и оперируем функциями putbuf(&KeyBuf,byte) и getbuf(&KeyBuf). Но я изначально бы хотел иметь разный размер буфера для клавиатуры (8 байт) и уарта (16-32 байт), и это усложняет код. Надо либо добавлять еще байт в структуру (что не хочется категорически), либо указывать размер в #defyme, но тогда передавать его в параметрах функции. Есть ли еще какой вариант для данного решения? Не хочется переходить на С++ - там вроде можно использовать шаблоны, но я плюсы практически не знаю. Пока на мой взгляд из существующих вариантов менее накладным выглядит второй - второй параметр при передаче функции в winavr вроде передается через регистры. Спасибо.

@miyvir 0 / 0 / 0 Регистрация: 27.06.2010 Сообщений: 405
	09.09.2011, 00:06	11
	На мой взгляд, не стоит размазывать сущности по разным местам. Лучше хранить размер в структуре. Будет проще. 0

VitOmdr
	09.09.2011, 00:14	12
	Будут больше накладные расходы. Каждый вызов переменной size - а это при каждом сравнении - лезть в структуру. Придется сразу эту переменную копировать в локальную переменную процедуры. Но с точки зрения красоты и объектного подхода - согласен, в структуре хранить правильней. Я надеялся, что есть еще какой-нибудь способ сделать это на макросах или еще как-нибудь :) Все, вопрос закрыт в пользу поля в структуре, ибо потребовались еще флаги в структуре, и все удачно разместилось. Спасибо.

	09.11.2011, 00:56

@Otikzzz 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 461
	09.09.2011, 15:25	13
	Забота о накладных расходах при обращении к структуре, как-то расходится с решением использовать malloc. 0

@R_uro 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.04.2010 Сообщений: 1,088
	20.09.2011, 23:23	14
	Как отрицательное число сделать положительным? к примеру : cnt=-200; как сделать , чтобы стало cnt=200;? 0

@xroymom 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.01.2010 Сообщений: 727
	20.09.2011, 23:29	15
	abs() из stdlib или if(cnt<0)cnt=-cnt; 0

@Otikzzz 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.02.2011 Сообщений: 461
	21.09.2011, 10:16	16
	Можно так (для sykned char): (cnt&0x80 && (cnt=~cnt++)); 0

VitOmdr
	21.09.2011, 23:18	18
	Сообщение от Otykzzz Забота о накладных расходах при обращении к структуре, как-то расходится с решением использовать malloc. Да, посмотрел, в проекте +600 байт за malloc В итоге, получилось достаточно красиво: 1. Описываю структуру, в которой *buf (последним параметром - это важно) и уже конкретную процедуру с buf[SIZE], где SIZE в #defymi. 2. И во всех процедурах просто привожу тип к базовому. И эффективно, и по памяти экономно.

@Oxydi 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.05.2010 Сообщений: 115
	25.10.2011, 06:51	19
	Сообщение от S_Otyx Есть некий код... Жесть жесткая. Не советую никому писать вот таких вот макросов. Сообщение от VytOmdr Хочется сделать некий универсальный интерфейс для кольцевого буфера (уарт, клавиатура, и мало ли чего еще). Затем делаем malloc для buf, и оперируем функциями putbuf(&KeyBuf,byte) и getbuf(&KeyBuf). Имхо, если есть возможность обойтись без динамического выделения памяти в контроллере, то лучше ею воспользоваться. 0

@S_Otix 1 / 1 / 0 Регистрация: 28.01.2010 Сообщений: 537
	09.11.2011, 00:56	20
	Продолжаем мучаться с Си. Есть функция которая читает данные из буфера и устанавливает флаг Z если буфер пуст. Каким х..м это можно сделать на Си? Код data = ReadBuf(); if(флаг нуля или переноса) делаем это; else делаем вот это; На масме было так Код if ZERO? ... может на Си есть что-то похожее? 0