@Hostvymd

Доброго времени суток всем. Для себя и для дипломного проекта захотел сделать устройство, на котором набирается номер команды и по USB отсылается один или несколько байт, которые представляют собой какие-либо сочетания или последовательность клавиш. Или вообще восполняет недостаток некоторых клавиш (у меня на ноуте нету допустим, кнопки паузы, очень полезной для Turbo C, например). Ничего гениального, но диплом я всё-таки хочу сдать и тема уже заявлена. Я создаю эту тему, чтобы обращаться всякий раз, когда не смогу сам решить проблему.

Для удобства заказал себе Pinboard II. Штука классная, сейчас на ней отлаживаю первый этап - собственно реализацию матричной клавиатуры. Я переделал расширенную демопрограмму, вставив в неё кусок из примера процедуры сканирования (слегка переделав). Теперь контроллер должен реагировать на все 12 кнопок, выводя на экран номер нажатой кнопки (1-0, С и Е). Однако он почему-то всё время считает, что нажата клавиша, причём не какая-нибудь, а именно 7. Это первый столбец и третья строка.

Что я делал в поисках причины:
* Симулировал в AVR Studyo. При ни одной нажатой клавише (1 на всех ножках PinC[0..3]) программа благополучно завершает сканирование всех трёх столбцов и выходит. Полагаю, что логика программы в порядке.
* Нажимал все клавиши. Никакой реакции.
* Размыкал все связи с кнопками. 7-ка продолжает "видеться". Значит, проблема не в шлейфах.
* Замыкал проводками разные строки на разные столбцы - прямо на ножках контроллера. Никаких изменений. Значит, процедура выполняется как-то странно.
* Всё это время продолжаю наблюдать работу двух ШИМ-"мигалок", а также реакцию на поворот переменного резистора. Информация выводится на дисплей, пока я его ещё кручу, и возвращается обратно к тексту о нажатой кнопке. Значит, это не зависание контроллера.
* Мультиметром замерял напряжение между каждым штырём PortC и землёй. На [0-3] и на [5] 3.28V, на [4] - 0, на [6-7] 3.42V.

Помогите, пожалуйста, решить проблему.




[119.02 Кб]

0

@Hostvymd

При пересадке рядов на PortA заработали кнопки 2(пишет, что 3), 3(выдаёт АЦП 255), 8, 9, 0, Е (истинную правду толкует, барин!).

Получается, что на PortC что-то уже висит программно и мешает сканировать. А что именно? Можно ли это убрать? И как?

0

@Otikro

похоже что JTAG. Посмотри фузы.

0

@Hostvymd

Я могу это сделать с помощью AVR Prok? Я там заходил во вкладку Advanced, но зона FUSE неактивна. Я никогда не работал с фьюзами, так что даже не знаю, чем их шить, и можно ли это сделать при подключении через USB-кабель, или есть "хитрый план".

0

@Otikro

Читай внимательно - http://iosyitistromyss.ru/avr-uchebnyj- ... e-bit.html.

0

@DY HOTT

По дефолту включен жтаг. Это выводы TDI TDO TMS TCK т.е. их нельзя использовать. Выключи жтаг и будет тебе счастье. AVRProk тебе не поможет, он фузы не трогает, но можно сбросить жтаг программно.

В регистре MCUCSR надо установить бит JTD после чего jtag отвалится и не будет мешать.

Только возможно простой единицей в этот бит не прорешает. Там точно не помню процедуру, возможно надо будет два раза подряд записать единицу в течении не более чем четыре такта (всякие серьезные вещи включаются таким макаром). Уточни в даташите.

0

@Hostvymd

По совету преподавателя отказался от идеи переделывать демопрошивку и начал с нуля. Добавил подтягивающие резисторы. Теперь я по терминалу могу отследить нажатие 9 из 12 кнопок - первый ряд не сканируется! Точнее, сканируется только третья кнопка, но выдаёт скан-код первой. В чём может быть причина?
В протеусе я не симулировал - только сделал схему подключения.

//UPD: подправил схему и картинку на достоверные.


[66.16 Кб]

0

@Hostvymd

Ответ найден. Нужно было увеличить задержку в процедуре KeyLoop. Просто добавил вызов B_Delay, который использовал для антидребезга (ещё не откалиброванного).

0

@Hostvymd

Пытаюсь запустить вот этот проект на своей АТМеге16. Уже нашёл, где указать тип контроллера, но теперь при сборке выдаёт ошибку:
Как с ней бороться?

0

@ssh

Как может незнакомая флешка, воткнутая в мой компьютер, не вызывать подозрений )))
Даже по идее ;) И даже после переустановки ОС?
Но мысль мне понравилась так сказать наоборот - вот-бы кто-нибуть воткнул в мой комп подобный девайс. Атмега, кварц да еще и корпус нахаляву - не отказался-бы )))

0

@itysiy

make: *** No rule to make target `../main.c, needid by `main.o. Stop.

Как с ней бороться?
проект в студию. и попробуй пересоздать проект и добавить исходники вручную. и не использовать в путях кирилицу.

0

@Hostvymd

Слил все хэдеры в одну папку, дописал, где ругалось, добавил недостающее - теперь собирается.

Вырезал из оригинала забор случайных данных из АЦП и принудил постоянно высылать один и тот же символ. Не хочет работать.
По схеме видно, что Д+ и Д- подключаются к PD0 PD1 - но D+ ведь надо подключать к Int0 - это уже PD2! Я замкнул джампером PD1 и PD2 - всё равно не работает. Устройство не опознано - не высылает дескриптор. Что делать?


[128.4 Кб]

0