@OTPYMI

Поступил в этом году в аспирантуру.
Специальность - "Электротехнические комплексы и системы".

Пора активнейшим образом начинать раздумывания над темой диссертации, чтобы осенью уже начать собственно работать над ней. Но в голову пока толком ничего и не лезет. Скорее всего (и проще всего), наверное, разработать какой-нибудь хитрый (и не очень бесполезный) метод обработки каких-нибудь аудио-видео-сигналов, либо цифровых данных в МК или ПЛИС. Правда, пошарив по инету, понял, что всё уже изобретено до меня и никакой научной новизны в этом скорее всего не будет.

А с электромеханикой связываться откровенно не хочется, всегда стараюсь ее всячески избегать из-за большого количества возни. С твердотельной электроникой как-то попроще.

Не посоветуете ли чего-нибудь? Может, кто-нибудь пишет сейчас? Поделитесь опытом и впечатлениями.

0

@judshym

Позволь уточнить: зачисление/отчисление в аспирантуру обычно проходит первого октября. Т.е. Ты только будешь поступать (что скорее всего) или уже год отучился???
Скорее всего не прокатит! Читай паспорт специальности: Паспорт специальности 05.09.03 Электротехнические комплексы и системы
Тебе надо брать что-то из силовой электроники, причем не обязательно электромеханика. Можно DC/DC (AC/DC...) преобразователи, использование альтернативных источников энергии.
По интернету надо правильно "шарить". Если своих мыслей нет, то надо искать в первую очередь статьи не с тем, что сделано на данный момент, а какие проблемы в этой отрасли (получение, преобразование энергии) существуют, а проблем там очень много.
не сильно страшно: читаем
"Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней"
...Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.

Если Ты только будешь поступать, то для начала подумай насколько Тебе это надо (на основе своего и не только опыта):
Обычно времени на защиту диссертации по техническим специальностям уходит не менее 4-х лет. (официально 3 года). Причем чтоб уложиться хотя бы в в 4 года надо много работать на диссером (т.е. нормально при этом зарабатывать деньги на другой работе скорее всего не получиться). "Много работать" подразумевает работать в университете за копейки и писать диссер, без нормальной личной жизни. А после защиты получишь "гордое" звание к.т.н. В университете зп. поднимется до уровня нормального инженера без звания, а если работать в бизнесе, то там, как правило, это звание Тебе не сильно поможет. Поступать в аспирантуру чтоб "откосить" от армии тож не правильно, проще заработать и откупиться, а потом нормально жить (на это уйдет меньше времени денег и сил).

Если все-таки решился, то Тебе надо найти научного руководителя, с ним согласовать тему (как правильно он Тебе сам предложит тему), написать коротенький реферат по выбранной теме и сдавать документы -> экзамены...

Если Ты уже "проучился" и при этом темы у Тебя еще никакой нет, то для начала открой свой индивидуальный план (храниться на кафедре и отделе аспирантуры) и посмотри там! Если тема написанная там Тебя не устраивает, то прямиком в своему научному руководителю.

0

@drvtos

Могу только поставить жирный "+" под всеми словами уважаемого judshym

От себя добавлю, что работа над диссертацией - это, в первую очередь, работа над собой. Решая научно-технические задачи, ты вынужден учиться, расти. Иначе ты их не решаешь :)
И сам этот процесс дает пользу - кому-то большую, кому-то меньшую. Но дает. В этом смысле я даже возражу товарищу judshym, ибо знания, навыки, умение самоорганизовываться - никогда не лишние, что бы там с карьерным ростом не произошло после защиты.
Конечно, всякие достижения (в плане роста) нужно сопоставлять с затратами. Например, если научная работа просто не в кайф - то эмоциональные затраты за несколько лет труда могут оказаться непереносимыми. Но это уже ФИЛЬОЗОФИЯ.

Таким образом, первое условие, ИМХО, это наличие (заинтересованного) руководителя, направления работы, желание там попахать. Без этого... Стоит ли?

0

@OTPYMI

У нас зачисление уже было, в первых числах июля. Вступительные экзамены сданы. С октября - аудиторные занятия (философия, английский... подготовка к сдаче кандидатского минимума).

Руководитель имеется, зав. кафедрой, умный мужик. С выбором темы, я уверен, он мне поможет, но мне в любом случае надо определиться с предпочтительными направлениями и так далее.

Хм. Ну, если прицепиться к слову "информация", может и прокатит. Уточню у руководителя, насколько важно точно следовать данной формулировке.

То есть можно, например, посмотреть, какие проблемы существуют в существующих DC/DC преобразователях, придумать решение проблемы, провести исследования, обосновывающие выгодность решения. Так?

Подумал, решил. Желание получать знания и развиваться есть, руководитель тоже во мне заинтересован. Если не возражаете, вопрос смысла обучения в аспирантуре поднимать здесь не будем.

0

@drvtos

Не хотел тебя задеть. Просто твой первый пост выглядел так, будто ты сам не знаешь, как ты туда попал и что будешь там делать.

Удачи!

0

@otix-rdx

Вопрос понятен - уже нет тем и нет вроде проблем...
А вот к химику Пастеру пришел его кореш винодел и задал совсем простой житейский вопрос: Луи, вот проблема: больше половины вина у нас скисает, а почему не знаем - просто пускаем его на уксус. Пастер скурпулезно занялся этим вопросом и через некоторое время дал очень простое и элегантное решение этой проблемы - подогревайте вино до 50 град. и все. Кроме того, между делом создал новую науку...

p/s Аспирантура - это не "тема" и т.п. (тем паче в самом начале). Это просто еще одна ступень обучения, если худо-бедно читал техн.лит-ру по аглицки, то после аспирантуры надоть уже бегло читать художеств.и уметь общатся хотя бы с жутким акцентом, но что бы не стыдно было. Всю высш.математику заново изучить и на более высоком уровне. Кроме того повторно - теорию информации, термодинамику и т.д. НОРМАЛЬНАЯ учеба - это очень сильно мозгоемкий труд (это не производство, офис или барыжничество), а значит тяжелый и извлекает обычно почти все ресурсы человека - так что... Если НОРМАЛЬНО учится, то имея новый багаж знаний и новый более мощный мозг, по итогам этой учебы можно будет ЛЕГКО сварганить и защитить какой-нить "дипломчик"(т.е. научную работу), если подходить еще и с дополнительным фанатизмом - то как и у Пастера получится :)
p/s Хотя... щас большинство дипломы в институтах просто покупают - можно сразу, а можно и по частям мелким - платить за готовые курсовые, контрольные. И с корочкой ктн и даже дтн - тоже не вопрос...

0

@OTPYMI

А. Понятно. Нет, у меня все не так запущено, как могло показаться :) в следующий раз буду внимательней перечитывать свой пост, обращая внимания на подобные вещи.

otix-rdx
Снова порассуждал сам с собой, как о STM32 в тот раз? :)

Посматриваю на термоэлектрические элементы (Пельтье), термогенераторы. Перспективная штука.

0

@drvtos

А меня восхитили "холодильники навыворот". Уж не знаю, каким боком это относится к твоей специальности, но идея забирать у (холодного) окружающего пространства тепло - вау! Это экологично :)

0

@OTPYMI

Это речь про Пельтье или про что-то иное?

0

@drvtos

Да не в курсах я... Просто бродила такая бизнес-идея, замутить производство. Я понял только, что теоретически это супер, а практически в мире только начинают такое делать.

То есть, на своих корявых пальцах, если поставить холодильник дверкой на улицу и открыть ее, то он будет колотить, пытаясь остудить вселенную. А его задняя стенка (в помещении) будет греть комнату и мирян в ней. Если на улице не очень холодно, то работает на ура. Затраты электроэнергии в разы меньше производимого тепла! То есть, какгбэ кпд больше 100 % :)

Можно, конечно, отойти от примитивоы холодильника. Можно остужать не воздух, а воду. Как и греть, впрочем...

Да гугль уже об этом знает, я думаю :)

0

@Гарнист

Тепловой насос вульгарис. Самолично видел установку двадцатилетней давности.

0

@drvtos

Именно! Я тоже вспомнил. А почему вульгариус? Такая идея имеет право развиваться. Почему у нас все еще греют атмосферу котельни? Отож! Есть что допиливать...

0

@Bomomd

vulgaris с латыни означает "обыкновенный"

0

@kytikot

Так работает обыкновенный современный сплит-кондиционер в режиме обогрева.
Якобы КПД больше 100% - но это всего лишь перенос тепла.

0

@drvtos

Ну, я не собираюсь перед уважаемыми коллегами защищать эту идею. Меня она очень поразила. Вот и вся наука до копейки :)

0

@OTPYMI

Ну меня тоже всегда интересовал вопрос полезного использования тепла и тоже некоторым образом возмущает нерациональное использование энергии, когда огромное количество тепла тупо выбрасывается в атмосферу. Хотелось бы с этого тепла тоже что-то поиметь. Динный вопрос всегда был интересен (будь то двигатель Стирлинга или элемент Пельтье - сейчас не важно). Другое дело, способен ли я что-то из этого родить, что потянет на диссертацию. Будем работать-с.

0

@DoriDim

Поздравляю будущего коллегу по кандидатству :). Практический совет - когда будете выбирать тему, удостоверьтесь, что никто в составе ученого совета не имеет на нее зуб. По собственному не слишком печальному (но в конце-концов удачному :)) опыту знаю, что это важно.

0

@ZMYY

Заходит такой студент в деканат и объявляет. "Такс, завтра в 12 заседание научного совета. Всем быть".
На заседании: "Ну что, товарищи учёные, доценты с кандидатами... Я тут темку выбрал, возражения есть ?" И медленно обводит присутствующих убийственным взором.

0

@yv_s

Сейчас же все очень сильно сосредоточенно на исследовании "зеленой" энергетики.
Например популярная тема - MPPT: http://en.wikipedia.org/wiki/Moxymum_po ... t_tracking
Куча публикаций за последние лет пять: http://www.springerlink.som/content/?k=mppt
Термогенераторы - тоже самое: http://www.springerlink.som/content/?k= ... +generator
Еще новый тренд в электронике - органические полупроводники, OFET, OLED и т.п. Но это по большей части для физиков/химиков.

Я уже год как учусь(числюсь:)) в аспирантуре, но думаю отчисляться. Смысла в к.ф-м.н/к.т.н не вижу, т.к. в вузе работать не собираюсь, а кроме этого корочки аспиранта и не нужны. Более того, есть такое понятие как http://en.wikipedia.org/wiki/Overquotyfication
Так что еще и помешать может:)

0

@DoriDim

Хоссподя... Ну что же вы такой прямолинейный ;). Есть во-первых - научник, который в этом варится не первый год, во-вторых - секретарь ученого совета, который обычно все знает, в-третьих - протоколы заседаний совета, где можно увидеть, кого по какой теме прокатили и почему, в-четвертых - к аспирантам обычно относятся хорошо и можно просто посоветоваться с председателем совета, записавшись на прием. Ничего сложного, но жизнь может облегчить здорово.
Уговаривать не буду, но overquotyfication легко разруливается грамотно написанным резюме, а лично мне за наличие корочек кандидата при приеме на работу добавили на первое время $100 (как давно это было...), что примерно соответствовало доплате за степень в России ;).

0