странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
1 | |
Стабилизация рабочей точки БП по нитанию10.12.2020, 19:07. Показов 1313. Ответов 6
Метки нет (Все метки)
Возникла необходимость стабилизировать рабочую точку усилительного каскада на БП в первую очередь из за нестабильного питания (плюс минус 200 мВ). Реальные эксперименты и моделирование в Multisim показывают, что коллекторная стабилизация оказывается гораздо лучше эмиттерной, в том смысле, что коэффициент усиления Ku при требуемой стабильности снижается не более чем на 40%, в то время, как с эмиттерной стабилизацией он падает гораздо сильнее.
Собственно мой вопрос в том - это нормальная ситуация, или просто какой то частный случай? Раньше мне всегда казалось, что эмиттерная стабилизация гораздо эффективнее. Да и в схемах обычно используется именно она.
0
|
10.12.2020, 19:07 | |
Ответы с готовыми решениями:
6
Нахождение рабочей точки Задание рабочей точки каскада усиления Установка рабочей точки истокового повторителя Транзисор BFP420-выбор резисторов смещения для рабочей точки По нажатию левой кнопки мыши в рабочей области окна ставятся точки |
Тутошний я
|
|
13.12.2020, 08:59 | 2 |
конечно. но именно для стабилизации рабочей точки, а не для Ku.
Добавлено через 22 минуты чем больше ООС, тем меньше Ku.
0
|
странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
13.12.2020, 17:17 [ТС] | 4 |
У меня есть лишь интуитивные догадки, типа того, что раз в схеме А ООС по напряжению - значит она более устойчива к колебаниям именно напряжения питания. По аналогии, схема Б должна быть более устойчивой к колебаниям нагрузки, но это я это же не проверял. Неплохо бы где нибудь найти соответствующие расчёты.
Добавлено через 3 часа 4 минуты Ответ нашел вот здесь: http://www.club155.ru/amplifiers-circuits-ce-blu может кому будет интересно. Все мои догадки подтверждаются. Действительно, в схеме с коллекторной стабилизацией (рисунок А), требуемая стабильность достигается при минимальном снижении коэффициента усиления по напряжению. При этом наблюдается значительное снижение усиления по току. Схему удобно использовать когда входной сигнал слабый, а нагрузка сравнительно высокоомная. В схеме с эмиттерной стабилизацией всё наоборот (рисунок Б), коэффициент усиления по напряжению падает очень сильно, а усиление по току сохраняется. У этой схемы высокое входное - и низкое выходное сопротивление. ООС по переменному току легко шунтируется конденсатором, в то время как в схеме А для этого нужен дроссель, что неудобно.
0
|
Тутошний я
|
|
13.12.2020, 23:20 | 5 |
высокое входное сопротивление меньше влияет на предыдущий каскад.
а из за низкого выходного, параметры каскада меньше зависят от нагрузки. Добавлено через 5 минут зачем нужен дроссель? коллекторная стабилизация эмиттерная стабилизация Добавлено через 3 минуты по моему обе стабилизации плохо справляются с нестабильным питанием. поэтому в блоках питания используют ИОН.
0
|
странный недолёкий чел
748 / 474 / 123
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 3,957
|
|
13.12.2020, 23:54 [ТС] | 6 |
перейдите по ссылке в моём предыдущем сообщении, и найдёте ответ на свой вопрос
Если всё правильно рассчитать - справляются вполне нормально, в пределах плюс минус 200 мВ можно обойтись без стабилизатора. Это актуально при батарейном питании, когда ток потребления стабилизатора может превышать ток потребления основной схемы. если нагрузка - 10кОм-ный вход АЦП а источник сигнала низкоомный терморезистор, то всё это не имеет абсолютно никакого значения
0
|
Тутошний я
|
|
14.12.2020, 00:37 | 7 |
это я и так знал. дроссель нужен в высокочастотных схемах.
можно и с кондёром. http://www.club155.ru/transist... nt-stab-bl рисунок 3.24 ток базы должен быть в несколько раз меньше чем через термистор. нужен высокоомный вход. ну поставь каскад с высокоомным выходом. Добавлено через 4 минуты и по моему у тебя спутались понятия, коллекторная и эмиттерная стабилизация и каскады с общим коллектором и с общим эмиттером. что то такое проскальзывает в твоих ответах. хотя могу ошибаться.
0
|
14.12.2020, 00:37 | |
14.12.2020, 00:37 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
7
Расчет новых координат точки при изменении размеров рабочей области Определение угловых скоростей и ускорений механизма манипулятора по заданному движению рабочей точки. В рабочей области отображена надпись "Нажмите правую клавишу мыши над рабочей областью" Как узнать имя рабочей группы на "не рабочей" Windows XP? Стабилизация fps Групповая стабилизация в БП Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |