Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Электроника и радиотехника
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 5.00/4: Рейтинг темы: голосов - 4, средняя оценка - 5.00
122 / 111 / 28
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 1,254
1

Стабилизация рабочей точки БП по нитанию

10.12.2020, 19:07. Просмотров 659. Ответов 6
Метки нет (Все метки)

Возникла необходимость стабилизировать рабочую точку усилительного каскада на БП в первую очередь из за нестабильного питания (плюс минус 200 мВ). Реальные эксперименты и моделирование в Multisim показывают, что коллекторная стабилизация оказывается гораздо лучше эмиттерной, в том смысле, что коэффициент усиления Ku при требуемой стабильности снижается не более чем на 40%, в то время, как с эмиттерной стабилизацией он падает гораздо сильнее.
Собственно мой вопрос в том - это нормальная ситуация, или просто какой то частный случай? Раньше мне всегда казалось, что эмиттерная стабилизация гораздо эффективнее. Да и в схемах обычно используется именно она.
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
10.12.2020, 19:07
Ответы с готовыми решениями:

Нахождение рабочей точки
Здравствуйте,помогите пожалуйста найти рабочую точку ,если на выходе положительный прямоугольный...

Задание рабочей точки каскада усиления
Для усилительного каскада на транзисторе ГТ308А (рис) определить сопротивление резисторов Rк и Rб,...

Установка рабочей точки истокового повторителя
Добры день. Имеется такая схема. Зачем на первом транзисторе мы задаем положительное смещение на...

Транзисор BFP420-выбор резисторов смещения для рабочей точки
Вопрос по следующей схеме: http://lea.hamrodyo.si/~s53mv/spectana/vco.html интересует правильно...

6
Тутошний я
1984 / 1087 / 200
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 3,769
Записей в блоге: 2
13.12.2020, 08:59 2
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
Раньше мне всегда казалось, что эмиттерная стабилизация гораздо эффективнее.
конечно. но именно для стабилизации рабочей точки, а не для Ku.

Добавлено через 22 минуты
Для стабилизации режима работы транзистора (стабилизации тока коллектора) применяется отрицательная обратная связь по постоянному току и наилучшими характеристиками обладает схема эмиттерной стабилизации.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/79655
чем больше ООС, тем меньше Ku.
0
122 / 111 / 28
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 1,254
13.12.2020, 13:40  [ТС] 3
Grey, я прекрасно знаю что такое ООС и как функционирует. Вопрос конкретно о соотношении характеристик схем А и Б
Стабилизация рабочей точки БП по нитанию
0
122 / 111 / 28
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 1,254
13.12.2020, 17:17  [ТС] 4
У меня есть лишь интуитивные догадки, типа того, что раз в схеме А ООС по напряжению - значит она более устойчива к колебаниям именно напряжения питания. По аналогии, схема Б должна быть более устойчивой к колебаниям нагрузки, но это я это же не проверял. Неплохо бы где нибудь найти соответствующие расчёты.

Добавлено через 3 часа 4 минуты
Ответ нашел вот здесь:
http://www.club155.ru/amplifiers-circuits-ce-blu
может кому будет интересно.
Все мои догадки подтверждаются. Действительно, в схеме с коллекторной стабилизацией (рисунок А), требуемая стабильность достигается при минимальном снижении коэффициента усиления по напряжению. При этом наблюдается значительное снижение усиления по току. Схему удобно использовать когда входной сигнал слабый, а нагрузка сравнительно высокоомная.
В схеме с эмиттерной стабилизацией всё наоборот (рисунок Б), коэффициент усиления по напряжению падает очень сильно, а усиление по току сохраняется. У этой схемы высокое входное - и низкое выходное сопротивление. ООС по переменному току легко шунтируется конденсатором, в то время как в схеме А для этого нужен дроссель, что неудобно.
0
Тутошний я
1984 / 1087 / 200
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 3,769
Записей в блоге: 2
13.12.2020, 23:20 5
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
Да и в схемах обычно используется именно она.
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
У этой схемы высокое входное - и низкое выходное сопротивление.
высокое входное сопротивление меньше влияет на предыдущий каскад.
а из за низкого выходного, параметры каскада меньше зависят от нагрузки.

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
в то время как в схеме А для этого нужен дроссель
зачем нужен дроссель?
коллекторная стабилизация
эмиттерная стабилизация

Добавлено через 3 минуты
по моему обе стабилизации плохо справляются с нестабильным питанием.
поэтому в блоках питания используют ИОН.
0
122 / 111 / 28
Регистрация: 31.10.2016
Сообщений: 1,254
13.12.2020, 23:54  [ТС] 6
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
зачем нужен дроссель?
перейдите по ссылке в моём предыдущем сообщении, и найдёте ответ на свой вопрос
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
по моему обе стабилизации плохо справляются с нестабильным питанием
Если всё правильно рассчитать - справляются вполне нормально, в пределах плюс минус 200 мВ можно обойтись без стабилизатора. Это актуально при батарейном питании, когда ток потребления стабилизатора может превышать ток потребления основной схемы.

Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
высокое входное сопротивление меньше влияет на предыдущий каскад.
а из за низкого выходного, параметры каскада меньше зависят от нагрузки
если нагрузка - 10кОм-ный вход АЦП а источник сигнала низкоомный терморезистор, то всё это не имеет абсолютно никакого значения
0
Тутошний я
1984 / 1087 / 200
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 3,769
Записей в блоге: 2
14.12.2020, 00:37 7
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
перейдите по ссылке в моём предыдущем сообщении, и найдёте ответ на свой вопрос
это я и так знал. дроссель нужен в высокочастотных схемах.
можно и с кондёром.
http://www.club155.ru/transist... nt-stab-bl
рисунок 3.24
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
а источник сигнала низкоомный терморезистор,
ток базы должен быть в несколько раз меньше чем через термистор. нужен высокоомный вход.
Цитата Сообщение от Alexis333 Посмотреть сообщение
если нагрузка - 10кОм-ный вход АЦП
ну поставь каскад с высокоомным выходом.

Добавлено через 4 минуты
и по моему у тебя спутались понятия, коллекторная и эмиттерная стабилизация и каскады с общим коллектором и с общим эмиттером.
что то такое проскальзывает в твоих ответах. хотя могу ошибаться.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
14.12.2020, 00:37

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

По нажатию левой кнопки мыши в рабочей области окна ставятся точки
Доброго времени суток. Дано задание: По нажатию левой кнопки мыши в рабочей области окна ставятся...

Расчет новых координат точки при изменении размеров рабочей области
Как рассчитать новые координаты при изменения размера рабочей области при условии что известны...

Определение угловых скоростей и ускорений механизма манипулятора по заданному движению рабочей точки.
Задача: определение угловых скоростей и ускорений механизма манипулятора по заданному движению...

В рабочей области отображена надпись "Нажмите правую клавишу мыши над рабочей областью"
Здравствуйте, нужна помощь с заданием. В рабочей области отображена надпись "Нажмите правую...

Как узнать имя рабочей группы на "не рабочей" Windows XP?
Всем доброго времени суток, возможно вопрос банальный... но все же как? (см. САБЖ) Есть машинка с...

Стабилизация ЛА по крену
Добрый день! Пишу программу управления ЛА по типу конвертоплана. Скрин для понимания прикладываю....


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
7
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.