Модель стабилизатора постоянного тока на эмиттерном повторителе

@georgfour · Регистрация: 10.03.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день.
Просимулировал две схемы, на картинке.
Значит ли совпадение результатов то, что вторая схема описывает поведение первой схемы приближенно в рабочей области ?

@georgfour · 28.09.2014, 20:27 **[ТС]**

И правильно ли я понимаю, что у нас в данном случае базовый ток будет оставаться примерно одинаковым, при условии что ток через стабилитрон значительно больше тока базы? То есть будет получаться что весь ток будет стекать через стабилитрон, а стабильное напряжения база-эмиттер на стабилитроне будет обеспечивать постоянство рабочей точки при изменении напряжения питания? То есть если скажем поставить вместо стабилитрона резистор, то при изменении напряжения питания менялось бы напряжение база-эмиттер, менялся бы базовый ток, и выходное напряжения было бы совсем другим?

@Caruso · 01.10.2014, 00:00

Поставив в цепь базы стабилитрон, вы зафиксировали напряжение на базе. Таким образом, потенциал базы будет оставаться постоянным независимо от уровня напряжения питания и тока нагрузки. В первом приближении переход база эмиттер можно представить диодом, а падение на диоде составляет около 0.6-0.7 вольта. Следовательно, напряжение на эмиттере будет на 0.6 вольта ниже, чем на базе. И это напряжение на эмитторе будет определяться только напряжением базы.
Если вы уберете стабилитрон и замените его резистором, то вы получите потенциал на базе, который будет зависеть от уровня напряжения питания. И, как следствие, вы получите напряжение на эмитторе зависящее от напряжения питания. То есть стабилизационные свойства схемы с делителем в базе хуже, чем со стабилитроном. Все выше описанное характерно для идеальных транзисторов. В реальных схемах все сложнее.

@georgfour 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 404
		1
	Модель стабилизатора постоянного тока на эмиттерном повторителе 28.09.2014, 20:05. Показов 464. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Добрый день. Просимулировал две схемы, на картинке. Значит ли совпадение результатов то, что вторая схема описывает поведение первой схемы приближенно в рабочей области ? Миниатюры 0

@georgfour 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 404
	28.09.2014, 20:27 [ТС]	2
	И правильно ли я понимаю, что у нас в данном случае базовый ток будет оставаться примерно одинаковым, при условии что ток через стабилитрон значительно больше тока базы? То есть будет получаться что весь ток будет стекать через стабилитрон, а стабильное напряжения база-эмиттер на стабилитроне будет обеспечивать постоянство рабочей точки при изменении напряжения питания? То есть если скажем поставить вместо стабилитрона резистор, то при изменении напряжения питания менялось бы напряжение база-эмиттер, менялся бы базовый ток, и выходное напряжения было бы совсем другим? 0

@Caruso 31 / 30 / 4 Регистрация: 22.03.2010 Сообщений: 126
	01.10.2014, 00:00	3
	Поставив в цепь базы стабилитрон, вы зафиксировали напряжение на базе. Таким образом, потенциал базы будет оставаться постоянным независимо от уровня напряжения питания и тока нагрузки. В первом приближении переход база эмиттер можно представить диодом, а падение на диоде составляет около 0.6-0.7 вольта. Следовательно, напряжение на эмиттере будет на 0.6 вольта ниже, чем на базе. И это напряжение на эмитторе будет определяться только напряжением базы. Если вы уберете стабилитрон и замените его резистором, то вы получите потенциал на базе, который будет зависеть от уровня напряжения питания. И, как следствие, вы получите напряжение на эмитторе зависящее от напряжения питания. То есть стабилизационные свойства схемы с делителем в базе хуже, чем со стабилитроном. Все выше описанное характерно для идеальных транзисторов. В реальных схемах все сложнее. 1

Опции темы