@Gansalless

Всем добрый вечер!

Прошу сразу не кидаться тапками, так как я человек в теме компьютерных технологий можно сказать случайный.
Волею судеб, заброшенный, так скажем, на абсолютно новую и непривычную мне глубину. А тут уж, либо поплыл, либо утонул

В общем, суть моей проблемы вот в чем:

Инвесторам нашей компании взбрело в голову развивать нашу компанию в области компьютерных технологий, дабы не померли под гнетом конкурентов, а соответственно поставило задачу каждому департаменту придумать проект в реализацию (в общем, все в жанре исконных реалий русского бизнеса).

Мой департамент занимается, так скажем индустриальными проектами (разного рода технологи, логисты, производственники и т.д.).

В общем, черт меня дернул предложить идею внедрять на наши проекты аналитическую BI систему. Чтобы все красивенько для клиентов было, с кнопочками, "живыми графиками" и т.д, а не по старинке, в экселе.

В общем, инициатива начала дрючить инициатора. А я в этом, честно сказать, не в зуб ногой.

Но это, так, лирическое отступление.

Я не сказал бы, что я совсем дурак. Эксель на уровне продвинутого пользователя, VBA на том уровне, на котором было необходимо (циклы, юзер-формы), некоторый опыт общения с acess имел.


Структурно уже представляю себе рынок BI систем, что могут, чего не могут.

Но вот с остальным, конечно, полный абзац.

Мозгами я понимаю, что работать мы будем с самыми различными учетными системами и базами данных, WMS,TMS,CRM,ERP и тому подобное. различные модули на SAP и 1С. Притом, так как наших клиентов много, всегда все будет по-разному.

Мозгами я понимаю, что нашу (не самописную) BI систему придется каким-то образом сопрягать с этими учетными системами, настраивать автоматическую подкачку этих запросов, опять же писать эти запросы (как мне видится, SQL) но это все в теории.

Хочу быть правильно понят, я в гуру внедрения интеграции не стремлюсь и никогда им не стану. Исполнение таких задач в любом случае ляжет на компетентных специалистов в этой области, и это будет скорее всего фриланс. Сам себе я ставлю цель в ближайший год освоить на практике SQL запросы (ну это уж больше для общего развития)

Однако же, искать таких фрилансеров, грамотно изложить свои желания и хотелки, на понятном языке, заполнить опросник или составить ТЗ, а самое главное понимать, насколько та или иная работа сложна и будет затратна по срокам, я каюсь, пока не могу.

Опять же, экспресс курс во всю эту тему за неделю я не прошу, ибо пока еще в своем уме.

Перерыл тут весь форум, и видимо из-за того, что совсем не в теме, не могу понять какая информация полезна, а какая нет. А из той, что кажется полезна, не понял и половины.

Поэтому, решил я начать с самого простого, с повышения уровня грамотности в этом вопросе.

В связи с этим, обращаюсь к опытным форумчанам с просьбой посоветовать литературу для таких как я, по возрастающей сложности (даже если придется начать с информатики за 8 класс).

Главная цель - научиться ориентироваться в вопросе, разговаривать "на одном языке" с внедренцами и интеграторами, понимать, кто мне нужен в какой момент времени, оценивать сложность работ и обещаний (ну это надо конечно было сделать еще в том году )

А там, как пойдет.

Прошу отнестись с пониманием к проблеме и автору.

Всем заранее спасибо

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь

0

magirus

Для начала, я вас спущу с небес в АДЪ - SAP и 1C ERP - это ни в коем случае не фриланс.
BI - это из области наиболее дорогостоящих модулей SAP того же.
если ваша компания не обладает оборотом в несколько десятков миллионов в месяц - просто забудьте как о страшном сне.
я был ключевым пользователем SAP в нашей компании в 2008-2009 году, когда SAP в компании внедрялся, я был ключевым пользователем когда внедрялся модуль ТОРО в 2015.
особенно спорным и болезненным является сопряжение с какими то уже существующими MES \ SCADA системами.
ну как то так.

1

@Gansalless

Доброе утро, спасибо большое за ответ.

Моя вина, наверное я очень криво изъяснился, каюсь.

Мы не планируем ставить BI модуль для SAP, рассматриваем закупку может менее навороченных, но тем не менее неплохих систем для визуализации данных:

Tableu
QlickSense
Slemma
PowerBI

По экономике вполне устраивают, да и с требуемыми задачами, на мой скромный взгляд, должны справляться (тестировал некоторые из них на паре файлов без интеграции.

Все Sap, 1C, и прочие системы, заточенные под управления производственными и логистическими процессами - стоят у наших клиентов, и там есть свои IT спецы, которые, в моем понимании, будут участвовать по интеграции со своей стороны.

Сейчас у нас как:
Нужно провести какой-то анализ. Продумываем спики данных, которые нам нужны, выясняем, можно ли эти данные получить из систем клиента, делаем им запрос. Дальше их IT каким-то образом там чешется, и как правило, достаточно оперативно выдает нам файлы в формате excel. Мы их обрабатываем, очищаем, интерпретируем и визуализируем. Дедовским, не очень эффектным, но эффективным способом

Как хотим:
Купить клиент BI системы, арендовать сервер в облаке (для масштабирования удобного), подключиться через коннекторы к данным клиента (у того же кликсенс, уже много встроенных коннекторов ODB,ODBC,Хадуп и тому подобное. Не реклама.) Настроить через запрос эти же самые данные и настроить регулярное докачку и хранение этих данных на нашем серваке, настроить красивую оперативную отчетность, и заниматься уже просто регулярной проверкой корректности уже сделанных отчетов и разрабатывать новые.

Как я понимаю, все это мероприятие будет проводиться с обеих сторон. С нашей стороны, как я понимаю, нужен специалист, который понимает, как к какой системе лучше законнектиться.

Опять же, прошу прощения, если мое понимание того, как это работает, расходится с тем, как оно есть, в ближайшее время хотел пройти обучение по базам данных. Уверен, подводных камней во всей этой истории более чем достаточно. Но как-то не хочется верить, что настроить выкачку на ежедневной основе 10-20 таблиц по 5-6 тысяч строк каждая и передать ее в нашу покупную (не самопальную) программулину является задачей адского уровня.

0