@Etyuhibosecyu

Наконец нашелся пользователь, готовый протестировать Lineedge. Много нашел багов в управлении, в меню и т. д., но главный баг - огромное потребление видеопамяти (VRAM). На его (примерно среднего класса) компьютере периодически было 8 FPS, при этом вычислительные ядра видеокарты и процессор простаивали из-за жуткой перекачки туда-сюда огромного количества текстур. Ясно, что такая ситуация ужасна и игру нужно оптимизировать. Но чтобы оптимизировать, нужно для начала знать, к какому уровню потребления стремиться. На текущий момент, уже после некоторой оптимизации, игра потребляет до 11 ГБ VRAM в момент прогрузки текстур и примерно 8-9 ГБ в "нормальное" время, когда все уже прогрузилось. Это много или мало? Чтобы знать ответ на этот вопрос, обратимся к объемам VRAM в современных видеокартах.
- 4-6 ГБ. Такие игровые видеокарты уже не производятся, ориентироваться на тех, у кого завалялся такой хлам, вероятно, не стоит. Возможно, столько потребляют "казуалки", но Lineedge - не такая.
- 8 ГБ. Такие видеокарты еще производятся, но на большинстве онлайн-площадок, посвященных видеоиграм, если есть актуальная информация по этому вопросу, то пишут, что 8 ГБ уже не для современных игр. Но речь идет о топовых AAA-играх, а игры среднего класса, вероятно, должны быть "скромнее". Или не должны?
- 12 ГБ. Минимум столько потребляет средняя AAA-игра последних пары лет. Стоит ли ориентироваться на этот уровень?
- 16 ГБ. Средний уровень актуальной видеокарты. Я так понимаю, столько игра должна потреблять в 4K? Или в QHD?
- 20 ГБ. Такой объем VRAM имеет только одна видеокарта, это "ни то ни сё" между 16 и 24 ГБ.
- 24 ГБ. Флагманский уровень, но он остается флагманским уже четвертый год. Возможно, с выходом новых видеокарт он станет обычным и максимальный графический уровень в 4K стоит подгонять именно под него?
- 32 ГБ. Флагманский уровень второй половины 2020-х. Сколько будет стоить такая видеокарта, лучше даже и не думать, и думаю, что "раздувать" игру до такого уровня потребления точно нет смысла.
Итак, основной выбор стоит между четырьмя вариантами - 8, 12, 16 и 24 ГБ. Прошу помочь выбрать, исходя из ситуации на рынке.

0

@didgik

А вот что пишет интернет:

0

@Etyuhibosecyu

А можно ссылку на статью?

0

@didgik

Да это первая попавшаяся статья из поиска. Их в интернете можно кучу найти с любыми результатами.

0

@Storm Screamer

Etyuhibosecyu, открываем статистику Стима и видим, что мейнстрим сейчас 8 ГБ видеопамяти.

0

@OwenGlendower

Такое при котором игра нормально работает у большинства пользователей.

0

@Etyuhibosecyu

А я же не знаю, из какого диапазона нужно брать это большинство. У большинства каких пользователей?

Добавлено через 1 минуту
И что значит
?

0

@OwenGlendower

Ваших пользователей. Тех кто играет в игру. С технической стороны вам привели цифры на которые следует ориентироваться. Исходя из них вы сможете решить какие будут минимальные и рекомендуемые системные требования вашей игры. И разумеется выполнить тестирование на различных конфигурациях.

В контексте графики это означает хороший FPS (>30) и быструю реакцию на команды игрока.

0

@Etyuhibosecyu

Где их взять, если у меня всего два компьютера, один из которых точно не потянет никакую современную игру?

0

@Usaga

Выше верно заметили, что не плохо бы смотреть на статистику в стиме. Так же, можно посмотреть на требования игр того же жанра, что ты пилишь.

У вас там фирма или смех на палочке? Если "вы" взялись пилить масштабный проект (а ММОРПГ это масштабный проект), то значит, что у вас там есть и ресурсы на это (в том числе и парк железа разного). Мы это уже сто раз обсуждали.

0

@OwenGlendower

Наймите тестеров.

0

@Etyuhibosecyu

Ответить нечего.

0

@OwenGlendower

Значит создайте новую тему с опросом "Где мне взять компьютеры для тестирования своей игры?". Один из пунктов должен быть "Устроиться на работу".

0

@Etyuhibosecyu

Вроде как уже много раз писал о том, что я работаю. Неужели АДМИНИСТРАТОР будет опускаться до копипасты?

Добавлено через 10 минут
Виртуальные машины не подходят? Когда-то писали, что есть какая-то VMWare PlayStation, которая позволяет делиться видеопамятью с виртуальной машиной, это правда?

0

@Катафалк

Вот пока тебе нечего ответить на ключевые моменты, ты так и будешь клепать говно и получать соответствующее отношение на любых форумах, на какие приходишь.
Ну мало ли, что ты пишешь? Некоторые пишут что они Наполеоны. Из этого же не следует, что они в самом деле Наполеоны. С твоей работой точно такая же история. Люди же вокруг не дураки, видят, что ты врёшь.

0

@Etyuhibosecyu

Катафалк, прекрасно. Сочетание хамства и троллинга с тычками игнорируется.

0

@Катафалк

Да игнорируй на здоровье. Но качество продуктов твоей "компании" от этого не изменится. Как и отношение людей к твоей персоне на всех форумах.

0

@didgik

Не заморачивайся. Делай несколько настроек графики. Как только на самой слабой настройке на твоей видеокарте будет выдавать 200-300 fps, значит есть вероятность, что на слабых картах тоже будет играбельно. А уж точнее подскажут добрые тестировщики.

0

@OwenGlendower

Очень ограниченно подходят. Для полноценного тестирования необходимо на реальном и разном железе проверять. Хотя didgik считает что можно обойтись тестированием на одной карте используя разные настройки.

Почему?

Это правда. Кроме того в виртуальной машине можно включать поддержку 3D ускорения.

0

@Usaga

И тебе много раз отвечали, что ты пытаешься выдать своё хобби за какую-то серьёзную деятельность. Причём деятельность несерьёзными методами относительно поставленных целей.

Хочешь хотя бы видимость качества своих игрушек? Нанимай тестировщиков и покупай им парк машин с разной конфигурацией. Тестировщики будут тщательно всю игрушку мурыжить, а разные ПК будут выявлять проблемы совместимости игры с разными конфигурациями железа. Виртуалки тут мимо кассы.

Не можешь? Тогда из состояния "хлам" твои проекты не выйдут никогда.

0