Поиск картинок в гугле

16.09.2009, 02:13. **Показов** 3646. **Ответов** 4

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, интересует такой интересный момент.
Занимаюсь продажей фотографий через фотобанки, и наш фотобанк с недавнего времени тесно сотрудничает с гуглом, для нас, фотографов, это выливает в то, что когда кто-то в гугле нашел фотку то к ней автоматом приделывается реф. ссылка автора и потом дают небольшие бонусы. Но основное это дополнительный пиар портфолио.
В общем фотки там у нас лежат в таком виде - например. Мы как фотографы можем лишь наполнять поле кейвордов и дискрипшн, тоесть описание. Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла.

@IxrpiccOulaSanUo · 16.09.2009, 03:33

Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла.

Да, как бы, - заманчиво. Но не забывайте о том, что фотографы должны быть подготовлены как SEO-профи, чтобы создать конкуренцию огромному количеству подобных работ. :\">

@IxrpiccOulaSanUo · 16.09.2009, 03:47

В общем фотки там у нас лежат в таком виде - например. Мы как фотографы можем лишь наполнять поле кейвордов и дискрипшн, тоесть описание. Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла.

кейворды - не актуальны
дискрипшн - нужен, но не спасет

Без контентной подачи уникальных описаний, title, h1, h2, strong и пр. если нет бренда или звучного раскрученного имени, пробиться и удивить аудиторию Google количеством оригинальных фотоснимков, очень сложно.

16.09.2009, 04:01

Да, забыл сказать ... титл до первой "|" тоже мы сами выбираем, это как заголовок фотографии идёт. Strong в описании тоже можно использовать, h1 и т.д. заголовки нельзя, есть возможность написать дискрипшн на 1000 символов примерно или меньше. Но влияют ли эти факторы на выдачу картинок именно? Тоесть я же имею ввиду не поисковик web как таковой.

И остальные фотографы кстате меня мало волнуют, они мне конкуренты :) моя корыстная цель продвинуть себя с помощью оптимизации того что только можно, но вот стоит ли заморачиваться пока понять немогу. Пробовал анализировать вообще выдачу поисковика картинок и никаких взаимосвязей с текстом на странице не нашел ( или плохо искал.

ПэСэ: дикрпишн и кейворды о которых я говорю это не META имеется ввиду, это ключевые слова и описание картинки, просто по англицки это дискрипшн и кефворд :)

@IxrpiccOulaSanUo · 16.09.2009, 04:15

И остальные фотографы кстате меня мало волнуют, они мне конкуренты :) <b>моя корыстная цель продвинуть себя с помощью оптимизации того что только можно</b>, но вот стоит ли заморачиваться пока понять немогу. Пробовал анализировать вообще выдачу поисковика картинок и никаких взаимосвязей с текстом на странице не нашел ( или плохо искал.

Напрасно работами других фотографов не интересуетесь, ведь всё познаётся в сравнении...

...и плохо искали, ловите примеры:

фотографии Елены Мартынюк в Google

фотографии Елены Мартынюк в Яндексе

Pittoc
		1
	Поиск картинок в гугле 16.09.2009, 02:13. Показов 3646. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Добрый день, интересует такой интересный момент. Занимаюсь продажей фотографий через фотобанки, и наш фотобанк с недавнего времени тесно сотрудничает с гуглом, для нас, фотографов, это выливает в то, что когда кто-то в гугле нашел фотку то к ней автоматом приделывается реф. ссылка автора и потом дают небольшие бонусы. Но основное это дополнительный пиар портфолио. В общем фотки там у нас лежат в таком виде - например. Мы как фотографы можем лишь наполнять поле кейвордов и дискрипшн, тоесть описание. Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла.

@IxrpiccOulaSanUo Регистрация: 22.09.2008 Сообщений: 851
	16.09.2009, 03:33	2
	Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла. Да, как бы, - заманчиво. Но не забывайте о том, что фотографы должны быть подготовлены как SEO-профи, чтобы создать конкуренцию огромному количеству подобных работ. :\"> 0

@IxrpiccOulaSanUo Регистрация: 22.09.2008 Сообщений: 851
	16.09.2009, 03:47	3
	В общем фотки там у нас лежат в таком виде - например. Мы как фотографы можем лишь наполнять поле кейвордов и дискрипшн, тоесть описание. Так вот собственно хотел спросить, если описание составить с учетом SEO, с определенной тошнотой и вогнать тутда достаточно много текста, то повлияет ли это на выдачу гугла по картинкам? стоит ли работать в этом направлении? Сайт сам очень трастовый для гугла. кейворды - не актуальны дискрипшн - нужен, но не спасет Без контентной подачи уникальных описаний, title, h1, h2, strong и пр. если нет бренда или звучного раскрученного имени, пробиться и удивить аудиторию Google количеством оригинальных фотоснимков, очень сложно. 0

Pittoc
	16.09.2009, 04:01	4
	Да, забыл сказать ... титл до первой "\|" тоже мы сами выбираем, это как заголовок фотографии идёт. Strong в описании тоже можно использовать, h1 и т.д. заголовки нельзя, есть возможность написать дискрипшн на 1000 символов примерно или меньше. Но влияют ли эти факторы на выдачу картинок именно? Тоесть я же имею ввиду не поисковик web как таковой. И остальные фотографы кстате меня мало волнуют, они мне конкуренты :) моя корыстная цель продвинуть себя с помощью оптимизации того что только можно, но вот стоит ли заморачиваться пока понять немогу. Пробовал анализировать вообще выдачу поисковика картинок и никаких взаимосвязей с текстом на странице не нашел ( или плохо искал. ПэСэ: дикрпишн и кейворды о которых я говорю это не META имеется ввиду, это ключевые слова и описание картинки, просто по англицки это дискрипшн и кефворд :)

@IxrpiccOulaSanUo Регистрация: 22.09.2008 Сообщений: 851
	16.09.2009, 04:15	5
	И остальные фотографы кстате меня мало волнуют, они мне конкуренты :) <b>моя корыстная цель продвинуть себя с помощью оптимизации того что только можно</b>, но вот стоит ли заморачиваться пока понять немогу. Пробовал анализировать вообще выдачу поисковика картинок и никаких взаимосвязей с текстом на странице не нашел ( или плохо искал. Напрасно работами других фотографов не интересуетесь, ведь всё познаётся в сравнении... ...и плохо искали, ловите примеры: фотографии Елены Мартынюк в Google фотографии Елены Мартынюк в Яндексе 0