Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Google
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.74/27: Рейтинг темы: голосов - 27, средняя оценка - 4.74
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 76
1

анализ внешних ссылок

09.07.2009, 11:15. Просмотров 4848. Ответов 7
Метки нет (Все метки)

Доброго времени суток. Есть у меня один молодой сайт (3 месяца), анализировал внешние ссылки на него. Все ссылающиеся страницы имеют PR0, а у моего сайта pr2 оказался, конечно домены ссылающихся страниц имеют некоторые до pr5, но насколько я смотрел, это не столь важно, хотя могу ошибаться.
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
09.07.2009, 11:15
Ответы с готовыми решениями:

Колличество внешних ссылок?
Как в Гугле проверять, Сколько внешних (прямых) ссылок есть на тот или иной ресурс????

Влияние внешних нерелевантных ссылок
Приветствую гуру. Вот есть у меня студия веб-дизайна. На сайте - портфолио сделанных сайтов со...

Поиск внешних ссылок-Гугл и Яша
Странное дело, уже месяца три наблюдаю картину, Яндекс находит ссылки на мой сайт, а гугл те же...

группировка внешних ссылок в панели гугла
Вопрос такой - внешние ссылки, которые показывает гугл в панели вебмастера, можно сгруппировать по...

7
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 352
09.07.2009, 14:37 2
Ссылки с PR0 тоже передают вес.
0
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 743
09.07.2009, 14:51 3
Информации для размышлений мало:
1. Сколько страниц на вашем сайте, замкнутых на морду? Десятки, сотни, тысячи?
Если тысячи - то даже если бэков не будет совсем - ПР1-2 набрать вполне можно.
2. Тогда уж и по количеству бэков с нулем - сколько их и откуда?

<b>З.Ы.:</b>
Более того, должен заметить, как я уже не раз писал:
1. Если смотрите через биржевые параметры - они считаюи ПР0 и у настоящих нулевок, и у тех, у которых он якобы не определен (это вам бы по бару смотреть надо, он это светит). если не определен - совсем не факт что он 0 - у меня такое мнение, что гугл их просто прячет.
2. 0 у страницы в любом случае не может быть, это не позволяет алгоритм ПэйджРанк. Если на баре написано 0 - там все округляют под какую то логарифмическую шкалу, поэтому реальный параметр видно, если он перешел рубеж. Может быть 0 и 1 на шкале ,а реально практически одно и то же.
0
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 743
09.07.2009, 15:05 4
Откуда у Вас уверенность, что Вы нашли <b>все</b> внешние ссылки, которые знает Google?
Кстати, да!
Панель гугла запаздывает в лучшем случае на месяц, да и по-моему там тоже не все ссылки показывает, просто более развернутую, чем в link:, выборку. По своим бэкам - я не вижу многие ссылки там, которые стоят с зимы. Причем в кэше они есть в основном (выборочно брал проверял).
Если судить по панели яндекса, более динамичной - то делите количество ссылок на вскидку пополам - по опыту знаю, что в районе половины страниц, которые есть в индексе яна, напрочь отсутствуют в кэше гугла. и это если брать в расчет "нормальные страницы". если с говносайтов брали - то поди хорошо если процентов 25 в индексе гугла появится от того что в яндексе...

Хотя Тстартеру, наверно, это еще более спутает картину....
У него, как я понял, все ссылки искуственные. Видимо естественный прирост нереален, чтобы всплыли те что не ставились
0
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 76
09.07.2009, 15:20  [ТС] 5
Кстати, да!
Информации для размышлений мало:
1. Сколько страниц на вашем сайте, замкнутых на морду? Десятки, сотни, тысячи?
2. Тогда уж и по количеству бэков с нулем - сколько их и откуда?
Если судить по панели яндекса, более динамичной - то делите количество ссылок на вскидку пополам - по опыту знаю, что в районе половины страниц, которые есть в индексе яна, напрочь отсутствуют в кэше гугла.
Хотя Тстартеру, наверно, это еще более спутает картину....
У него, как я понял, все ссылки искуственные. Видимо естественный прирост нереален, чтобы всплыли те что не ставились
В сайте всего 400 страниц- все ссылаются на морду, действительно все внешние ссылки - искуственные (ставил вручную сам ничего не покупал) проверены также и те, которые проиндексированы яндексом, внешних проиндексированных ссылок (по яше)- 18 , "вроде бы прямых" непроиндексированных ссылок ещё не более 20. PR проверяю по нескольким сервисам, я понимаю-была бы единичка? а так сразу pr2
0
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 168
09.07.2009, 15:34 6
Имхо..Не факт, что внутренние страницы дали PR. Есть сайты, с более 300 тысячами страниц в индексе гугла и результата нет. (белый, чистый и пушистый сайт, ничего не продающий).
С оочень правильной перелинковкой.
0
Регистрация: 19.06.2006
Сообщений: 743
10.07.2009, 15:48 7
Имхо..Не факт, что внутренние страницы дали PR. Есть сайты, с более 300 тысячами страниц в индексе гугла и результата нет. (белый, чистый и пушистый сайт, ничего не продающий).
С оочень правильной перелинковкой.
сомневаюсь... это физически невозможно такое. значит получил бан за что то.
0
WWC
16.07.2009, 16:02 8
Если тысячи - то даже если бэков не будет совсем - ПР1-2 набрать вполне можно.
сомневаюсь, что гугл вообще проиндексит тысячи внутренних страниц, без наличия хороших беков
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
16.07.2009, 16:02

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Плохая индексация внешних ссылок Гуглом
Не мог догнать почему сайт в гугле выглядит гораздо хуже чем в яндексе. Посмотрел кол-во беклинков...

Количество проиндесированных внешних ссылок на сайт: где увидеть?
Уважаемые гуру! Есть сайт. Панель вебмастеров Гугла показывает на сайт наличие 5602 ссылок, но...

Статистика внешних ссылок
Заодно можно написать, почему так. Какое считаем оптимальным для продажи, какое оптимальным для...

Оптимальное количество внешних ссылок
ну понятно, что чем меньше - тем лучше, но... От одного человека тут нна форуме я увидел...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
8
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.