HDD для NAS (перед NAS использовать в системнике). Ликбез

@Bogatworsky · Регистрация: 24.06.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет, народ!

В железе не достаточно хорошо разбираюсь, поэтому прошу вашей помощи прояснить некоторые моменты.

Собираюсь покупать системный блок (графическая станция для работы с 3D) и возникает необходимость хранить много различного материала, поэтому подумываю о покупке NAS и о безопасном хранении — думаю использовать конфигурацию зеркального дискового массива RAID-1.

Но покупать сервер NAS хочу не сразу, поэтому идея такова:
1. Купить HDD — мой выбор пал на WD Red спроектированный специально для NAS. Затем монтировать его в системный блок — получится? WD Red ведь в принципе как обычный HDD?
2. Когда полностью заполню HDD WD Red в системном блоке, затем купить NAS и монтировать этот диск туда, докупив для NAS ещё подобный HDD WD Red (для использования в режиме RAID-1).

Получиться реализовать эту идею без сложностей, как думаете?

quwy · 24.06.2015, 18:17

Сообщение от Bogatworsky

монтировать его в системный блок — получится?

Конечно.

Сообщение от Bogatworsky

WD Red ведь в принципе как обычный HDD?

Да, эта серия представляет диски максимального объема и средней надежности и скорости. С точки зрения интерфейсов это обычные диски.

Сообщение от Bogatworsky

затем купить NAS и монтировать этот диск туда, докупив для NAS ещё подобный HDD WD Red

RAID-массив лучше всего работает когда диски совершенно одинаковые. Если диски разного объема, то больший будет усечен до размера меньшего. Если у дисков разная скорость, то скорость массива RAID-1 будет равна скорости наиболее медленного из них.

@Bogatworsky · 24.06.2015, 18:42 **[ТС]**

Сообщение от quwy

RAID-массив лучше всего работает когда диски совершенно одинаковые. Если диски разного объема, то больший будет усечен до размера меньшего. Если у дисков разная скорость, то скорость массива RAID-1 будет равна скорости наиболее медленного из них.

Могут ли возникнуть трудности в будущем (через 1-2 года), в связи с тем, что трудно будет найти в продаже второй идентичный WD Red со всеми характеристиками скорости и объёма, как у моего настоящего WD Red?
Если да, то лучше покупать сразу 2 идентичных диска?

Хочется понять, какой лучше вариант и с заделом на будущее:

Стоит ли заморачиваться и покупать NAS, или проще\лучше установить два WD Red в системник для работы в режиме RAID-1 ? (как это сделать пока не знаю)
Или лучше потом докупить NAS, чтобы воспользоваться технологией «NASware 3.0» для совместимость накопителей WD Red?

Благодарю!

quwy · 24.06.2015, 18:53

Сообщение от Bogatworsky

Могут ли возникнуть трудности в будущем (через 1-2 года), в связи с тем, что трудно будет найти в продаже второй идентичный WD Red со всеми характеристиками скорости и объёма, как у моего настоящего WD Red?

Трудности -- нет, просто потеряете преимущества в скорости и объеме нового диска по сравнению со старым.

Сообщение от Bogatworsky

Если да, то лучше покупать сразу 2 идентичных диска?

Это оптимальный вариант. Тем более, что почти все актуальные материнские платы имеют встроенный RAID-контроллер (а даже если и не имеют, его можно организовать программно).

Сообщение от Bogatworsky

Стоит ли заморачиваться и покупать NAS, или проще\лучше установить два WD Red в системник для работы в режиме RAID-1 ?

Смотря для чего. Скорость работы с NAS всегда будет ограничена скоростью сети. Если это обычная 100-мегабитная проводная сеть, то скорость обмена с хранилищем окажется в 10-20 раз медленнее, чем если бы эти же диски были установлены прямо в системном блоке. Если же это WiFi, то все будет еще хуже.

Сообщение от Bogatworsky

Или лучше потом докупить NAS, чтобы воспользоваться технологией «NASware 3.0» для совместимость накопителей WD Red?

Я с этим NASware дела не имел, но судя по описанию, это очень похоже на очередную маркетинговую замануху.

@Bogatworsky · 25.06.2015, 00:02 **[ТС]**

Сообщение от quwy

Это оптимальный вариант. Тем более, что почти все актуальные материнские платы имеют встроенный RAID-контроллер (а даже если и не имеют, его можно организовать программно).

https://youtu.be/_ySQCeS1r9Y?t=9m33s
— говорит, что аппаратный RAID надежнее, чем программный, ибо программы могут давать сбои, а это очень критично для жёстких дисков. Поддерживаете данную мысль?

Сообщение от quwy

Смотря для чего. Скорость работы с NAS всегда будет ограничена скоростью сети. Если это обычная 100-мегабитная проводная сеть, то скорость обмена с хранилищем окажется в 10-20 раз медленнее, чем если бы эти же диски были установлены прямо в системном блоке. Если же это WiFi, то все будет еще хуже.

Если приоритет отдаётся не скорости передачи данных, а надёжности хранения данных, то тогда в чём преимущества использования HDD в NAS (в режиме RAID-1) по сравнению с использованием HDD в системнике (в режиме RAID-1) ?

quwy · 25.06.2015, 11:22

Сообщение от Bogatworsky

аппаратный RAID надежнее, чем программный, ибо программы могут давать сбои

А вы думаете железо не дает сбои? Я вам открою тайну

Чисто аппаратных контроллеров не бывает, все они в той или иной мере программные, просто программа эта выполняется не на основном процессоре компьютера, а на вспомогательном процессоре контроллера.

Сообщение от Bogatworsky

Поддерживаете данную мысль?

"Аппаратный контроллер", если он нормальный, обычно шустрее программного, но не настолько чтобы это увидеть без тестов.

Сообщение от Bogatworsky

Если приоритет отдаётся не скорости передачи данных, а надёжности хранения данных, то тогда в чём преимущества использования HDD в NAS (в режиме RAID-1) по сравнению с использованием HDD в системнике (в режиме RAID-1)

1. С одним и тем же NAS одновременно могут работать десятки пользователей.
2. NAS может стоять далеко в кладовке/подсобке и не мешать жить шумом своих N дисков и вентилятора.
3. Современные NAS имеют встроенные клиенты для BitTorrent-сетей, и могут самостоятельно, без участия компьютеров, скачивать и раздавать файлы. Также обычное дело -- наличие встроенного HTTP и FTP-сервера, что позволяет хостить на нем небольшой сайт.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Исключения в Java: советы, примеры кода и многое другое Javaican 18.05.2025 Исключения — это объекты, созданные когда программа сталкивается с непредвиденной ситуацией: файл не найден, сетевое соединение разорвано, деление на ноль. . . Список можно продолжать до бесконечности. . . .	Как сделать SSO (Single Sign-On) в C# приложении stackOverflow 18.05.2025 SSO — это механизм, позволяющий пользователю пройти аутентификацию один раз и получить доступ к нескольким приложениям без повторного ввода учетных данных. Вы наверняка сталкивались с ним, когда. . .	Kubernetes с Apache Flink для обработки данных в реальном времени Mr. Docker 17.05.2025 Kubernetes — это целая философия управления распределёнными приложениями. В отличие от "примитивных" решений вроде Docker Swarm, K8s (как его ласково называют в тусовке DevOps-инженеров) предлагает. . .	Использование декораторов в Python py-thonny 17.05.2025 Если вы когда-нибудь задумывались о том, как красиво расширить функциональность кода без лишней возни и дублирования, декораторы в Python — та самая волшебная палочка, которую вы искали. По сути, это. . .	Реализация многопоточных сетевых серверов на Python py-thonny 16.05.2025 Когда сталкиваешься с необходимостью писать высоконагруженные сетевые сервисы, выбор технологии имеет критическое значение. Python, со своей элегантностью и высоким уровнем абстракции, может. . .
C# и IoT: разработка Edge приложений с .NET и Azure IoT UnmanagedCoder 16.05.2025 Мир меняется прямо на наших глазах, и интернет вещей (IoT) — один из главных катализаторов этих перемен. Если всего десять лет назад концепция "умных" устройств вызывала скептические улыбки, то. . .	Гибридные квантово-классические вычисления: Примеры оптимизации EggHead 16.05.2025 Гибридные квантово-классические вычисления — это настоящий прорыв в подходах к решению сложнейших вычислительных задач. Представьте себе союз двух разных миров: классические компьютеры, с их. . .	Использование вебсокетов в приложениях Java с Netty Javaican 16.05.2025 HTTP, краеугольный камень интернета, изначально был спроектирован для передачи гипертекста с минимальной интерактивностью. Его главный недостаток в контексте современных приложений — это. . .	Реализация операторов Kubernetes Mr. Docker 16.05.2025 Концепция операторов Kubernetes зародилась в недрах компании CoreOS (позже купленной Red Hat), когда команда инженеров искала способ автоматизировать управление распределёнными базами данных в. . .	Отражение в C# и динамическое управление типами stackOverflow 16.05.2025 Reflection API в . NET — это набор классов и интерфейсов в пространстве имён System. Reflection, который позволяет исследовать и манипулировать типами, методами, свойствами и другими элементами. . .

@Bogatworsky 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.06.2015 Сообщений: 8

	HDD для NAS (перед NAS использовать в системнике). Ликбез 24.06.2015, 18:09. Показов 12261. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Привет, народ! В железе не достаточно хорошо разбираюсь, поэтому прошу вашей помощи прояснить некоторые моменты. Собираюсь покупать системный блок (графическая станция для работы с 3D) и возникает необходимость хранить много различного материала, поэтому подумываю о покупке NAS и о безопасном хранении — думаю использовать конфигурацию зеркального дискового массива RAID-1. Но покупать сервер NAS хочу не сразу, поэтому идея такова: 1. Купить HDD — мой выбор пал на WD Red спроектированный специально для NAS. Затем монтировать его в системный блок — получится? WD Red ведь в принципе как обычный HDD? 2. Когда полностью заполню HDD WD Red в системном блоке, затем купить NAS и монтировать этот диск туда, докупив для NAS ещё подобный HDD WD Red (для использования в режиме RAID-1). Получиться реализовать эту идею без сложностей, как думаете? 0

Опции темы

HDD для NAS (перед NAS использовать в системнике). Ликбез

Решение