zer0mail

Есть у меня 2ТБ диск (MBR), был на нем раздел в конце ~1.6ТБ, забитый почти полностью.
Я купил 3Тб диск, скопировал на него данные из этого раздела, а 2Тб переразбил по-другому и записал ~10%.
Теперь 3ТБ вышел из строя и возник вопрос - как и чем можно вытащить данные с 2ТБ диска?

1

@Tau_0

Может и можно. --- Всё зависит от того, как и чем Вы хард переразбивали и форматировали...
1. Скачиваете DMDE 3.4.0 GUI для Windows

2. Напускаете DMDE на старый хард 2 TB. --- Выбираете Физическое устройство #XX и показываете скрин окна Разделы диска…
Он выглядит примерно так ---
См. Скриншоты DMDE (нужен второй скриншот…)

После просмотра скрина отвечу более определённо.

1

zer0mail

Этот скрин?

Миниатюры

 

0

@Tau_0

Да, это скрин окна Разделы диска. Но я пялюсь на него, как баран на новые ворота… --- Я впервые такое вижу...

По крайней есть MBR в которой прописаны четыре раздела: --- три основных и один дополнительный. Это нормально. А дальше чудеса…

На разделах не видно ни одног полностью показанного тома. Такое тоже могло бы быть, если бы разделы были совсем пустыми. Но на каждом разделе DMDE показал свободное место и тип тома, заметьте очень небольшое, кроме последнего раздела, на котором из 1.7 TB свободно 920 GB. Это больше половины раздела…

Мне непонятно --- откуда могло взяться это свободное место, если на разделах DMDE не показал индикаторы BCF не показывает (пустыми крестами…))

Считаю это глюком версии DMDE… ===>
Почему в заголовке DMDE 3.4.0 не стоит Free Edition…???...
Может Вы на варёзке кривую ломаную версию DMDE 3.4.0 раздобыли…???...

Короче, надоело мне голову ломать…

Возьмите последнюю DMDE 3.4.2 и попробуйте повторить экспрес-поиск разделов и томов…

1

@Tau_0

Да, ты прав. Есть такое дело.. --- Переклинило меня...

Виноват, запамятовал... --- оказывается в этом окне окне надпись Free Edition не показывается...

zer0mail, но ведь первый раздел/том с FAT32, с Ваших слов, был рабочий...???... Но теперь и там ничего нет.
Похоже на то, что Вы ухитрились затереть ВСЁ кроме MBR..

Добавлено через 33 минуты
Добавлено
========
Если быть точным, то сами разделы как раз есть. Разделы --- это только записи в MBR. А вот томов (или обломков томов...) в этих разделах с файловыми системами нет.

0

zer0mail

Да нет, у меня просто Free версия. Скачал 3.4.2, после выбора диска она ищет разделы и виснет. Потом окно "Прервать, Игнорировать..." Я игнорирую и она виснет на другом блоке...


3.4.0 закончила полное сканирование раздела (это было до запуска 3.4.2), вот что получилось. Что с этим дальше делать?

Еще есть смарт. Могло быть так, что диск ударили (ему где-то полгода)?

Миниатюры

     

1

zer0mail

Жаль, что в DMDE нет сигнатур для 1CD и dt-файлов. Их можно как-то самому добавить?

1

@Tau_0

Добавлено
========
Если быть точным, то сами разделы как раз есть. Разделы --- это только записи в MBR. А вот томов (или обломков томов...) в этих разделах с файловыми системами нет.

Добавлено через 36 минут

Теперь ВСЁ стало на свои места… --- Из-за бэдов не монтируются томы.
Из-за них и первый скрин окна Разделы и диска меня озадачил…

Можно было бы попробовать пролечить болезный хард и восстановить томы и данные на них. Но пока не хочется, --- данные важны… А лечения и излишние сканирования чреваты потерей и харда и данных...

Идеальным решением было бы сделать посекторную копию проблемного харда на чистый новый исправный хард размером не менее 2TB. Скорее всего, тогда и не понадобилось вытаскивать данные --- Томы бы на разделах сами смонтировались.
Обязательно сохраните текстовый лог-файл fullscan.log, это на всякий случай чтобы потом не сканировать по новой…

Можно было бы попробовать открыть найденные томы вчерез лог поиска или даже в окне Разделы диска и поискать нужные файлы. Но, повторяюсь, пока не лежит душа.

Итак, если у Вас свободный хард на 2 TB --- да/нет…???...

1

zer0mail

Закончен поиск разделов

Миниатюры

 

0

@Tau_0

Я твой пост и вопрос видел..., но не успел отписаться, как его удалили...
Тут вся беда в том, что это дело развивалось от простого к более сложному... И делалось по ходу снизу вверх, хотя лет пятьдесят назад пришли к выводу, что проектировать систему должны системные архитекторы сверху вниз. Но только наверху никто не был...

А совместимость со старым добром нужна была. Вот и слепили, как слепилось... Заслугой Microsoft (да и то не их...) была толковая Windows NT, которую потом стали обвешивать украшательствами в виде разных рюшек.

Я считаю, что разделы это то, что в PT, а том это то, что в разделе. И плевать на тип раздела в PT, главное это то, что в Boot-секторе/VBR. Том type=07h ---это ФС NTFS, но нет тома type=27h, нет хотя-бы потому, что это обычная ФС NTFS. Вот тольуо скрыть таким макаром решили...

С этим у меня более-менее ясно. Хуже, когда новое поколение разработчиков Microsoft начинает переопределять понятия типа загрузочного радела...

Добавлено через 11 минут
Добавлено
========
Лог поиска показал, что вроде томы целы, но, как я уже писал, ВСЁ дело в бэдах...

А насчёт того, чтобы сделать посекторную копию --- какое решение Вы приняли...???...
Мой Вам совет --- сделайте копию и будет Вам покой и счастье...

1

zer0mail

Харда пока нет. Сбойнувший почти новый трехтерабайтник отдал на тестирование. Может, скажут "нужен новый 3Тб", да еще такой же. Кстати, где-то месяц назад было отключение питания и UPS не сработал. В день было 2-3 аварийных выключения. UPS я купил новый и вроде все работало... Могли эти выключения привести к выходу из строя диска спустя месяц?

А, у меня же есть USB 2ТБ почти пустой. Его можно использовать?

1

@Tau_0

Прогресс то имеется, но Microsoft к этой разработке непричастна. UEFI первоначально внедряла и продвигала Intel, а перерь развитием UEFI занимается специальный комитет (UEFI Forum).

Эти сбои могли привести к появлению большого количества банальных soft-bads. А через месяц опять где-то что-то капнуло и приехали...
Я не утверждаю, что хард накрылся физически. Возможно, что можно банально пофиксить эти бэды. Но без резервирования данных это делать крайне не рекомендуется...

Зря это сделали... --- Сначала надо было попытаться протестировать хард и вылечить самому... А по гарантии Вам уберут бэды, но затрут данные...
Можно, но мне больше нравится делать копию хард ===> хард... Поэтому желательно, чтобы приёмник был пустой. Зотя 9285 больше нравится копировать хард ===> файл. Поэтому, если решите копировать в файл, то обращайтесь к 9285.

Хотя тут важно скопировать/зарезервировать данные. После резервирования можно будет смело фиксить бэды на проблемном харде...

1

@nonym4uk

НУ ё-ма-ё !!! Читал тему - ничего не понимаю, одна путаница!
...Дело было так: СиНяЯ ВоЛнА поглотила Великую РОССИЮ....
- Как понимаю, 2 Тб не имеет проблем, а SMART ниже от улетевшего Toshiba 3Тб.
- Что за найденный раздел DISK_F в самом конце, не с него нужны данные?
- Чем делали разметку, формат и почему прогалы между томами (свободно)?

- В DMDE задаются границы для сканирования/поиска файлов, так быстрее.
Поиск по сигнатурам находит большинство медиа файлов и документов, если не фрагментированы.
Придется потом все сортировать, старые имена не прочитаются.

Большинство нормальных утилит Recovery легко находят файлы по сигнатурам.
Раньше была хорошая Power Data recovery.

_ А если будете потом сканировать с поврежденного - скопируйте посекторно "в обратный ход" с конца hdd на другой хард, и это, удачно скопированное, потом можно сканировать.

1

zer0mail

Не совсем. 2Тб начал глючить, много bad секторов, причем были такие, что комп намерво вис при попытке их прочитать. Поэтому я и купил 3Тб и перенес на него данные, а 2Тб переразбил так, чтобы самые глючные места не относились ни к какому разделу.

DISK_F - это последний (самый глючный) раздел расширенного раздела. После переноса данных на 3ТБ я вместо расширенного сделал обычный (урезанный, не до конца диска) раздел. Наверное, DMDE видит то, что было до переразбиения.

0

@nonym4uk

zer0mail, Теперь понятно все, SMART этого hdd 2 Тб следовало показать сразу.
_ Исходя из повреждений и состояния hdd, нужно определить подход к нему, как считывать данные.
"Бэды" затрудняют восстановление, увеличивают время сканирования.
При малом количестве, есть смысл их пофиксить в Hdat2.

Много уже написано о методиках восстановления, правилах и хитростях....
_ Желательно работать в DOS DMDE или под Live системой, также советовали "MBR off";
_ В DMDE есть полезные настройки для сканирования: таймауты при ошибках, пропуск/перескок, обратный ход (чтение назад) и др.

Вам как раз придется считывать те места с "бэдами", где раньше были файлы до переразметки.
Очень плохо, учитывая, что часть файлов уже перезаписана. Возможно, восстановление с hdd 3 Тб было бы рациональнее. Там и куски mft должны читаться.
_ Судя по SMART, hdd Toshiba еще живой. В фирме за деньги данные могут извлечь почти с любого....

Добавлено через 8 минут
Одно НО - действия фирмы Recovery по восстановлению рабочего состояния hdd могут лишить вас гарантии.

Добавлено через 16 минут
Вот еще,... вам стоит задуматься, поискать, почему у вас быстро дохнут диски...
_ Вредные факторы: плохое питание, кабеля, разгон, вибрации/шум, запыленность, влажность, температура (агрессивная среда) и пр.

1

zer0mail

Всякие есть. Есть такой, что>70тыс часов отработал. RED года 4 пашет без проблем. Vertex4 то ли 4, то ли 5 лет.

Встречался со спецом по дискам, отдал ему диск после диагностики. Так он даже не завелся на PC3000.
Спец сказал - наверное, головы залипли. Открыл, точно - голова в середине диска. Он ее перевел в зону парковки, диск зажужжал, но не заработал. Проблема с чтением микропрограмм. Минут 30 спец переключал пульт, пытался реанимировать диск - не вышло. Наверное, сдох БМГ.

Я конечно дилетант, но вдруг тот сбой по питанию повредил плату управления, а она потихоньку доконала БМП

Не хочу говорить, что диагностика ухудшила состояние диска, но кто чего скажет о федеральной службе сервиса, насколько там грамотные специалисты?

0

@nonym4uk

- Так SMART читался, головы не были залипши.
...
Для нормальной фирмы замена голов не проблема...

0

zer0mail

После диагностического центра ничего не читается

0

@kumehtar

Грузитесь с ДОС, снимайте смарт.

Добавлено через 34 секунды
Что они сказали?

0

zer0mail

Какое "грузиться с ДОС?" Теперь (после диагностики) даже на PC3000 не запускается, спец сказал, что будет подбирать донора.

0