@Fulcrum_013

А кто сказал что эксперименты проводило правительство страны? Опять же в первую мировую речь о выживании страны не шла от слова совсем. Речь шла о выполнении союзнических обязательств. И других причин для затяжной войны между Россией и Германией, которая нужна была для старту эксперименту который по плану Ленина должен был начаться почти одновременно в обоих странах, не было в принципе.

Добавлено через 8 минут
Да да. И кузница кадров панцерваффе в Казани и кузница кадров люфтваффе в Липицке тоже во всю развивались. При этом основным противником до заключения пакта о Дружбе и Взаимопомощи Германию никто не считал. Наиболее вероятным противником считали будущих союзников. Все "ответы Керзону" изобретали и способы "догнать и перегнать" омерики.
А теперя представьте какие бы были темпы развития без потока технологий из оных Америк и прочих смертельно опасных Европ? Да вот такими же как сейчас.

0

@callegro

Так потоки технологий из Америк и Европ и были организованы для достижения главной цели – развития экономики. Для этого в дело шло всё – и сотрудничество с мировым империализмом, и братание с потенциальным противником, и с самим дьяволом. Всё шло в жертву и на пользу. Разве можно было иначе? А сверхцель всё та же – сохранение целостности империи.

0

@Fulcrum_013

Все шло ради расширения территории эксперимента. И танковые армады от 40k штук по штату мирного времени тоже. При этом не просто братание а союз с Осью гарантированно дал бы расширение территории такого союза на всю Евразию и Африку c последующими неисчерпаемыми во времени перспективами экспорта советской власти и в Рейх и в Японию.

0

@callegro

Мне тут в этой связи мысль в голову пришла. Если встать на точку зрения, принять, так сказать, за аксиому, что советская власть пришла для проведения социальных экспериментов, то железная логика неумолимо приведет нас к интересным следствиям:
1) Мерзопакостная советская власть – это оккупант – заняла территорию для экспериментов.
2) Иосиф Виссарионович и Адольф Алоизович – одна сатана. Один – диктатор-экспериментатор-оккупант. Да и другой – не сахар. Какая между ними разница? Чёрт их разберет. Ну правда же?
3) Надо нам было сдаться. И в самом деле, раз эти большевики дрались за территорию экспериментов – то в гражданскую, то в эту, как её? отечественную так называемую – то всякий мысляшший индивидуй должон мыслить так: нам надо было сдаться. Надо рассуждать, как латыши: и те оккупанты и эти. Какая нам разница, под какой оккупацией сидеть? А так глядишь, щас пили бы баварское пиво со свиными сосисками. Ну так ведь?
4) И Ленинград этот, город Ленина, сдать надо было к… Чё выпендриваться-то? Чё мы, лысые?
5) А между тем сдаться и сейчас не поздно. Чё выпендриваться-то? Россия и сейчас шибко агрессивно себя ведет. То там, видите ли, воюет, то тут. Чё мы, лысые? Опять же имперские амбиции. Нам чё, много надо? Сдаться надо и жить как нормальные люди, с баварским пивом и со свиными сосисками. Чё, не правда, што ли?
Да-а, логика – она железная. Против неё с голыми руками не попрёшь.

0

@tezaurismosis

	Комментарий администратора
	Тема закрыта в связи с запретом обсуждения политических вопросов на форуме.

0