Marina K
|
18.03.2013, 01:24
Страны не участвовавшие в войне
#21
|
Не по теме: Lord_Voodoo, жаль, Вас не было недавно вот в этой теме. Ваших постов там явно не хватало. ;) https://www.cyberforum.ru/poli... age43.html
0
|
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
|
18.03.2013, 01:24 |
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Страны не участвовавшие в войне (История):
158
Образовать массив, индексами которого являются страны, а элементами - множества городов каждой страны PL SQL функция для определения страны по коду страны
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 01:43 | 22 |
так это действия НАТО или внутреннее действие?
по моему я ясно выразился выше, что тоталитаризм боялись и это была великая страна! в принципе империя зла от империализма не очень отличается Добавлено через 6 минут и для чего воевать в нынешнее время? Сейчас всё покупается, как вы говорите, даже Земли
0
|
Супер-модератор
8737 / 2452 / 139
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,690
|
|
18.03.2013, 01:53 | 23 |
dimon1984, ну это вы жителям Ирака, Ливии и Афганистана расскажите, это их покупают... а они глупые не понимают, берут и мрут от бомб... дикари...
а что есть, по-вашему, тоталитаризм? и кто должен это оценивать?
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 01:57 | 24 |
я поэтому и спрашиваю, что повлияло на распад, потому что я не кричал тогда, я тогда только получал тот опыт, который накопили предки
Добавлено через 1 минуту ну незнаю, может из-за событий 11 сентября?
0
|
Супер-модератор
8737 / 2452 / 139
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,690
|
|
18.03.2013, 02:02 | 25 |
dimon1984, на распад повлияло бездействие руководства и службы безопасности страны...
ну да, классика жанра - спецслужбы накручивают себе рейтинг... но вы так и не ответили, кто будет судьей в оценке режима?
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 02:17 | 26 |
всмысле? я уже вроде говорил, тоталитаризм - он к власти пришёл с помощью силы, и всё там держится на управлении из одного центра, поэтому наверно центр иногда может ошибаться в потребностях рынка.
А если свободная тоговля и рынок, то там всё решается спросом и предложением, свободно. Сейчас по моему каждый сам себе судья и сам решает что для него правильно. Добавлено через 2 минуты Россия кстати также ведь Чечню бомбила, нетолько Ирак был подвергнут нападкам США
0
|
Администратор
79586 / 48147 / 244
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,114
|
|
18.03.2013, 02:21 | 27 |
Чечня - часть России, Ирак - независимое государство. Разницу ощущаете?
Добавлено через 1 минуту Вы путаете политическое и экономическое устройство. В идеале. В реале все сильно по-другому.
0
|
Супер-модератор
8737 / 2452 / 139
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,690
|
|
18.03.2013, 02:25 | 28 |
dimon1984, правда, а Гитлер пришел к власти по средствам выборов... так это не тоталитаризм?
вообще этим занимаются все унитарные государства... поэтому каждые 20-30 лет от этой свободы вся мировая экономика становится в неприличную позу? и, кстати, большинство экономистов в последнее время склоняются к тому, что плановая экономика гораздо эффективнее и устойчивее к всякого рода кризисам... вы еще скажите, что иракцы сами попросили свергуть Хусейна, а ливийцы - Каддафи... мне, кстати, один наемник из украинских войск пел песню, какая несвобода в Ираке была: спутниковых антенн нет у людей, но как-то быстро заткнулся, когда его спросил я - ты туда антенны поехал ставить...
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 02:30 | 29 |
а большая разница? Или в Чечне не те люди? Свои значит можно бомбить?
согласен, просто я до этого говори уже что такое по моему тоталитарный режим и решил сказать с другой точки зрения скорее потому что процветает империализм и монополизм
0
|
Администратор
79586 / 48147 / 244
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,114
|
|
18.03.2013, 02:35 | 30 |
Вот прям так целенаправленно мирных людей, жилые дома, детсады и прочее?
Это защита своей территории от посягательств террористов, финансируемых прямо или опосредовано теми же сша. Вот такая реальная жизнь.
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 02:35 | 31 |
0
|
Супер-модератор
8737 / 2452 / 139
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,690
|
|
18.03.2013, 02:38 | 32 |
dimon1984,
а вы знаете, что во время кризиса в Америке в 30-х годах прошлого века, забастовки рабочих давили с помощью регулярной армии с использованием артиллерии... и заметьте, это в обители демократии!!! Любое государство пойдет на любые меры, чтобы удержать свои территории вместе, иначе создается прецедент, а это смерть государства... Грузины градами уговаривали осетинов вернуться в лоно Грузии... Причем Грузия была же чуть ли не показательной демократической страной на Кавказе, США их всем в пример ставили... или осетины не люди? а сколько вони было тогда против России? Добавлено через 1 минуту dimon1984, какая смешанная? нет, вот именно абсолютная свобода... будет завтра выгодно тампоны продавать, все предприятия перейдут в кратчайшие сроки на их изготовление... а ты потом хоть чай с ними пей... плевать - прибыль превыше всего...
0
|
Администратор
79586 / 48147 / 244
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,114
|
|
18.03.2013, 02:38 | 33 |
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 02:38 | 34 |
ладно кароче. В рамках темы может показаться что я любитель боевых действий, но это не совсем так.
![]()
0
|
18.03.2013, 02:45 | 35 |
В рамках темы могу добавить, что Швеция тоже была нейтральной.
Как к этим странам относятся? Да никак. Дело давнее, с тех пор во всех странах сменились десятки правительств, сменились режимы, некоторые страны исчезли с карты мира. Отношения между странами сейчас определяются вовсе не историей полувековой давности.
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 03:26 | 36 |
так плановая или свободная.
По моему это две большие разницы. Плановая была в СССР, а это тоталитарный режим с административными методами управления поэтому и происходит перепроизводство излишнего товара от неправильного спланирования а на рынке всё диктует спрос и предложение кстати откуда будет прибыль, если тампоны некому будет продавать? чай пить с них никто не будет почему нет? По идее дефицит ведёт к дорожанию, тоже можно сказать и с перепроизводством товара и удешевлению его Добавлено через 24 минуты ну не знаю, может США купили правителей Ирака, а те позволили США бомбить их ![]() ну или США купили мир, чтобы никто не вмешивался
0
|
2521 / 1747 / 151
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 3,350
|
|
18.03.2013, 05:07 | 37 |
Запад, кстати, считал СССР большей угрозой, чем Германию. Угадайте с трёх раз почему.
И о претензии на мировое господство уже позже стали говорить, когда война была уже в самом разгаре. Кстати, Британия бы тоже не участвовала, если бы не события 1940 года. Почему же? Обычная политика. У СССР было три альтернативы: 1) Стать как Северная Корея 2) как КНР 3) распасться, что и произошло. Выбор альтернативы предоставлен известно каким людям и последствия известны.
0
|
Супер-модератор
8737 / 2452 / 139
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,690
|
|
18.03.2013, 09:36 | 38 |
ну раз вы считаете себя более продвинутым, чем заморские ученые в этом вопросе, вам надо научный труд писать, он как раз потянет на Нобелевскую премию... да вот только мировая экономика уже который год на четырех точках, причем никто не знает, как ее вывести из этого состояния... монетарная система себя изжила, да и всегда была далека от идеала... а вот переходить на новую боязно... вот и кормят кризис деньгами да пока безрезультутно...
меня прям умиляет ваше отношение к гибели миллионов мирных жителей...
0
|
40 / 38 / 5
Регистрация: 22.01.2011
Сообщений: 670
|
|
18.03.2013, 12:41 | 39 |
я не пытаюсь показать здесь свою идею и опровергнуть западных учёных, а просто дискутирую факты как и вы.
Кстати на счёт смешанной экономики. Есть кейнсианство. Кликните здесь для просмотра всего текста
В чем суть кейнсианства? Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина этого в том, что люди склонны сберегать часть своих доходов. Это приводит к неэффективности совокупного спроса: он меньше совокупного предложения. Преодолеть эту склонность людей к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику, воздействуя на совокупный спрос. Кейнс разделяет инвестиционный и потребительский спрос. Государство, увеличивая денежную массу, снижает ставку процента, что стимулирует инвестиционную активность предпринимателей. Недостаток же потребительского спроса можно компенсировать с помощью общественных работ, финансируемых из бюджета за счет денежной эмиссии. По мнению Кейнса, это не вызовет роста цен, так как высокий уровень безработицы и инфляции несовместимы, косвенно же общественные работы вызовут рост объема выпуска.
я повторю своё отношение к людям: когда был тоталитаризм, то все его боялись, и он бы не допустил гибели миллионов людей
0
|
18.03.2013, 12:50 | 40 |
Вряд ли речь идет о гибели миллионов людей. От американских бомб в Ираке погибло очень немного людей. Очень много людей убили террористы, которые получили свободу в результате падения Саддама. Любой тоталитарный режим снижает уровень преступности, это правда. Скажем, Муссолини было довольно просто разделаться с итальянской мафией.
Добавлено через 1 минуту Тем не менее я, к примеру, желал бы жить в свободной стране, несмотря на то, что в свободных странах больше убивают.
0
|
18.03.2013, 12:50 | |
Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь. Антивирусы на войне Погибших на войне не забудут Расшифровать стихотворение погибшего на войне
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |