Выбор дистрибутива Linux для комфортного программирования на С++ и современных игр

Решил немного потроллить Да не, на самом деле реально нужен совет

Вот решил я всё таки перелезать потихоньку с Windows на UNIX, ну ясен пень, что переходить я буду на Linux, так вот, какой ща нынче существует самый современный дистрибутив Linux, в котором было бы:

1. Крутая оболочка GUI (мне именно с оболочкой нужен, от терминал блевать тянет )
2. Множество встроенных программ (ну может там ОпенОфис и тд)
3. Можно было бы комфортно программировать на С++ (IDE всякие) и писать на нём же графические интерфейсы (Qt) и программировать 3D графику (OpenGL). Вообще, на любом выпуске Linux я буду обладать одинаковыми возможностями для написания софта или нет? Я чё то не пойму Ну то есть...хз может в каком то больше библиотек подключить можно или что то в этом духе ...
4. Чтоб было много игр, чтоб порубиться можно было бы


Я тут прицеливаюсь к SteamOS, она вроде с оболчкой гнома...хз вроде норма и игр много, что скажите линуксойдды ?
P.S.S.: я в пингвинах полный ноль, подскажите мне, чё скачать, чтоб я не пожалел о своей идеи перейти на пингвинов и пополнил бы ваши ряды восхвалятелей Linux!

1

taras atavin, слушай, посмотри на скрин, можно как то сделать так, чтоб при двойном щелчке на run файлы у меня они запускались на выполнение (и желательно от админа)? Я так полагаю, нужно программу по умолчанию поставить какую - то или чё? Может какой - то системный shell ))

Миниатюры

 

0

Сообщение от DukeNukem (и желательно от админа)

А вот это как раз не желательно. Не нужны им полномочия.

0

Сообщение от taras atavin А вот это как раз не желательно. Не нужны им полномочия.

Да кого мне боятся? Я единственный юзер на ноуте и вирусов вроде бы под линукс особо нет
Ну так что, можно как то сделать так, что программы по двойному щелчку на выполнение запускались ?

0

Сообщение от DukeNukem чтоб при двойном щелчке на run файлы у меня они запускались на выполнение? Я так полагаю, нужно программу по умолчанию поставить какую - то или чё? Может какой - то системный shell ))

На LINUX право исполнения не связано с правами на чтение и редактирование. Дайте самому себе право исполнения файла, он станет исполняемым. А иначе он даже будучи исполняемого формата исполняемым не является и вместо исполнения пытается читаться. Ну а когда он уже исполняемый, то по двойному щелчку его откроет само ядро.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от DukeNukem Да кого мне боятся? Я единственный юзер на ноуте и вирусов вроде бы под линукс особо нет

Это да. Но когда прога попадёт к конечному юзверю и вдруг ни с того ни с сего попросит полномочий, он её удалит. Поэтому как раз и не желательно. Чтоб не привыкать притворять свои проги вирусами. Если полномочия реально нужны, то из-за того, что сам юзверь открыл в приладе что нибудь принадлежащее руту, тогда пусть сам и заботиться о выделении полномочий для выполнения своих же команд. А постоянно они не нужны и не надо их требовать.

1

Я чёт не пойму, вот это что? (пытаюсь Qt поставить)
Как может чего то не хватать в ОС, чтоб запустить исполняемые файлы? Что за бредятина бугага )

Миниатюры

 

0

Сообщение от Avazart Можно откуда угодно качать, хоть качать исходники и тут же собирать.

Мдя. Топикстартеру ещё предстоит узнать что такое ставить из исходников. Это, часто, ужос.
А потом, после установки ещё чего ни будь из официальных репок или после обновления убунты, начинается конкретный ужос.
По работе вынужден пользоваться и убунтой/демьяном. Чем больше имею с ними дело (лет так 5+) - тем больше ненавижу. Дома лицензионная 7ка.

Да, я пожалуй, в меньшинстве.
И я соглашусь, что если ничего не ставить из сорцов, только то что "дают" в центре приложений, то оно будет работать. Но программисту это ограничивает выбор и придётся пользоваться не последними версиями пакетов.

DukeNukem, как минимум, по началу, постарайтесь ничего не ставить помимо официальных репок Вашего дистрибутива.

1

всё, сам понял, в свойствах галку поставил и запустил.
А вот с видео драйверами конечно совсем лажа, ну и ладно, всё равно в игрушки под Windows рубится буду, под Linux То их и нет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от KolodeznyDiver как минимум, по началу, постарайтесь ничего не ставить помимо официальных репок Вашего дистрибутива.

да я и не умею Вот я ща Qt качаю.... Интересно, а на Linux компилятор GCC надо ставить или он там как бы вмонтированный?

0

Сообщение от DukeNukem Я чёт не пойму, вот это что? (пытаюсь Qt поставить)

Qt вообще-то, в репозитории должен быть.

Сообщение от DukeNukem да я и не умею Вот я ща Qt качаю.... Интересно, а на Linux компилятор GCC надо ставить или он там как бы вмонтированный?

GCC - вмонтированный. Но компилятор под плюсы надо тащить из репозитория.

0

Сообщение от KolodeznyDiver Мдя. Топикстартеру ещё предстоит узнать что такое ставить из исходников. Это, часто, ужос.

Разработчику софта сборка из исходников по определению привычна: именно их он и пишет и для при каждой попытке запустить свою же прогу в версии с новой закорючкой должен собрать её из исходников.

1

Сообщение от Renji Но компилятор под плюсы надо тащить из репозитория.

а GCC - это разве не компилятор под плюсы? ))) ухаха вот я нуб
Или он g++ называется? Откуда в общем его качать (и главное как это сделать в Linux? )

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от taras atavin Разработчику софта сборка из исходников по определению привычна.

Ну я принцип то понимаю, только непонятно, накой хрен такой геморой... А если программа огромная? Я должен скачать тонну исходников, а потом их пол дня собирать, что запустить один раз ?

0

Сообщение от DukeNukem или он там как бы вмонтированный?

НЯЗ это условие существования системы.

0

Сообщение от DukeNukem а GCC - это разве не компилятор под плюсы? ))) ухаха вот я нуб Или он g++ называется? Откуда в общем его качать (и главное как это сделать в Linux? )

g++. Википедия пишет что часть GCC, но мне его приходилось ставить отдельно. Ни откуда его качать не надо, надо зайти в менеджер пакетов и выбрать там g++. Ну или apt-get install g++ в консоли.

0

Сообщение от DukeNukem А если программа огромная? Я должен скачать тонну исходников, а потом их пол дня собирать, что запустить один раз ?

А зачем вообще запускать один раз? Кроме как в ходе разработки, там большинство промежуточных версий как раз один раз и запускаются, но тогда исходники надо не качать, а самому сочинять.

0

Сообщение от DukeNukem а на Linux компилятор GCC надо ставить

Посмотри директорию /bin или /etc/bin или /usr/bin

0

Сообщение от taras atavin А зачем вообще запускать один раз? Кроме как в ходе разработки, там большинство промежуточных версий как раз один раз и запускаются, но тогда исходники надо не качать, а самому сочинять.

Чё то я не понял, в линуксе обычно как программы ставят? Точнее какие? Собранные уже или это "не по понятиям" и следует качать исходники, гемороится со сборкой и только потом с гордостью того, что ты как валенок гемороился со сброкой и теперь достоин запустить, запускаешь программу ?

0

А то в консоли скажи "gcc -version" или "g++ -version"

0

Я главного не пойму, вот в Windows я программы качаю откуда угодно, ну там торренты, всякие файл обменники и тд, даже могу на диске купить и запустить с DVDROM-а, а вот в Linux, всё, что я могу скачать - это всё качается исключительно через менеджер пакетов и больше я ни откуда не могу качать сфот для линукса ? Откуда ваще этот менеджер пакетов софт берёт? Какой адрес главного сервера и в какой стране он находится ?

0

Сообщение от DukeNukem Чё то я не понял, в линуксе обычно как программы ставят?

Ставят через менеджер пакетов. Он их (программы) и находит, и обновляет, и ставит. Самостоятельно в инете в большинстве ситуаций ничего искать и скачивать не нужно.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от DukeNukem и больше я ни откуда не могу качать сфот для линукса ?

Можешь, но для этого нужно знать о системе чуть побольше, чем ты сейчас. Так что оставь это на потом.

1

Сообщение от DukeNukem Чё то я не понял, в линуксе обычно как программы ставят? Точнее какие? Собранные уже или это "не по понятиям" и следует качать исходники, гемороится со сборкой и только потом с гордостью того, что ты как валенок гемороился со сброкой и теперь достоин запустить, запускаешь программу ?

Из исходников собирается не дистрибутив, чтоб его поставить, а сама программа. Ну кроме как если кто захочет из исходников собрать систему, тогда придётся собирать именно бинарный дистрибутив, а его один раз запускать, чтоб встала уже сама система. Но систему то Вы всё равно не один раз запустите. Большинство программ ставятся по принципу "ткнул-забыл" через центр приложений. Это три клика (а если считать с его вызовом, то четыре) + пароль. Да, любой открытый софт можно скачать и в исходниках. Но относительно редко кому либо кроме разработчика/распространителя действительно приходится их качать и собирать "вручную", да и то часть случаев ради внесения отсебятины.

1

Сообщение от DukeNukem Откуда ваще этот менеджер пакетов софт берёт? Какой адрес главного сервера и в какой стране он находится ?

В разных. Они зеркалируются и их очень много, особенно у популярных дистрибутивов.
И драйвер nvidia и qt, и все остальное следовало бы ставить именно из этих репозиториев, а не пытаться это делать самому, да еще и без подготовки

1