Любимый браузер (2)

Продолжение темы

0

Использую Google Chrome и Chromium 64х версии.
На мой взгляд они летают быстрее других браузеров.
Иногда в целях анонимности работаю на Iron Portable, потому что в нем вырезаны некоторые трекинг функции от гугла и многое ненужное.

0

Использую Chromium, во многом благодаря вменяемой работе с синхронизацией вкладок и проч. на разных устройствах (коих у меня 4). На Firefox из-за бага никак не удавалось включить синхронизацию и на моём планшете с 4м Андроидом она подтормаживает.
А если сидеть на Windows и Linux, особой разницы в удобстве сёрфинга и скорости работы не заметно.

0

Google Chrome, использую уже давно, хотел перейти на яндекс.браузер, но потом всё таки вернулся.

0

NeoMatrix, эмм а я вот задаюсь вопросом а существует ли яндекс браузер или все это воображение яндекс разаработчиков? нууу всёже,- хром быстр но много в нём сокрытого))) ишак он и сейчас ишак, мозила открыта но её походу ишак укусил, а опера на удивление даже возраждается,- ищет баланс между юзабелити и скростью, но к сожалению неудачно. амая она же не для пор.. тоесть чисто для работы. линкс, крут, жду не дождусь их апгрейда. сафари? было бы будущее но зачем они отказались от кроссплатформенности? по мелким пройтись,- under ну базовый функционал, им бы мульёны как у гугла...
вывод,- браузеров не существует есть только подделки☺

0

Раньше была Opera. Но продалась врагу G-Hrom.
Сейчас радует MaxTon. Отключаю все рекламные adwords. Сайты идеально чистые, лишь порой всплывают жалобные окна алчных буржуев "По моему Вы заблокировали рекламу. Но мы просим Вас понять, что мы хотим Вам впихнуть хоть что-то".
PS: 10 лет пользуюсь Тырнетом - ни разу adwords не предложил ничего путного, а на AliExpress я так дорогу найду

1

У меня Мозилка стоит, которая каждые три часа крашится, но лень устанавливать что либо другое.

0

все перебрал. остановился на slimjet. К нему uBlock, lastpass, anonimox и rss читалка любимая все пучком!

0

Как по мне так в Google Chrome есть всё необходимое как для пользователя, так и для веб-разработчика. Их chrome-dev-tools впереди планеты всей .

0

Сообщение от CodeViking13 Их chrome-dev-tools впереди планеты всей

бесплатный сыр

0

Сообщение от pycture бесплатный сыр

Подробней please...

0

Сообщение от CodeViking13 Подробней please...

что подробнее? подробностями о "корпорации бабла" весь инет забит.

0

Сообщение от pycture что подробнее? подробностями о "корпорации бабла" весь инет забит.

А то подробнее. Высказывание "Бесплатный сыр", намекало на некую ловушку, уловки, развод. По скольку все браузеры бесплатны и они не являются "бесплатным сыром", то chrome почему-то им является. Почему?

"Корпорация бабла", а что Опера, Firefox или Яндекс не зарабатывают деньги?
Единственное, что может подойти под ваши слова (что мне в голову приходит), так это страх конспирологов. То что коварный гугл следит за тобой, включая браузер. И спецслужбы знают о тебе всё. Ну, это понятно. Только они и без гугла о тебе всё знают, более того, большинство из нас предсказуемы до жути. Однако мы тут непосредственно браузеры обсуждаем. Будут возражения непосредственно по функционала Google Chrome?

0

Сообщение от CodeViking13 "Корпорация бабла", а что Опера, Firefox или Яндекс не зарабатывают деньги?

Привет! Мы - Mozilla, некоммерческая организация, чьей целью является развитие Интернета. Мы помогаем ему быть здоровым, открытым и доступным для всех и каждого.

Сообщение от CodeViking13 Будут возражения непосредственно по функционала Google Chrome?

какого еще функционала. в мире всего 2 движка у которых при этом примерно одинаковые возможности.
а вы тут в опросе фантики сравниваете, а не функционал.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от CodeViking13 Единственное, что может подойти под ваши слова (что мне в голову приходит),

а в голову должна приходить монополизация рынка браузеров.

0

Сообщение от pycture а в голову должна приходить монополизация рынка браузеров.

И не только. Но и сговор владельцев популярных вэб-сайтов, с производителями самых ходовых браузерных движков и железа. Вас заставляют переходить на всё новые и новые браузеры, отказывая в поддержке старых версий. А так, как новые браузеры не поддерживают старые операционки, то вас вынуждают покупать новое железо + новые ОСи. Этот заколдованный круг позволяет выжимать из бедных потребителей их деньги. Нормальный сайт должен поддерживать старые версии браузеров, вроде как для большей посещаемости. Но большая посещаемость зачастую не приносит большой выгоды, как это позволяют делать левые откаты..

0

Сообщение от CoderHuligan Но большая посещаемость зачастую не приносит большой выгоды, как это позволяют делать левые откаты.

Объясните, если не влом, технологию - кто кому за что откатывает?

Сообщение от CoderHuligan Но и сговор владельцев популярных вэб-сайтов, с производителями самых ходовых браузерных движков и железа.

Итак, вот, например, владелец форума благодаря сговору с гуглом и интелом с нвидией должен получить больший доход, чем без оного.
Владельцу форума при этом, по вашим словам, следует забить на посещаемость и заточить интерфейс движка так, чтобы он открывался только в гуглохроме.
Отсюда получается, что форум будут посещать только те, кто имеет достаточную мощь железа и этот самый браузер (а то и гуглоось обязательно).
В чём здесь профит для владельца форума? И как его получить от гугла?

0

Сообщение от NeoMatrix Объясните, если не влом, технологию - кто кому за что откатывает?

Технология примерно такая(из вики): "В мае 2009 года Еврокомиссия пришла к заключению, что компания Intel платила скрытые вознаграждения фирмам-производителям компьютеров (таким, как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC), а также продавцам компьютеров, чтобы они отдавали предпочтения процессорам фирмы Intel, а не её конкурента AMD. За нарушение антимонопольного законодательства Intel была оштрафована на рекордную сумму в €1,06 млрд, а также получила строгие предписания «немедленно прекратить незаконную деятельность в случае, если она до сих пор продолжается». "
Технологией "скрытых вознаграждений, а по простому - откатов, как видно, не брезгуют и наши "западные партнёры"".

Сообщение от NeoMatrix Итак, вот, например, владелец форума благодаря сговору с гуглом и интелом с нвидией должен получить больший доход, чем без оного.

Кому нужен ваш ... владелец задрипанного форума???
Речь идёт о симбиозе и монополизации. Например, компания гугл владеет видеохостингом ю-туб. С определённого времени ю-туб перестал оказывать поддержку браузеру IE. Не говоря уже что это как-то не по джентельменски, и всё-таки нормальный сайто-строитель должен учитывать запросы всех пользователей, - гугл так не считает. Ну, не беда, мы сидим на операх, мозиллах и хромах(который принадлежит гугл). Но, с недавнего времени ю-туб даёт от ворот поворот и браузеру опера ниже 36 версии. Кто-то видел картинки на которых виден целый город этих серверов ю-туб? Посмотрите, это интересно. Вложенные средства должны окупаться. Нас приучают переходить на "свои" браузеры, посещать "свои" сервисы, и покупать "своё" железо. Ведь мир супербогатых людей мира довольно узок и все друг-друга знают и сотрудничают, бывает что и негласно и подспудно. Иначе Классу богатых не выжить. Бедных стало слишком много на планете, а богатых в процентном отношении меньше. Поэтому мир стремится к глобализации и сосредоточении всех ресурсов у кучки сверхбогатых людей. У людей не останется свободы выбора, об этом речь.

1

Вопрос был "Какая финансовая взаимосвязь между производителями железа, ПО и онлайн-сервисов?"
Про картельные соглашения внутри рынка железа - я знаю, внутри рынка ПО - знаю, внутри рынка онлайн-сервисов - тоже можно догадаться и порасчитать. А вот как они взаимосвязаны между собой на междурыночном уровне?
Девелоперы игрушек - ладно, это может быть очевидно. онлайн-игрушки - туда же. А вот то, что происходит в браузерах - какие ваши доказательства преступных сговоров их с железячниками?
Замечу: интернет состоит не только и не столько из ютубов и поисковиков, но и из массы других видов онлайн-ресурсов.

Конечно, за посещаемостью именно ютуба вряд-ли угонится даже яндекс со всеми его сервисами. Но таки их сумма (гуглопоиск со всеми его сервисами, ютубом и плюс к этому яндекс со всеми его сервисами) не идёт ни в какое сравнение с посещаемостью остального пространства интернета.

0

Сообщение от CoderHuligan С определённого времени ю-туб перестал оказывать поддержку браузеру IE.

И правильно. Этот IE уже в печенке сидит. Скорей бы он уже на свалку отправился повсеместно. Отказываются от него потому, что стандарты w3c поддерживает плохо, ровно как и прочие старые браузеры/движки. Без костылей нормально страницу под тот же IE не сверстаешь, либо дизайн и UI должен быть простым, если не сказать примитивным. Современные браузеры предлагают больше возможностей по всем направлениям. Отказываясь от старья мы позволяем новым технологиям обрести жизнь. А именно использование старья их и задерживает, в моей компании руководство не раз и не два отказывалось от внедрения новых решений и фич последних редакций стандартов w3c из-за никакой поддержки в IE и тех же операх (например flexbox, ибо требуется ie9+). А в IE ничего ценного уже давно нет, это как пользоваться компьютерами из 90-х, при наличии современных машин, в разы опережающие их по мощности.

Сообщение от CoderHuligan нормальный сайто-строитель должен учитывать запросы всех пользователей

А грамотный сайстостроитель учитывает статистику использования браузеров пользователями своей целевой аудитории, и уже исходя из этих данных принимает решение, что поддерживать, а что нет.

0

Сообщение от cmath И правильно. Этот IE уже в печенке сидит. Скорей бы он уже на свалку отправился повсеместно.

Многие ещё на шестом сидят. Однако, я согласен с тем, что этот браузер очень глючный и тормозной. Но при всех своих недостатках, он работает.

Сообщение от cmath Отказываясь от старья мы позволяем новым технологиям обрести жизнь.

В корне не согласен! Должна быть эволюционная преемственность, а не революционная ломка. Что мешает создать несколько вариантов одного и того же сайта под любой браузер? Сложно? да не так уж и сложно, я вам скажу. Зачем же создавали jQuery например? Выкините его в топку тогда. "Клиент всегда прав!" Или не прав?

Сообщение от cmath А грамотный сайстостроитель учитывает статистику использования браузеров пользователями своей целевой аудитории, и уже исходя из этих данных принимает решение, что поддерживать, а что нет.

Грамотный грамотному - рознь. Вообще-то признак хорошего тона оказывать поддержку вплоть до 6 ie. Может быть "технологии" настолько далеко ушли в перёд, что это оказывается просто невозможно? тогда урежьте функционал. Но не отправляйте людей "от ворот поворот"! Это не красиво, по меньшей мере...

0