Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Священные войны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.60/5: Рейтинг темы: голосов - 5, средняя оценка - 4.60
72 / 30 / 4
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 478
1

XP vs. 7 vs. 10

27.10.2016, 17:59. Показов 891. Ответов 19
Метки нет (Все метки)

Я хочу поднять тему обсуждения лучшей версии Windows.

Лично я считаю 7-ку лучшей ОС. XP устарела, к сожалению, технически. 10-ка плоское страшное чудище с галимым интерфейсом. "Почему Vista и 8-ки нет?" - спросите вы. Потому что это 2 трупа. Они родились трупом. Даже пользователи 8-ки, которые пели ей дифирамбы когда-то в нынешнее время перебежали массово на 10-ку.
0

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

853 / 308 / 41
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,368
28.10.2016, 11:53 2
Сижу на 10ке, все нормально.
0
Модератор
3881 / 2857 / 546
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 12,375
28.10.2016, 12:41 3
Цитата Сообщение от xeonz
Сижу на 10ке, все нормально
Сижу на XP. Тоже без проблем
0
72 / 30 / 4
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 478
29.10.2016, 01:26  [ТС] 4
xeonz, вот что отличает 10 от 7-ки. Вам "нормально", не "отлично, классно, хорошо и т.д."
0
58 / 63 / 11
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 932
29.10.2016, 09:43 5
7 и хр. Но только не 10!!!!!
0
853 / 308 / 41
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,368
29.10.2016, 09:59 6
Цитата Сообщение от Enzzio Посмотреть сообщение
xeonz, вот что отличает 10 от 7-ки. Вам "нормально", не "отлично, классно, хорошо и т.д."
У меня просто нет юношеского максимализма со всеми этими "вау, круто", либо "фу, гавно, отстой".

Сразу скажу одно из отличий win vista, 7, 8, 10 от XP. В XP операции с диском приводят к тормозам интерфейса. Начиная с висты с этим что то сделали и операции с диском не приводят к тормозам интерфейса, можно спокойно двигать окна, сворачивать и разворачивать, в то время как в ХР я постоянно в это время наблюдал как минимум дерганое глючево, а часто полный ступор интерфейса и отсутствие реакции на мои действия.

Добавлено через 3 минуты
Все, кто не могут работать в 10ке - это проявление закостенелости мышления. "Раньше было лучше" и вот это все. Примерно также ваши родители думают про современные компьютеры и телефоны, типа раньше вот их не было и все было отлично. Вы сейчас просто повторяете их путь, только со сдвигом на 2-3 десятка лет.
0
Ушел с форума
Эксперт С++
16421 / 7396 / 1185
Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 11,637
Записей в блоге: 1
29.10.2016, 10:02 7
Цитата Сообщение от xeonz Посмотреть сообщение
Все, кто не могут работать в 10ке - это проявление закостенелости мышления.
Некоторые не пользуются "Десяткой" по ряду вполне объективных причин.
0
853 / 308 / 41
Регистрация: 16.05.2014
Сообщений: 2,368
29.10.2016, 10:27 8
Например?
0
Почетный модератор
Эксперт по компьютерным сетямЭксперт Windows
28024 / 15751 / 971
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 67,775
Записей в блоге: 78
29.10.2016, 10:31 9
Цитата Сообщение от Enzzio Посмотреть сообщение
Я хочу поднять тему обсуждения лучшей версии Windows.
зачем? "Скажите, а невесты у вас в городе есть?
-кому то и кобыла- невеста" (С)
0
2 / 2 / 1
Регистрация: 20.08.2016
Сообщений: 9
29.10.2016, 12:24 10
Сижу на Вин7, хорошая система за пять лет ни разу не переустанавливал. До этого сидел на ХР, пока его совсем не стали прижимать. Они пока лучшие системы.
На работе покупали новые компы на вин 10, но снесли.
0
Почетный модератор
Эксперт по компьютерным сетямЭксперт Windows
28024 / 15751 / 971
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 67,775
Записей в блоге: 78
29.10.2016, 12:40 11
у меня несколько коллег обновились до десятки,(дома естественно) судя по тому что на судьбу не жалуются - вполне успешно. я не собираюсь. мне и 2000 хватило бы. к семерке привык. стоит на ноуте родная. лицензионная.
я и к хрюше привыкал довольно долго.
0
710 / 282 / 16
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 1,340
29.10.2016, 14:51 12
Windows 10 конечно ж, там ж linux subsystem и docker под hyper-v
0
56 / 56 / 31
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 186
30.10.2016, 12:52 13
Цитата Сообщение от Voivoid Посмотреть сообщение
там ж linux subsystem
linux и на виртуалке себя неплохо чувствует, притом полноценный, со своими родными и давно изученными багами, а не какой то обрубок, который неизвестно как себя поведет.
А так то стоит 7, не жалуюсь, еще валяется старый ноут с xp на борту, в основном как вирусосборник - запускаю всякие подозрительные экзешники. Ничего там ценного нет, воровать нечего, переустановить не жалко.
0
Форумчанин
Эксперт CЭксперт С++
8166 / 5014 / 1436
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,455
03.11.2016, 00:11 14
Дома из винды семёрка, на работе 10-ка.
Сначала, как устроился, думал попросить админа сменить систему, но потом понял, что мне абсолютно всё равно, что там на заднем фоне. Главное - как выглядит набор моих инструментов для работы, а они выглядят на 10-ке также.

Прожорливая только больно, но на 16 гигах оперативы не замечаешь. Думаю, что со временем она заменит семёрку. Это ж стандарт от майкрософт - чередовать системы с калом. Ошибки восьмёрки учли - метро засунули в небольшое окно пуска с набором виджетов, взяли с нормальных систем идею с несколькими рабочими столами, добавили нескучные обои и всё.
0
58 / 63 / 11
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 932
03.11.2016, 07:02 15
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
но на 16 гигах оперативы не замечаешь
А вот на 4гб или на 2гб она слегка подтормаживает
0
Супер-модератор
Эксперт Pascal/DelphiАвтор FAQ
31045 / 20279 / 7897
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 35,179
Записей в блоге: 6
03.11.2016, 10:59 16
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
на 16 гигах оперативы не замечаешь
Я как-нибудь найду оперативе другое применение, отличное от того, что ее будет занимать Win10. Кстати, Win7 при более чем 8-ми гигах оперативы будет не просто летать, она будет летать быстрее звука (да, у меня была Win7 + 32 гига памяти, я знаю, о чем говорю)

По теме: из приведенных здесь - однозначно "Семерка", причин тому множество, и описывать их все неинтересно. Потому что на самом деле у меня на 4-х машинах из 5 уже нет Windows, и не будет больше (остался один именно с Win7, и то пока, на всякий случай, мало ли что из виндовых программ понадобится), ибо достало пожирание памяти и дискового пространства (только не надо начинать про то, как дешевы сегодня гигабайты жестких дисков. Они, конечно дешевы, но почему их надо бездумно загаживать, если другие ОС умеют этого не делать?)
0
Форумчанин
Эксперт CЭксперт С++
8166 / 5014 / 1436
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,455
03.11.2016, 11:18 17
Цитата Сообщение от volvo Посмотреть сообщение
Кстати, Win7 при более чем 8-ми гигах оперативы будет не просто летать, она будет летать быстрее звука
Тут без SSD не обойтись. Удивительно то, что все эти красивости с рабочими столами, возможностью посмотреть окна каскадом уже давно на линуксах крутятся и не жрут так много. У меня жена, например, давно этим пользуется на ультрабуке (убунта с компизом), при этом без SSD, большого количества оперативы и более слабом проце. И работает без зависаний.

Но в теме обсуждают семейство Microsoft. Я и говорю, что сейчас десятка еще остается слишком прожорливой в сравнении с семеркой (как в свое время семерка с хрюшей), но учитывая растущий прогресс и дешевизну памяти (как оперативной, так и физической), этот минус уйдёт. А дополнительные красивости и предустановленная десятка переманят основную массу. Возможно, меня просто этими фичами не удивить, т.к. я уже давно ими пользуюсь на линуксах, а для кого-то это покажется в диковинку.
0
58 / 63 / 11
Регистрация: 13.11.2014
Сообщений: 932
03.11.2016, 11:27 18
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
дешевизну памяти (как оперативной, так и физической)
Это где??? Я как замечаю, цены только увеличиваются
0
Форумчанин
Эксперт CЭксперт С++
8166 / 5014 / 1436
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,455
03.11.2016, 11:40 19
Цитата Сообщение от Briolin Посмотреть сообщение
Это где??? Я как замечаю, цены только увеличиваются
В 2010 я покупал SSD на 40 гигов за 7500. Intel X25. Тогда SSD только появлялись и выбора особо не было. Не так давно подбирал SSD брату - уже SATA 3, 256 гигов. И IOPS там в несколько порядков больше. Стоил около 3000, то есть более чем в 2 раза дешевле. При том, что по характеристикам во много раз лучше по всем параметрам.
Далее, оперативка. Тогда же 3 планки по 2 гига мне обошлись в 6000. Сейчас же одна на 4 гига стоит около 2000, при этом уже DDR4 и с более хорошим CL. То есть за те же деньги я могу взять 12 гигов (в 2 раза больше) и у меня будет гораздо больше частота и ниже тайминги.
И еще стоит вспомнить, что у нас официальная инфляция в 10,2% (можете посмотреть за сколько банки у Центробанка берут в долг), то есть за 6 лет рубль обесценился почти в 2 раза.
0
Модератор
Эксперт NIX
6377 / 2302 / 97
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 12,961
Записей в блоге: 8
03.11.2016, 16:01 20
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
но учитывая растущий прогресс и дешевизну памяти (как оперативной, так и физической), этот минус
... никуда не уйдёт.
История повторяется уже много раз: чем мощнее становятся среднестатистические машинки юзеров, тем более прожорливым предлагаемое (и, часто, предустановленное) этим юзерам ПО.
0
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.