Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Священные войны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Результаты опроса: Есть что-то общее между Сталиным и Гитлером?
Нет. Сталин хуже Гитлера 2 5.88%
Да. Сталин = Гитлер 6 17.65%
Не совсем так. Сталин был националистом, а Гитлер - нацистом 2 5.88%
Между ними мало общего 6 17.65%
Между ними нет ничего общего 8 23.53%
Затрудняюсь ответить... 4 11.76%
Свой вариант 6 17.65%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Рейтинг 4.60/20: Рейтинг темы: голосов - 20, средняя оценка - 4.60
Заблокирован
1

Сталин vs Гитлер

29.01.2017, 22:45. Показов 3738. Ответов 84
Метки нет (Все метки)

У меня такой вопрос - можно ли сравнивать по каким-либо критериям личности Сталина и Гитлера а так же режимы их правления? Ведь на эту тему даже книги выходили...
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
29.01.2017, 22:45
Ответы с готовыми решениями:

Сталин vs Python?
С одной стороны Сталин - жесткий авторитарный стиль с централизованным управлением, строгая...

Гитлер и Скайп
Bxhs8jMnC7w

Иосиф Сталин
Как вы относитесь к этой личности??? Как Вы считаете, голодомор, репрессии, убийства, террор,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
__________________
84
Модератор
1227 / 1116 / 338
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,936
01.03.2017, 20:26 21
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Посмотрите соотношение потерь в Курской битве, к примеру.
В Курской битве потери неясные. Приводятся данные о всех потерях Красной Армии за 49 дней и о частичных потерях немецкой армии за 25 дней. По оценкам, со стороны СССР потери около 500 тыс. человек, со стороны Германии - свыше 400 тыс. По потерям в технике данные ещё больше разнятся. Поэтому приходится оценивать потери приблизительно, и эти оценки сводятся к тому, что разница в потерях была невелика.
А вообще потери нужно сравнивать не по отдельным сражениям, а за всю войну. Очевидно, что в начале войны соотношение потерь было явно в пользу немцев, в конце войны - наоборот.
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Centurio
Массовое уничтожение гражданского населения - это что ли Сталина рук дело?
Ну, Сталину тоже никак нельзя в этом отказать.
Сталин массово уничтожал гражданское население во время войны? Ссылочку, пожалуйста.
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Аха, не готовность страны к войне, "мы будем бить врага малыми силами и на его территории", так как то? Потеря всей авиации в первые дни войны. Мне что, всю историю Великой Отечественной пересказывать?
Вы берёте опять только эпизод. Планировалось вести несколько другую войну, тут был просчёт. Тем не менее, война-то была в результате выиграна. Или считаете, что в неудачах виноват Сталин, а к победам он не причастен?
И я говорил не свои мысли, а свидетельства современников, которые писали о качествах Сталина после его смерти, т.е., когда могли не бояться за критические высказывания в его адрес.
0
4135 / 2713 / 388
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 5,713
Записей в блоге: 9
02.03.2017, 08:58 22
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
В Курской битве потери неясные. Приводятся данные о всех потерях Красной Армии за 49 дней
Где приводятся? В вики посмотрите хотя бы.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Тем не менее, война-то была в результате выиграна.
Опять 25. Имея огромный перевес, как говорилось у военных, в живой силе, и щедро этот ресурс используя. Ума особо для этого не надо. Вот, если бы победили малыми силами, тогда бы можно было говорить о уме и талантах.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
свидетельства современников, которые писали о качествах Сталина после его смерти
... ничего не стоят, т.к. сплошной субъективизм. Время Сталина для этих людей ассоциируется с их молодостью, когда жизнь сама по себе ярче, ну и так воспитаны, что бы был вождь. Да и то, мнения разные.
Конечно, никому верить нельзя, но цифрам (с оговорками) можно.
0
4737 / 3321 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,479
03.03.2017, 23:28 23
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Имея огромный перевес, как говорилось у военных, в живой силе, и щедро этот ресурс используя. Ума особо для этого не надо
а вы в курсе что СССР воевал не с Германией, а с объединённой Европой, почти все европейские страны воевали на стороне Гитлера, даже нейтральные Швеция и Швейцария.
Теперь про ,,ума не надо,, через ряды вермахта за годы войны прошли 21,2 миллиона военнослужащих(количество похороненных на территории бывшего СССР немецких солдат (более четырех миллионов) с числом павших на других фронтах (1,4 миллиона), переданных в промышленность (два миллиона), уволенных по ранению, болезни, осужденных, дезертиров и т.д. (2,5 миллиона) и плененных (около трех миллионов), а также оставшихся в составе армии Германии на момент капитуляции (4,8 миллиона), получим цифру в 18 миллионов человек(остальной контингент это так называемые добровольческие отряды которые формировались именно из «негерманских народов» – босняков, украинцев, латышей, литовцев, эстонцев, албанцев, русских, белорусов, татаров калмыков и т.д.)
Красная армия понесла убитыми и умершими в госпиталях 6,1 миллиона человек, плюс 2,5 миллионов пленных были затравлены гитлеровцами в концлагерях, остальные потери СССР, составляющее 18 миллионов человек, приходятся на мирное население пострадавшее в результате осуществлявшегося фашистами геноцида, поэтому говорить что Красная армия победила ценой огромных потерь, в корне неверно.

Добавлено через 27 минут
и вообще тема от этой публики, которая памятные доски вешает белому генералу, принимавшему участие в блокаде Ленинграда, а в этой теме цель какая? какое может быть сравнение? хотя известно что почти всё население рейха обожало своего фюрера, на ура принимало всё, что он делает, с радостью провожало войска на фронты, и ничуть не напрягалось по поводу всех зверств, которые эти войска и гитлеровский режим чинили на оккупированных территориях...
0
3294 / 2356 / 425
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 7,857
04.03.2017, 02:23 24
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
почти все европейские страны воевали на стороне Гитлера, даже нейтральные Швеция и Швейцария
Эпичные взаимоисключающие параграфы. А где можно увидеть список европейских стран, воевавших на стороне Гитлера?
0
4737 / 3321 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,479
04.03.2017, 04:44 25
что доступ в сеть ограничен? или преобладает ненависть к Победе СССР над европейским союзом гитлера?
http://www.volk59.narod.ru/Euroforces.htm
0
3294 / 2356 / 425
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 7,857
04.03.2017, 10:04 26
Какой внушительный список, аж 4 страны объявили войну СССР, и пара-другая кучка отдельно взятых идиотов (не стран, людей). Из полусотни стран Европы. Но давайте называть этих отщепенцев как «почти все европейские».

Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
или преобладает ненависть к Победе СССР над европейским союзом гитлера?
Преобладает ненависть к людям, лгущим, подменяющим понятия, искажающим правду.
0
Модератор
1227 / 1116 / 338
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,936
04.03.2017, 10:16 27
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Где приводятся? В вики посмотрите хотя бы.
Оба-на! Читаем внимательно Википедию:
Цитата Сообщение от Википедия
Потери сторон в битве остаются неясными.
Далее там же:
Цитата Сообщение от Википедия
Для Красной Армии берутся потери с 5.07.1943 г по 23.08.1943 г — 49 дней. Для Вермахта с 01.07.1943 г по 31.07.1943г — 31 день. При этом с 01.07 по 05.07 боевые действия не велись, то есть за 25 дней активных действий.
Для Красной Армии все потери, включая небоевые в резервных армиях. Для Вермахта в трёх армиях из семи: потери в 1-й танковой, 2-й танковой, 6-й и 2-й армиях, 4-м и 6-м воздушных флотах не учитываются, при этом о частичности данных не сообщается.
Курская_битва - Википедия
Вы сами, похоже, туда не заглядывали.
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Опять 25. Имея огромный перевес, как говорилось у военных, в живой силе, и щедро этот ресурс используя. Ума особо для этого не надо. Вот, если бы победили малыми силами, тогда бы можно было говорить о уме и талантах.
Откуда эти сказки про "огромный перевес"?
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
... ничего не стоят, т.к. сплошной субъективизм. Время Сталина для этих людей ассоциируется с их молодостью, когда жизнь сама по себе ярче, ну и так воспитаны, что бы был вождь.
А при чём тут молодость? Те люди и во времена Сталина были не так уж молоды. И как молодость может влиять на оценку, что Сталин - хороший стратег, но плохой тактик? Если бы те люди были старыми во времена Сталина, то считали бы наоборот, что ли? И если бы они преклонялись бы перед Сталиным, то не стали бы критиковать его никак. Так что вы уже ерунду начали писать.
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
сплошной субъективизм.
Вы, я так полагаю, считаете, что у вас-то, несомненно, объективизм?
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Да и то, мнения разные.
Какие были ещё мнения, например?
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Конечно, никому верить нельзя, но цифрам (с оговорками) можно.
Вот я и верю цифрам, а они говорят, что не побеждал СССР ценой огромных потерь. Военные потери были вполне сравнимыми. А вы начитались, пардон, всякой чуши.

Добавлено через 7 минут
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Какой внушительный список, аж 4 страны объявили войну СССР,
А те, которые просто участвовали в войне, конечно же, не считаются! Так?
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
пара-другая кучка отдельно взятых идиотов (не стран, людей).
Численность которых достигала нескольких десятков тысяч человек. Ма-аленькая такая кучечка. И шли они, заметьте, не с голыми руками.
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Преобладает ненависть к людям, лгущим, подменяющим понятия, искажающим правду.
Так не надо лгать и подменять понятия, и отношение людей изменится.
0
4135 / 2713 / 388
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 5,713
Записей в блоге: 9
04.03.2017, 10:56 28
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
18 миллионов человек, приходятся на мирное население пострадавшее в результате осуществлявшегося фашистами геноцида
И они на "совести" Сталина (хотя там никакой совести не было, одна параноидальная жестокость). Сталин допустил то, что фашисты дошли до Волги и геноцидили. Сталин сотрудничал с Германией, расстрелял толковых военноначальников, не смог подготовится к войне, и.т.д.
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
говорить что Красная армия победила ценой огромных потерь, в корне неверно
Ценой огромных потерь. Ну, ещё зима помогла и размер территории. Соотношение потерь в Курской битве отрицать будете? Или штурм Берлина - союзники отказались, пусть Сталин возьмёт Берлин, ему своих не жалко.
А ещё соотношение потерь в Финской войне вспомним.
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
а в этой теме цель какая? какое может быть сравнение?
Цель темы: что есть общее. Ответ: оба злобные дураки.
0
4737 / 3321 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,479
04.03.2017, 12:32 29
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Преобладает ненависть к людям, лгущим, подменяющим понятия, искажающим правду
какую правду, я как понял у тебя своя правда ни чем не аргументированная
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Ценой огромных потерь. Ну, ещё зима помогла и размер территории
эхо Москвы наслушался?
ладно мне не веришь, посмотри: ,,Игорь Пыхалов про гитлеровкий евросоюз,, где приводятся в доказательство архивные документы(о любителях поживится в походе на Восток)
0
Миниатюры
Сталин vs Гитлер  
3294 / 2356 / 425
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 7,857
04.03.2017, 15:14 30
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
А те, которые просто участвовали в войне, конечно же, не считаются! Так?
Что значит «просто участвовали в войне»? СССР просто участвовал в войне?

Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Численность которых достигала нескольких десятков тысяч человек. Ма-аленькая такая кучечка. И шли они, заметьте, не с голыми руками.
У одной только Румынии 200к погибших по той ссылке, так что да, пара-другая тысяч хорватов — это маленькая кучка.

Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Так не надо лгать и подменять понятия, и отношение людей изменится.
Так не лгите.

Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
какую правду, я как понял у тебя своя правда ни чем не аргументированная
Не своя, называется математика. Рекомендую поизучать.
0
Модератор
1227 / 1116 / 338
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,936
04.03.2017, 19:52 31
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Что значит «просто участвовали в войне»? СССР просто участвовал в войне?
Разговор шёл о странах Европы. Вы заявили, что всего-то 4 страны объявили войну СССР. Из этого можно сделать вывод, что те страны, кто не объявил войну, а просто в ней участвовал, у вас не считаются. И не надо перескакивать на СССР, всё передёргивая.
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
У одной только Румынии 200к погибших по той ссылке, так что да, пара-другая тысяч хорватов — это маленькая кучка.
Да, конечно, подумаешь, убили несколько сотен советских бойцов, это же у вас не считается. И из другой страны тоже пара тысяч, и из третьей... Но мы суммировать их, конечно, не будем, а то "маленькой кучки" не получится.
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Так не лгите.
Я не лгу, а вы - лжёте. Об этом говорит ваши перескоки и попытки не заметить другие страны, участвовавшие в войне, свести их роль к абсолютному нулю.
Цитата Сообщение от korvin_ Посмотреть сообщение
Не своя, называется математика. Рекомендую поизучать.
Сначала изучите сами. А то не можете сложить количество человек из разных стран.

Добавлено через 7 минут
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
И они на "совести" Сталина (хотя там никакой совести не было, одна параноидальная жестокость).
То есть, гитлеровцы убивали, а виноват Сталин? Ну и ну!
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Ценой огромных потерь.
Вы повторяете эту мантру, не приведя ни разу даже цифр. А вам как раз приводили. Поэтому ваши утверждения ничего не значат, можете с тем же успехом утверждать, что Земля плоская.
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Ну, ещё зима помогла
А что, немцы воевали в холода, а советские бойцы в это время в тепле сидели, что ли? Если немцы не подготовились к зиме, значит, такие вот они самонадеянные вояки. А вы утверждаете, что якобы они умелые были...
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Цель темы: что есть общее. Ответ: оба злобные дураки.
Злобные - может быть. Дураками я бы их не назвал, вряд ли дураки смогли бы встать у власти.
0
131 / 146 / 19
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 619
04.03.2017, 19:58 32
Самый глупый спор, это спор об истории. Никто не может доказать тех или иных исторических событий, и тем более не может оценивать личности и их мотивы.

Обычно об истории рассуждают те, у кого в реальной жизни ничего интересного нет. Жить прошлым, значит не иметь будущего.
0
Модератор
1227 / 1116 / 338
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,936
05.03.2017, 03:36 33
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Никто не может доказать тех или иных исторических событий
Второй мировой войны не было? Убийства Кеннеди не было?

Добавлено через 4 минуты
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Обычно об истории рассуждают те, у кого в реальной жизни ничего интересного нет.
Откуда такой вывод? Из того,что вам история не интересна, значит, кто интересуется ей, тот глупый человек? Вы себя эталоном считаете?
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Жить прошлым, значит не иметь будущего.
Знать прошлое - значит, есть возможность избежать повторения ошибок в будущем. Вы живёте только исключительно своим опытом? Знания от других людей не приобретали? А между тем такие знания - это суть опыт людей прошлого.
0
131 / 146 / 19
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 619
05.03.2017, 08:49 34
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Второй мировой войны не было? Убийства Кеннеди не было?
Это крупные события, а попробуйте доказать более мелкие. Например поступок какого-нибудь бойца/полководца во время боя. Вы знаете только то, что вам рассказали, а настоящих событий вы не знаете, и не узнаете никогда.

Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Откуда такой вывод? Из того,что вам история не интересна, значит, кто интересуется ей, тот глупый человек? Вы себя эталоном считаете?
Не глупый, а наивный, оценивающий, осуждающий. Что толку от того, что кто-то оценивает исторические события? От этого что-то меняется? Нет. Происходит только разделение. Это нужно политикам. Разделить общество, чтобы оно враждовало между собой. Так им очень удобно управлять. Эту технику использовали еще в Древнем Риме.

Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Знать прошлое - значит, есть возможность избежать повторения ошибок в будущем. Вы живёте только исключительно своим опытом? Знания от других людей не приобретали? А между тем такие знания - это суть опыт людей прошлого.
Это другое. Кто постоянно обсасывает историю, делает это для того, чтобы хвалиться чьими-то достижениями, либо кого-то осуждать. По сути, он ничего не делает, а занимается пустословием, ведь история это свершившийся факт, и изменить ничего нельзя.

Сталин хороший или плохой? Любой ваш ответ будет не верным. Смотря на основании чего оценивать. Может он что-то и сделал хорошего, но также сделал много плохого. Так что вам дает восхваление Сталина? Что-то меняется в вашей жизни? Вы становитесь лучше? Не думаю. Восхваляющий убийцу лучше стать не может, скорее только хуже. Рассуждать об истории можно бесконечно, но зачем? Это пустая трата времени. Все уже свершилось. Нужно забыть и двигаться вперед. Иначе прошлое будет вечным настоящим и будущим.

Есть другая сторона. Примазываться к историческим достижениям, типа: "смотрите какие мы великие!!!". Это тоже пустота. Этим занимаются те, кто в настоящем ничего достойного не сделал. Да и не живет он настоящим. У него все мысли о прошлом. Если бы в Германии не забыли Гитлера, жизнь бы их не изменилась. Они сделали выводы. Только вот другие этих выводов не делают.

Сталин vs Гитлер - это политическая пропаганда. Никакая сторона не будет права в этом споре. Это как спор старух на лавочке. Он нужен только для утешения самолюбия, чтобы опустить оппонента, и мысленно возвысится таким образом.
0
Модератор
Эксперт NIX
6362 / 2258 / 97
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 12,870
Записей в блоге: 8
06.03.2017, 12:47 35
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Никто не может доказать тех или иных исторических событий
Обычно об истории рассуждают те, у кого в реальной жизни ничего интересного нет.
Если вы не интересуетесь историей, то откуда вам знать, как оно в Древнем Риме было?
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Эту технику использовали еще в Древнем Риме.
ВП у вас налицо. Посему, единственный вывод, вы лжёте. Либо нам, либо и самому себе тоже.
0
4737 / 3321 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,479
06.03.2017, 21:24 36
Цитата Сообщение от Edzard Посмотреть сообщение
Обычно об истории рассуждают те, у кого в реальной жизни ничего интересного нет. Жить прошлым, значит не иметь будущего.
послушай, может после этого изменишь свой взгляд(это взгляд со стороны на наше отношение к истории) и все замолкли просто не ожидали такого поворота
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk&t=278s
0
131 / 146 / 19
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 619
06.03.2017, 21:58 37
Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
Если вы не интересуетесь историей, то откуда вам знать, как оно в Древнем Риме было?
Интересоваться историей и обсуждать кто лучше или хуже это совсем разные вещи. Что Сталин, что Гитлер - оба убийцы, беспринципные, лживые, тоталитарные правители. Какие им могут быть почести? Всегда смешно, когда слышишь поклонения Сталину, люди ведь не думают, что если бы он был жив, то мог легко их упрятать за решетку, или расстрелять. Просто ради потехи.

В древнем Риме кстати не было тоталитаризма. И любой человек имел право на честный суд и на защиту в суде. Не было традиции просто так выносить кому-то приговор.

Добавлено через 10 минут
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
послушай, может после этого изменишь свой взгляд(это взгляд со стороны на наше отношение к истории) и все замолкли просто не ожидали такого поворота
Не смотрю телевидение уже 10 лет. Тем более Россия 1, пропагандистский канал. Мне не нужно ничего знать о Сталине, кроме того, что я уже знаю. Тысячи осужденных и расстрелянных. Больше знать ничего не нужно. Все остальное оправдание его злодеяний.

Социализм это такое уродство. Это идеология извращенная. Социализм строиться на лжи, страхе и экономическом развитии. Это можно узнать на лекциях по основам политического устройства. Если вы поддерживаете ложь и запугивание людей (страх), и вам нравиться так жить. Нравиться чтобы вам лгали и вас запугивали. То это ваш выбор, но нужно это оправдывать и заставлять людей жить так же.

Политика современной России строиться на том же самом. На лжи и страхе. Только вот экономическое развитие куда-то делось. Ну ясно куда. В карманы верхов власти. Общество тоже изменилось. Оно стало хуже чем раньше. Гибридное общество, гибридная политика. Смесь бульдога с носорогом. Ничего хорошего от этого ждать не стоит.
0
131 / 146 / 19
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 619
06.03.2017, 22:36 38
лотос, Ну смейся, а когда поживешь при таком строе тогда и поплачешь. Или такого не было, не расстреливали и не сажали? Люди прославляют Сталина, хотя при нем не жили, и не видели тех ужасов. В моей родне были репрессированные.

Вообще поклоняться людям это неправильно. А поклоняться беззаконникам неправильно втройне. Можешь со мной не беседовать, это твой выбор.
0
Модератор
Эксперт Python
28559 / 15429 / 3047
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 25,282
Записей в блоге: 4
13.03.2017, 19:53 39
Вот тут лотос, приведены некоторые черты сходства между обсуждаемыми персонами. Ну, и некоторые различия.

Кликните здесь для просмотра всего текста

У Гитлера красный флаг.

И у Сталина красный флаг.

Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.

Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.

Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.

Гитлер строил социализм.

И Сталин строил социализм.

Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.

И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.

Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.

Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.

У Гитлера четырёхлетний план.

У Сталина – пятилетние.

У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.

И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.

У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.

У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.

И у Сталина – тоже.

Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября.

В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября.

У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.

У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы.

Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.

Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек.

И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.

Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.

Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.

Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.

Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.

Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.

Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера – белые.

Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.

И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.

Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.

Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.

Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.

Надежда Аллилуева – тоже.

Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.

Надежда Аллилуева – из сталинского.

Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что её убил Гитлер.

Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что её убил Сталин.

Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.

Гитлер начал своё правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы.

Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.

У Гитлера – Гестапо.

У Сталина – НКВД.

У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ.

У Гитлера – Бабий Яр. У Сталина – Катынь.

Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин – миллионами.

Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.

Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.

И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.

А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.

В чём же разница?

Разница в форме усов.

А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина – борьбой за мир и прогресс.

Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину.

Гитлер захватил половину Европы, и весь остальной мир объявил ему войну. Сталин захватил половину Европы, и весь мир слал ему приветствия.

Для того чтобы Гитлер не смог удержать захваченные в Европе страны, Запад топил германские корабли, бомбил германские города, а затем высадил на Европейский континент мощную армию.

А для того чтобы Сталин смог захватить и удержать другую половину Европы, Запад подарил Сталину сотни боевых кораблей, тысячи боевых самолётов и танков, сотни тысяч лучших в мире военных автомобилей, миллионы тонн первосортного топлива, боеприпасов, продовольствия и пр. и пр.
0
Модератор
1227 / 1116 / 338
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,936
17.03.2017, 07:08 40
_JohnSmith, вы пункты 5.1 и 5.2 Правил читали? Готовьтесь к санкциям против вас лично.

Добавлено через 8 минут
dondublon, вы тоже недалеко ушли. В самом деле, почему вы закавычили украинцев?
0
Закрытая тема Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.