Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Священные войны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Результаты опроса: Есть что-то общее между Сталиным и Гитлером?
Нет. Сталин хуже Гитлера 2 5.88%
Да. Сталин = Гитлер 6 17.65%
Не совсем так. Сталин был националистом, а Гитлер - нацистом 2 5.88%
Между ними мало общего 6 17.65%
Между ними нет ничего общего 8 23.53%
Затрудняюсь ответить... 4 11.76%
Свой вариант 6 17.65%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Рейтинг 4.60/20: Рейтинг темы: голосов - 20, средняя оценка - 4.60
Заблокирован
1

Сталин vs Гитлер

29.01.2017, 22:45. Показов 3742. Ответов 84
Метки нет (Все метки)

У меня такой вопрос - можно ли сравнивать по каким-либо критериям личности Сталина и Гитлера а так же режимы их правления? Ведь на эту тему даже книги выходили...
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
29.01.2017, 22:45
Ответы с готовыми решениями:

Сталин vs Python?
С одной стороны Сталин - жесткий авторитарный стиль с централизованным управлением, строгая...

Гитлер и Скайп
Bxhs8jMnC7w

Иосиф Сталин
Как вы относитесь к этой личности??? Как Вы считаете, голодомор, репрессии, убийства, террор,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
84
117 / 53 / 2
Регистрация: 12.02.2017
Сообщений: 194
21.03.2017, 05:47 61
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Какое моральное право вы имеете называть кого-то бездоказательно угнетателями?
Во-первых, речь идет о политике. А значит все сказанное мной относится к тем кто эту политику формировал, а не к обществу. Я не могу ненавидеть народ. А вот презирать то что этот народ собой олицетворяет — запросто. Вам нужны доказательства, коих пруд пруди и все они известны. Вот Вам парочка. Это только малая причесанная часть всего что произошло. Во-вторых, за окном 21 век и прятать информацию уже не то чтобы сложно, а почти невозможно. Кто хочет узнать, тот сам в состоянии это сделать, а кто не хочет, тому хоть ссы в глаза, ему божья роса.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Оскорблять, кого вздумается, - это для вас "дышать кислородом"?
Я бы хотел чтобы Вы уточнили что именно из написанного мной можно квалифицировать как оскорбление.
0
Модератор
1236 / 1125 / 342
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,959
21.03.2017, 13:41 62
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Я не могу ненавидеть народ. А вот презирать то что этот народ собой олицетворяет — запросто.
Ненавидеть НАРОД не можете, но тут же его презираете. Почти взаимоисключающие параграфы, однако.
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Вот Вам парочка
Перегибы всегда были, это печально, но случается регулярно. Кроме того, политика централизации имеет свои оборотные стороны. Но тут уж отдельные национальности не в счёт, и украинцы тут никакие не особенные. Кстати, то что Гетманщина была до упразднения создана указами теми же русских правителей, вы предпочли умолчать, вспомнили только про упразднение. И упразднена она была Екатериной II, которая по национальности немка (если говорить о национальностях).
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Во-вторых, за окном 21 век и прятать информацию уже не то чтобы сложно, а почти невозможно. Кто хочет узнать, тот сам в состоянии это сделать, а кто не хочет, тому хоть ссы в глаза, ему божья роса.
Только информацию нужно ещё проверять, а не верить огульно всяким выдумкам, которые греют вашу душу.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Я бы хотел чтобы Вы уточнили что именно из написанного мной можно квалифицировать как оскорбление.
Когда вы бездоказательно назвали русских угнетателями.
0
Модератор
Эксперт NIX
6365 / 2264 / 97
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 12,884
Записей в блоге: 8
21.03.2017, 23:52 63
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Кто хочет узнать, тот сам в состоянии это сделать, а кто не хочет, тому хоть ссы в глаза, ему божья роса.
Не вытекает ли отсюда следствие, что я волен сам выбирать, что мне принимать за навязывание собственной точки зрения и что считать истинным состоянием структуры?
Если вам ваше ТВ настолько запудрило мозги про русскую нацию, что здесь все только и думают, как бы захватить территорию Украины, то это привет вашим управленцам, курирующим ваши телеканалы. Мы, россияне, здесь ни при делах.
Пока вы не поймёте истину, что никакие власти не считают сегодня население на подконтрольнных территориях самостоятельно и свободомыслящим обществом и пока они считают, что можно легко и вполне безнаказанно промывать мозг этому населению, вы не сможете подняться выше этого "стада быдла" и сделать действительно независимые и объективные выводы относительно любой ситуации в мире.
И ещё проблема в том, что пока это понимают слишком мало процентов населения на любой территории любого государства для достаточной фильтрации потока инфомусора из ТВ и прочих СМИ с целью более осознанной консолидации и более осознанного выбора на следующих выборах либо при использовании любых других инструментов демократического управления государством.
Пока будет сохраняться данная картина непонимания населением, что не они управляют, а ими управляют - будет сохраняться схема олигархического управления любым из государств.

И поверьте на слово: такая картина присуща всем государствам с "европейским менталитетом" - и в Европе, и в России, и в США, и вна Украине - где угодно!
Кое-где, там, где народ эту картину понимает чуть больше - там просто применяются более тонкие инструменты промывки мозгов, где народ в данном плане менее образован - более грубые и толстые.
Путь к исправлению ситуации - повышение образования, самосознания и уровня недоверия к официально предоставляемой по ТВ информации.

Заметьте: я не утверждаю, что у нас в России дела обстоят с этим делом лучше, что именно вы "какие-то не такие" и прочее подобное.
Я лишь вам замечаю, что принимаемая вами за истину информация не соответствует действительности.

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Вот Вам парочка.
Так же замечу, что написать всё, что угодно в вики может всякий. А языковые подразделы энциклопедии модерируются участниками, локально чаще всего проживающими на конкретной локальной территории и вполне могут (и отражают) их взгляд на текущую ситуацию. Суть - они тоже субъективны, эти их взгляды и публикуемые сведения. Посему, доверие к вики тоже не на 100%. Равно относится и к русскоязычному подразделу, и к украинскому.
0
117 / 53 / 2
Регистрация: 12.02.2017
Сообщений: 194
23.03.2017, 20:42 64
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Ненавидеть НАРОД не можете, но тут же его презираете. Почти взаимоисключающие параграфы, однако.
Вы снова шельмуете. Перечитайте еще раз то что процитировали. Да, я презираю многое из того что составляет вашу т.н. ментальность.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Кстати, то что Гетманщина была до упразднения создана указами теми же русских правителей, вы предпочли умолчать, вспомнили только про упразднение.
Не предпочел. Я просто не хочу уводить разговор в плоскость "а вот еще раньше было вообще все не так".
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
И упразднена она была Екатериной II
Екатериной 2 была "упразднена" (какая политкорректность) Запорізька Січ
Кликните здесь для просмотра всего текста
Мы восхотѣли чрезъ сіе объявить во всей Нашей Имперіи къ общему извѣстію Нашимъ всѣмъ вѣрноподданнымъ, что Сѣчь Запорожская въ конецъ уже разрушена, со истребленіемъ на будущее время и самаго названія Запорожскихъ Козаковъ… сочли Мы себя нынѣ обязянными предъ Богомъ, предъ Имперіею Нашею и предъ самымъ вообще человѣчествомъ разрушить Сѣчу Запорожскую и имя Козаковъ, отъ оной заимствованное. Въ слѣдствіе того 4 Іюня Нашимъ Генералъ-Порутчикомъ Текелліемъ со ввѣренными ему отъ насъ войсками занята Сѣчь Запорожская въ совершенномъ порядкъ и полной тишинѣ, безъ всякаго отъ Козаковъ сопротивленія… нѣтъ теперь болѣе Сѣчи Запорожской въ политическомъ ея уродствѣ, слѣдовательно же и Козаковъ сего имени…"

— Данъ въ Москвѣ, отъ Рождества Христова тысяща седьмь сотъ семьдесятъ пятаго года, Августа третьяго дня,
а Государствованія Нашего четвертагонадесять лѣта.[64]

Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Только информацию нужно ещё проверять, а не верить огульно всяким выдумкам, которые греют вашу душу.
Само собой. Потрудитесь.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Когда вы бездоказательно назвали русских угнетателями.
Уж и не знаю что для Вас означает "угнетатель". Забавы ради представьте что некий сферический украинец учредил в Вашем городе администрацию и запретил любое делопроизводство, книгопечатание, преподавание на любых языках кроме украинского. Ваша реакция, сударь.
Кликните здесь для просмотра всего текста
1690 — засудження й анафема Собору РПЦ на "кіевскія новыя книги" П. Могили, К. Ставровецького, С. Полоцького, Л. Барановича, А. Радзивиловського та інших.

1720 — указ Петра І про заборону книгодрукування українською мовою і вилучення українських текстів з церковних книг.
Диякон УПЦ МП про анафему Мазепі. Чи існує вона досі?
1729 — наказ Петра ІІ переписати з української мови на російську всі державні постанови і розпорядження.
1763 — указ Катерини II про заборону викладати українською мовою в Києво-Могилянській академії.
1769 — заборона Синоду РПЦ друкувати та використовувати український буквар.
1775 — зруйнування Запорізької Січі та закриття українських шкіл при полкових козацьких канцеляріях.

1832 — реорганізація освіти на Правобережній Україні на загальноімперських засадах із переведенням на російську мову навчання.
1847 — розгром Кирило-Мефодієвського товариства й посилення жорстокого переслідування української мови та культури, заборона найкращих творів Шевченка, Куліша, Костомарова та інших.
1862 — закриття безоплатних (рос. "воскресных") недільних українських шкіл для дорослих в підросійській Україні.
1863 — Валуєвський циркуляр про заборону давати цензурний дозвіл на друкування україномовної духовної і популярної освітньої літератури: "жодної окремої малоросійської мови не було і бути не може".
Консул Росії: Україну придумали австріяки, а українську мову - комуністи

1864 — прийняття Статуту про початкову школу, за яким навчання має проводитись лише російською мовою.
1869 — запровадження польської мови в якості офіційної мови освіти й адміністрації Східної Галичини.
1870 — роз'яснення міністра освіти Росії Д.Толстого про те, що "кінцевою метою освіти всіх інородців незаперечно повинно бути обрусіння".
1876 — Емський указ Олександра про заборону друкування та ввозу з-за кордону будь-якої україномовної літератури, а також про заборону українських сценічних вистав і друкування українських текстів під нотами, тобто народних пісень.
1881 — заборона викладання у народних школах та виголошення церковних проповідей українською мовою.
1884 — заборона Олександром IIІ українських театральних вистав у всіх малоросійських губерніях.
1888 — указ Олександра IIІ про заборону вживання української мови в офіційних установах і хрещення українськими іменами.
1892 — заборона перекладати книжки з російської мови на українську.
1895 — заборона Головного управління в справах друку видавати українські книжки для дітей.

Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
Не вытекает ли отсюда следствие, что я волен сам выбирать, что мне принимать за навязывание собственной точки зрения и что считать истинным состоянием структуры?
Иногда "много умных слов" не означает умную мысль. Какой еще структуры? Какая еще двойственная истина? Истина одна. В разрезе истории истина суть есть прошедший факт.
Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
Если вам ваше ТВ настолько запудрило мозги про русскую нацию
Увы, сударь, мимо. Во-первых, с легкостью могу адрсовать эти же слова к вашему тв, а во-вторых считаю время проведенное за тв добровольной деградацией, а поэтому предпочитаю альтернативу в виде книг. Преимущественно художественных, научно-популярных.
Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
что здесь все только и думают, как бы захватить территорию Украины
Лично Вы может и нет. Но 86% Шариковых, к моему и Вашему сожалению, да. И, к слову, в-третьих — за Шариковыми далеко ходить не надо. Даже в треде есть субъект, который не согласен с границами УССР 1954 года. Интересно что он думает по поводу временного перемирия между СССР с Японией и центральным разногасием в вопросе подписания мирного договора. Так же по поводу Кёнигсберга.
Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
Так же замечу, что написать всё, что угодно в вики может всякий.
См. датированный список выше.
0
tezaurismosis
23.03.2017, 21:20
  #65
 Комментарий администратора 
Тема перешла в плоскость пререканий на основе национальности. Это недопустимо.
Прошу вернутся к изначальной теме обсуждения.
0
Заблокирован
25.03.2017, 20:31  [ТС] 66
Цитата Сообщение от _JohnSmith Посмотреть сообщение
Преимущественно художественных, научно-популярных.
Увлечение такой литературой не может сформировать способности к ведению дискуссий на исторические темы.
0
117 / 53 / 2
Регистрация: 12.02.2017
Сообщений: 194
25.03.2017, 22:37 67
Цитата Сообщение от Дмитрий2008 Посмотреть сообщение
Увлечение такой литературой не может сформировать способности к ведению дискуссий на исторические темы.
Как пафосно и безапеляционно. К Вашему заблуждению — еще как может. Художественный роман есть отражение времени населенное вымышленными персонажами. Конечно слова, например, Таракановой глупо воспринимать как факт, но быт и атмосфера говорят о многом. Кроме того мои предпочтения сформировались. А вывод, как известно, можно заключить методом проб и ошибок. Можно запросто взять две книги публицистов по одной тематике, но с диаметрально противоположными точками зрения и погрузиться в собственный когнитивный диссонанс. Уж сколько книг прочитано о том какой Сталин великий и могучий вождь, свет в конце тоннеля. Вывод простой — даром потраченное время.
0
-85 / 39 / 6
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 940
Записей в блоге: 1
18.09.2017, 20:16 68
Читая материалы о годах, предшествующих 2-й МВ, а так же биографии Сталина и Гитлера, мне показалось, что оба этих лидера договорились о разделе Мира.
Это подтверждают документы - "Пакт Риббентропа-Молотова". И хотя этот пакт называется "Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом", но между строк читается о разделении власти.
В Википедии написано:
"Слухи о существовании дополнительных секретных договорённостей появились вскоре после подписания договора. Текст секретного протокола был опубликован в 1948 году по фотокопиям, а в 1993 году — по вновь найденным подлинникам[3]."

Интересные слова - "...по вновь найденным подлинникам...".

Но что-то между двумя странами пошло не так, словно черная кошка пробежала.
К конце 1939г. в руках Гитлера была вся Европа, часть Африки, в союзниках Япония и негласно некоторые страны южной Америки. Гитлеру оставался один шаг - покорить Англию. Америка не была серьезным препятствием - немцы контролировали всю Атлантику.
Но Гитлер, вместо нападения на Англию - он уже подготавливал удар - бомбил английские города. По его просьбе Япония могла бы более активно действовать против США, тем самым отвлекая США от Англии.
Меня не покидает чувство, что сделай еще один шаг на Запад, покори Англию, а затем с помощью Японии, с двух сторон атаковать США, то США то же бы пали. И тогда на мировой арене были бы два колоса - Германия и СССР.

Но неизвестно по каким причинам, Гитлер не продолжил шаги против Англии, а вместо этого напал на СССР. Сталин не верил ни в какие донесения о ближайшем нападении со стороны Гитлера и от такого шага Германии был несколько дней в шоке - это документальные сведения.

Скорей всего нам никогда не узнать, что хотел Гитлер своим вероломством.
0
4739 / 3323 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,485
18.09.2017, 20:54 69
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
мне показалось, что оба этих лидера договорились о разделе Мира
в таких случаях крестится нужно(когда что то показалось)
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
Сталин не верил ни в какие донесения о ближайшем нападении со стороны Гитлера и от такого шага Германии был несколько дней в шоке - это документальные сведения
а как же эта цитата: ,,Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.,,
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
Скорей всего нам никогда не узнать, что хотел Гитлер своим вероломством
почитай ещё книжки от Сороса может узнаешь.....
0
-85 / 39 / 6
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 940
Записей в блоге: 1
19.09.2017, 14:48 70
лотос
Ну к чему хамить?

Нарываешься на ответное хамство?

Я о тебе только что узнал, но по твоему посту видно, что ты хам.

Не отвечай....пожалуюсь модератору.
0
Супер-модератор
8752 / 2481 / 140
Регистрация: 07.03.2007
Сообщений: 11,760
19.09.2017, 16:44 71
лотос, Anderis49, убедительная просьба вести дискуссию в рамках правил... и переходить на личности тоже не лучший способ доказать свои убеждения. в таком случае лучше закончить подобный спор, дешевле будет всем
0
4739 / 3323 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,485
19.09.2017, 20:02 72
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
Ну к чему хамить?
хамство уважаемый ставить в один ряд Сталина и гитлера
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
Не отвечай....пожалуюсь модератору.
да хоть в ООН(я не потерплю когда плюют в людей спавших мир от коричневой чумы) хочешь ты того или не хочешь именно под руководством Сталина Советский народ победил фашизм! Это НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ так что не нужно писать чушь по раздела Мира, а если вы располагаете документами о разделе мира будьте любезны их предоставить, а не писать типа этого
Цитата Сообщение от Anderis49 Посмотреть сообщение
Читая материалы о годах, предшествующих 2-й МВ, а так же биографии Сталина и Гитлера, мне показалось, что оба этих лидера договорились о разделе Мира
1
1978 / 1082 / 87
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 3,354
20.09.2017, 00:23 73
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
хочешь ты того или не хочешь именно под руководством Сталина Советский народ победил фашизм!
Ну во-первых не фашизм, а Гитлеровскую Германию. А во-вторых мужество и достоинство многих не может быть положено на плечи одного. Так, как СССР выигрывал сражения с неиссякаемым ресурсом свежих бойцов, их мог бы "выиграть" любой дурак потому что большинство сражений выигрывались исключительно числом. А то и проигрывались с ошеломляющими потерями. Повторюсь, закидывать противника трупами своих солдат может любой дурак.
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
Это НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ
Это Ваша личная фантазия, не более.
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
так что не нужно писать чушь по раздела Мира
Это верно. Делить Мир Сталин ни с кем не собирался. Временный союз обоим приносил тактические выгоды.
0
4739 / 3323 / 194
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 5,485
20.09.2017, 05:44 74
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Ну во-первых не фашизм, а Гитлеровскую Германию.
ну а если ещё точнее: гитлеровский евросоюз(кстати которому ну очень усердно помогали и США вплоть до поражения)
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Повторюсь, закидывать противника трупами своих солдат может любой дурак
это ты о чём? цифры потерь именно военнослужащих с обеих сторон озвучь
0
Миниатюры
Сталин vs Гитлер  
1978 / 1082 / 87
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 3,354
20.09.2017, 12:38 75
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
ну а если ещё точнее: гитлеровский евросоюз
Опять мимо. Тысячелетний Райх, не не слышали?
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
кстати которому ну очень усердно помогали и США вплоть до поражения
Столько сколько Гитлеру помог СССР ему никто в мире не помог. Теперь снимаем шоры с глаз и признаем что каждая сторона извлекала собственную выгоду. Так же что сами палестинские евреи о реальном положении дел узнали ближе к 1943 году, не говоря уже об остальных правительстах мира.
Цитата Сообщение от лотос Посмотреть сообщение
цифры потерь именно военнослужащих с обеих сторон озвучь
Германия ~7.5млн на всех фронтах вместе с гражданскими. СССР ~19млн только военных. И, собственно, почему Вам нужны потери именно только военных? Солдаты СССР пушистые и не убивали гражданских, не мародерствовали?
0
Модератор
1236 / 1125 / 342
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,959
20.09.2017, 18:41 76
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Германия ~7.5млн на всех фронтах вместе с гражданскими. СССР ~19млн только военных.
Источник этих цифр приведите, пожалуйста.
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Солдаты СССР пушистые и не убивали гражданских, не мародерствовали?
Мародёры встречаются в каждой армии. Но по сравнению со сжиганием деревень с жителями и концлагерями... лучше даже не говорите!

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
И, собственно, почему Вам нужны потери именно только военных?
Ну, это же вы заявляли, что советские солдаты заваливали врагов трупами. Мирные жители тут при чём?
1
1978 / 1082 / 87
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 3,354
20.09.2017, 23:22 77
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Ну, это же вы заявляли, что советские солдаты заваливали врагов трупами. Мирные жители тут при чём?
Резонно.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Источник этих цифр приведите, пожалуйста.
Эти цифры звучали с трибуны ГД РФ в этом году. Мне даже как-то неудобно дискутировать с теми кто не знает о подобном докладе. Доклад есть в сободном доступе, ничего сложного.

Добавлено через 13 минут
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Но по сравнению со сжиганием деревень с жителями и концлагерями... лучше даже не говорите!
Там где местное население не пртивилось Германской оккупационной администрации проблем не было. Назначалась администрация из местных перед ней ствились условия, вполнение которых временно гарантировало местному населению спокойствие. Равно как и сурового наказания в случае неповиновения. Более того есть конкретные предписания командования о лояльности к местному населению для возможности его дальнейшего использования в военных действиях против коммунистов. Сжигание сёл или деревень это "акции устрашения", не имевшие массового характера. Партизаны под руководством НКВД уничтожали местных не меньше нацистов. Как предателей.
0
Модератор
Эксперт NIX
6365 / 2264 / 97
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 12,884
Записей в блоге: 8
26.10.2017, 12:26 78
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Сжигание сёл или деревень это "акции устрашения", не имевшие массового характера.
Да что вы говорите? Вай-вай, а мы-то думали, что нацисты плохие.
Сталин vs Гитлер

Для тех, кто не в курсе: это Кладбище Деревень. 186 деревень и сёл было уничтожено и не было возрождено. То бишь, до последнего жителя и до последнего сарая. И не возрождено после войны. Сто восемьдесят шесть. Только в Белоруссии.
Ну и так, по-мелочи
Цитата Сообщение от Википедия
5295 — количество уничтоженных населённых пунктов, в том числе 628 — вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.
Так что да, подытоживая, «Сжигание сёл или деревень это "акции устрашения", не имевшие массового характера» - идите учить историю, уважаемый.
0
Модератор
1236 / 1125 / 342
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,959
27.10.2017, 07:32 79
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Эти цифры звучали с трибуны ГД РФ в этом году. Мне даже как-то неудобно дискутировать с теми кто не знает о подобном докладе. Доклад есть в сободном доступе, ничего сложного.
Дурной тон - заявлять что-то, а потом отсылать оппонента искать подтверждение своих слов. Я попросил вас ссылку, так будьте любезны.
Цитата Сообщение от castorsky Посмотреть сообщение
Там где местное население не пртивилось Германской оккупационной администрации проблем не было.
Для гитлеровцев, конечно, проблем не было. Если вы считаете, что угон на принудительные работы в Германию, эксперименты над детьми, использование их в качестве доноров - не проблема для населения, то мне с вами разговаривать не о чём. В общем, националист и русофоб детектед.
0
1978 / 1082 / 87
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 3,354
23.12.2017, 01:07 80
Цитата Сообщение от NeoMatrix Посмотреть сообщение
Для тех, кто не в курсе: это Кладбище Деревень. 186 деревень и сёл было уничтожено и не было возрождено.
Я не оспариваю преступления Гитлеровской Германии. В какой-то мере я и сам ощутил на себе последствия. Но я точно так же не могу быть уверен что эти 186 поселений были уничтожены именно гитлеровцами.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Дурной тон - заявлять что-то, а потом отсылать оппонента искать подтверждение своих слов.
Дурной тон - влезать в спор не имея знаний. По тематике, кто интересуется вопросом, тот знает. Вы же, судя по всему, диванный ыксперд.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
В общем, националист и русофоб детектед
Вокруг вообще одни русофобы. Не заметили? Я по определению не могу быть националистом.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Если вы считаете, что угон на принудительные работы в Германию, эксперименты над детьми, использование их в качестве доноров - не проблема для населения, то мне с вами разговаривать не о чём
И даже при этом, гитлеровцы маленькие детки рядом со сталинистами.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
В общем, националист и русофоб детектед
В общем, если среднестатистический русский - это вы, то да, я русофоб. О чем могу заявить с гордо поднятой головой.
0
Закрытая тема Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.