Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Священные войны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Результаты опроса: Есть что-то общее между Сталиным и Гитлером?
Нет. Сталин хуже Гитлера 2 5.88%
Да. Сталин = Гитлер 6 17.65%
Не совсем так. Сталин был националистом, а Гитлер - нацистом 2 5.88%
Между ними мало общего 6 17.65%
Между ними нет ничего общего 8 23.53%
Затрудняюсь ответить... 4 11.76%
Свой вариант 6 17.65%
Голосовавшие: 34. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Рейтинг 4.60/20: Рейтинг темы: голосов - 20, средняя оценка - 4.60
Заблокирован
1

Сталин vs Гитлер

29.01.2017, 22:45. Просмотров 3727. Ответов 84
Метки нет (Все метки)


У меня такой вопрос - можно ли сравнивать по каким-либо критериям личности Сталина и Гитлера а так же режимы их правления? Ведь на эту тему даже книги выходили...
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
29.01.2017, 22:45
Ответы с готовыми решениями:

Сталин vs Python?
С одной стороны Сталин - жесткий авторитарный стиль с централизованным управлением, строгая...

Гитлер и Скайп
Bxhs8jMnC7w

Иосиф Сталин
Как вы относитесь к этой личности??? Как Вы считаете, голодомор, репрессии, убийства, террор,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
84
Модератор
Эксперт NIX
6343 / 2209 / 97
Регистрация: 24.05.2011
Сообщений: 12,787
Записей в блоге: 8
02.02.2017, 16:49 2
Если между ними и было что общего, так это эпоха - он были современниками, и возможно, встречались лично, да ещё то, что оба носили усы.
0
Заблокирован
02.02.2017, 16:56  [ТС] 3
NeoMatrix, это у кого как. Небезызвестный г-н Барщевский, судя по его высказываниям, скорее всего проголосовал бы за 1-й пункт.
0
298 / 256 / 57
Регистрация: 11.06.2012
Сообщений: 1,557
03.02.2017, 10:29 4
Общее у них было наверное только то, что по их вине погибло очень много людей. А вот причины для обоих случаев очень разные
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
14.02.2017, 19:55 5
Общего не просто много, а очень много. Проще назвать различия. Главное из них - Сталин гораздо умнее.
0
Эксперт Python
4432 / 1867 / 342
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 9,633
Записей в блоге: 5
15.02.2017, 11:13 6
Они полные противоположности друг друга и поэтому похожи - в крайностях.

Сталин - ультралевый, Гитлер - ультраправый.

Гитлер хотел улучшить жизнь своего подвластного народа, то есть немцев, за счёт других. Сталин хотел улучшить жизнь других народов за счёт своего подвластного - русских.
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
15.02.2017, 16:08 7
dondublon, Сталин хотел улучшить жизнь других народов за счет русских? И как, удалось? Напомню, что дотянуться Сталину удалось до поляков, чехов, словаков, венгров, болгар и румын. Ну и до немцев частично. И как, улучшал он жизнь этих народов? То-то они бунтовали и бежали при первой возможности от такого "улучшения"... Не могу с таким тезисом согласиться. А методах и ухватках у этих диктаторов очень много общего.
0
Эксперт Python
4432 / 1867 / 342
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 9,633
Записей в блоге: 5
15.02.2017, 16:23 8
Catstail, да, вполне удалось.
Грузинам досталось больше всего, по понятным причинам, но и другие хорошо кушали барашков, пока русских сажали за колоски. Некоторые народы получили свои национальные государства, некоторые - увеличили свои, созданные ранее. Как казахи или "украинцы". Голос Сталина оказался весомым при запихивании ДКР в УССР.
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
15.02.2017, 16:28 9
Цитата Сообщение от dondublon Посмотреть сообщение
Catstail, да, вполне удалось.
- то-то они все из СССР ломанулись...
0
Эксперт Python
4432 / 1867 / 342
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 9,633
Записей в блоге: 5
15.02.2017, 16:32 10
Цитата Сообщение от Catstail Посмотреть сообщение
- то-то они все из СССР ломанулись.
Да, разумеется. Сначала выкормить, а потом - отрезать, вместе со всеми вложениями, не обеспечив даже номинальной лояльности.

Подобная история с болгарами и прочими румынами. За чей счет, как вы думаете, поддерживались там прокоммунистические режимы?
Было ли это оправданным? Типа, подкормим "нашего сукина сына", но зато будем иметь влияние в стране?
Авотфиг, надежды не оправдались.
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
15.02.2017, 16:45 11
dondublon, не хочу спорить долго, но есть простая житейская истина "от добра добра не ищут". Было бы хорошо, никто бы не ломанулся.
0
Эксперт Python
4432 / 1867 / 342
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 9,633
Записей в блоге: 5
15.02.2017, 16:53 12
Catstail, понятно, что не так хорошо, как в Швейцарии. Но именно из русской глубинки туда выкачивались ресурсы.
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
15.02.2017, 17:01 13
dondublon, это да...
0
4118 / 2693 / 385
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 5,681
Записей в блоге: 9
15.02.2017, 18:19 14
Цитата Сообщение от Catstail Посмотреть сообщение
Главное из них - Сталин гораздо умнее.
Каковы обоснования к такому заключению? Не выигранная война же.
0
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
15.02.2017, 18:33 15
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Каковы обоснования к такому заключению? Не выигранная война же.
- Сталинская империя просуществовала 70 лет. И до сих пор живет в умах многих наших соотечественников. Гитлеровская просуществовала 11 лет и рухнула. Кстати, и выигранная война - аргумент серьезный. Ну, и по мировоззрению: Гитлер был скован рамками своей порочной доктрины. А Сталин никакими рамками себя не ограничивал. Пример: Гитлер уничтожал людей по нац. признаку. Но абы кого евреем не объявишь... А Сталин использовал классовый признак - буржуем, троцкистом и т.п. можно объявить кого угодно.
0
4118 / 2693 / 385
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 5,681
Записей в блоге: 9
15.02.2017, 19:27 16
Цитата Сообщение от Catstail Посмотреть сообщение
- Сталинская империя просуществовала 70 лет. И до сих пор живет в умах многих наших соотечественников.
Потому что многие без царя не могут, ну никак. Это не заслуга Сталина. Выбрали бы в своё время Кирова - скорее всего, был бы культ личности Кирова. Или Троцкого.
Цитата Сообщение от Catstail Посмотреть сообщение
выигранная война - аргумент серьезный
С такими потерями? Не заслуга Сталина. Да и стратег он был никакой.
Цитата Сообщение от Catstail Посмотреть сообщение
Гитлер уничтожал людей по нац. признаку. Но абы кого евреем не объявишь...
Помнится, там деление было арийцы - не арийцы. Т.е. и немцы в лагеря попадали. Но, когда надо, эта идеология не мешала, к примеру, и японцев в союзники брать - уж точно не арийцев. Идеологии, они такие, подкручиваются когда как надо. Так что сталинизм не гибче нацизма.
0
Модератор
1190 / 1089 / 326
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 3,856
18.02.2017, 06:13 17
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
С такими потерями?
С какими "такими"? Массовое уничтожение гражданского населения - это что ли Сталина рук дело?
Цитата Сообщение от KolodeznyDiver Посмотреть сообщение
Да и стратег он был никакой.
Современники отмечали как раз, что стратег он был хороший, а вот тактик плохой.
0
4118 / 2693 / 385
Регистрация: 01.06.2013
Сообщений: 5,681
Записей в блоге: 9
18.02.2017, 09:35 18
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
С какими "такими"?
Посмотрите соотношение потерь в Курской битве, к примеру. И это при том, что у нас было больше и солдат и техники, т.к. военная промышленность к тому времени была восстановлена, и несмотря на то что немцы вначале вели наступление.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Массовое уничтожение гражданского населения - это что ли Сталина рук дело?
Ну, Сталину тоже никак нельзя в этом отказать.
Цитата Сообщение от Centurio Посмотреть сообщение
Современники отмечали как раз, что стратег он был хороший, а вот тактик плохой.
Аха, не готовность страны к войне, "мы будем бить врага малыми силами и на его территории", так как то? Потеря всей авиации в первые дни войны. Мне что, всю историю Великой Отечественной пересказывать? (Конечно, не в интерпретации сталинистов). Главнокомандующему (председателю комитета обороны) в первую очередь стратегом надо быть, тактика не его дело.
0
411 / 376 / 63
Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 2,359
01.03.2017, 07:40 19
Был чел, который посидел и в сталинских тюрьмах и в гитлеровских. Он высказывался в пользу гитлеровских: били и там и тут, но немцы на следствии пытались выяснить истину, невиновных отпускали. Русским главное было выбить признание и отправить в лагерь на рабский труд.
1
Модератор
Эксперт Python
28353 / 15253 / 3009
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 24,977
Записей в блоге: 4
01.03.2017, 11:15 20
alexu_007, да, подмечено верно. А по поводу сходства и различия расскажу реальную историю. Когда был снят фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм", его "отсматривал" М.Суслов. Когда фильм закончился, Михаил Андреевич грустно посмотрел на Ромма, и спросил: "Ну почему вы НАС так не любите?" Странный вопрос, ведь фильм-то - о фашистах. Причем, немецких. Но Суслов все верно понял: когда человек с обычным (не ватным) мозгом посмотрит такой фильм, он быстро проведет нужные параллели. Вот так.
0
Закрытая тема Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.