Что сейчас стоит осваивать для работы удалённо/фрилансно в России?

Вопрос подразумевает осваивать не просто конкретный язык, а язык + соответствующие пакеты, библиотеки. Стеки технологий, если говорить "высоким штилем".
В России, потому что для общения с заграничными заказчиками нужен разговорный английский которого нет.
Под формой занятости подразумевается надомная работа по достаточно гибкому графику (но не ничегонеделание).
Я говорю про себя. Если тут кто замечал, я предпочитаю строго типизированные языки, не скриптовые. Особо вкусно функциональное программирование. Но сейчас привередничать мне не стоит.
Способность осваивать новое я, несмотря на возраст, пока ещё не растерял. Специально себя всё время проверяю осваивая то один язык (или пакет), то другой (на уровне учебника). Может по этому и не растерял такую способность.
В качестве хобби-тренировки освоил до некоторой степени:
- JavaScript/HTML/CSS jQuery, qooxdoo - зарабатывал немного на этом.
- TypeScript (не полное прохождение базового курса на пробу)
- elm самое начало, но у него много от Haskell - понадобится, освою.
- Haskell (тут трудно объяснить до какой степени, достаточно продвинулся, но Haskell не востребован).
- C# (сделал бесплатно курсач, а так же решал задания дочке знакомого, прочитал пару книг)В туче пакетов и технологий .NET совсем не разбираюсь.
- F# не полное изучение пары учебников, успешное решение задачек
- OCаml - начало учебника, решение учебных задач.
- Ada - изучение в несколько подходов, поглубже чем пара учебников, хотя уже забывать начинаю.
- Rust - не полное освоение книги, успешное решение задачек.
- Java - заработал на написании одного приложения для телефона в AndroidStudio.
- Scala - прошёл с решением задач где то треть учебника.
- VBA - делаю макросы для своих нужд к Excel легко.
- Erlang/Elixir - думаю, немного ещё подучить ( и знать бы что), смог бы работать кодером на этих языках. Другое дело что они не очень востребованы.
- Delphi - уверенный пользователь, хотя на делфи-гуру не претендую.
- plSQL (давно), pgSQL, FireBird SQL с хранимками. tinySQL.
(наверняка ещё забыл много)

Как видите достаточно сумбурно, бессистемно и без коммерческой направленности.
Зато, если мне порекомендуют что то, то буду иметь представление от какой печке плясать.

На работе же я долгие годы писал на С для микроконтроллеров и продолжать в этой области вряд ли получится, хотя бы потому что это не надомная работа. А не надомная (по крайней мере постоянно) работа невозможна из за шизофрении (серьёзно). На прошлой работе с этим мирились. Периодически я ухожу в аут или типа того. Сам понимаю, что работник не из идеальных. Но пока мной были довольны. Даже инвалидность не ставил себе по просьбе работодателя. Какую то она ему картину портит перед налоговой или типа. Не в курсе точно.

0

KolodeznyDiver, фриланс - дело не благодарное. Т.е. офис комфорнее и стабильнее на порядок, но раз у вас такой недуг, то выбора у вас не особо. Ладно бы, вы были бы специалистом в С++, тогда никто бы не заметил шизофрении, выглядело бы как-будто вы темплейтами мыслите.

Сейчас бурно развивается веб и, соответственно, всё с ним связанное. Я рекомендую двигаться в этом направлении. Язык: C#, Java, может быть PHP (но лучше выбрать из первых двух). Обязательно: JavaScript, CSS, HTML5, что-нибудь из JS-фреймворков (Vue.JS, React, Angular). JavaScript сейчас даже на серверах приживаться начал (Node.JS).

Обязательно знание и умение работать с SQL в лице MySQL\MariaDB, PostgreSQL.

Рекомендую не соваться в мобильную разработку и сконцентрироваться на одном направлении.

Добавлено через 12 минут
Вообще, такие вещи надо изучать параллельно с основной работой и начинать брать заказы потихоньку. А вот так с нуля прыгать во фриланс... ничем это хорошим не закончится.

4

Сообщение от Usaga Ладно бы, вы были бы специалистом в С++

Ранее, в начале и середине 90-ых я на С++ и писал. Сейчас, правда, отстал. Все эти новшества C++0x, в Boost-е уже свободно не ориентируюсь. Посмотрел анадысь свой код с использованием Boost.Asio (это, правда, уже в нулевых писалось) - не сразу въехал. Низкий уровень по сравнению с некоторыми более другими языками. Но можно и на С++ переключиться, если оно того стоит.

Сообщение от Usaga Сейчас бурно развивается веб и, соответственно, всё с ним связанное.

С# знаю как основу языка по Иэн Гриффитс. Ну и гуглил когда чего непонятно. Но сама платформа .NET пугает своим объёмом. Надо чтото конкретное в ней изучать (если в ней).
Java тоже знаю на уровне языка. Пакеты без применения начинают забываться. Спрингсы всякие. А в системы сборки её даже и не влазил, хотя надо (если на java ориентироваться). Здесь есть энтузиасты дотнетчики, соотвественно джавахейтеры. Есть и наоборот.
А мне выбирать нужно С#(F#) или Java(Kotlin,Scala).

CSS, HTML5 - одно время неплохо знал, да и сейчас ориентируюсь вполне в модели DOM. А вместо самой JavaScript предпочёл бы то что в неё транслируемое. Слишком сама JavaScript безалаберная, почти что не напишу, как ни будь да поймёт. Мне не нравятся такие языки, имел при написании кода на заказ проблемы с этим. Разумеется, если бы, вдруг появилась для меня работа и на JavaScript - куда ж деваться. Но без радости. А удовольствие от работы - это тоже важно.

Сообщение от Usaga Обязательно знание и умение работать с SQL в лице MySQL\MariaDB, PostgreSQL

SQL знаю в нескольких версиях, включая PostgreSQL. MySQL немного щупал. Сильно они не отличаются для программера (другое дело для админа).

Сообщение от Usaga сконцентрироваться на одном направлении.

"web"? А это тоже не слишком ли общее направление?

Сообщение от Usaga Вообще, такие вещи надо изучать параллельно с основной работой и начинать брать заказы потихоньку.

Дык, вот, изучал потихоньку. Но всё помаленьку. А серьёзно изучать, и тем более брать заказы не выходило, т.к. основную работу делать нужно, и шиза мешается. Впрочем, у меня есть запас денег. Если выбрать правильную цель, то, надеюсь, что то освою. Истории найма нет, конечно.
Кстати, я ещё работаю. Просто есть отчётливые признаки что это ненадолго, увы.

0

KolodeznyDiver, я рекомендую выбрать C# в лице .NET Core. Это форк .NET Framework от самой MS. Работает в том числе на линуксах, что позволяет использовать более дешёвый хостинг. Я не являюсь хейтером Джавы и не встречал тут таких. Рекомендую C# чисто потому, что это хороший язык общего назначения, который позволяет решать широкий круг задач.

Объём платформы пугать не должен. В неё напихали всё то, что вы собирали бы "по сусекам" из отдельных библиотек. А так всё в одном месте. Но изучать придётся всю платформу. И это ничем не хуже других языков\платформ, где вам пришлось изучать всё тоже самое, только раскиданное по десяткам библиотек отдельных.

Сообщение от KolodeznyDiver А удовольствие от работы - это тоже важно.

На фрилансе вы удовольствия получать не будете.

Сообщение от KolodeznyDiver SQL знаю в нескольких версиях, включая PostgreSQL. MySQL немного щупал. Сильно они не отличаются для программера (другое дело для админа).

Диалекты SQL-а различаются значительно между разными СУБД. Так же имеются нюансы всякие и фичи отдельных СУБД. Обязательно нужно будет научиться как работать вручную с SQL (для понимания и на случаи, когда такая ручная работа неизбежна), так и с помощью ORM, которые хоть и бьют по производительности, но сильно повышают продуктивность программиста (чаще важно именно это, а не производительность приложения).

Сообщение от KolodeznyDiver web"? А это тоже не слишком ли общее направление?

Нет, это большое, но самостоятельное направление.

Сообщение от KolodeznyDiver А серьёзно изучать, и тем более брать заказы не выходило, т.к. основную работу делать нужно, и шиза мешается.

Почитывать можно и на работе, полчаса-час в день, выделяя время на обеде или перекурах. Я не думаю, что над вами надзиратель с хлыстом стоит, который следит, чтобы вы не дай бог статью какую не открыли. А практиковаться можно после работы и в выходные.

Т.е. если вы хотите продвигаться по этой теме, то вам придётся где-то найти время. И придётся жертвовать своим личным временем. Просто так взять заказ и начать на нём учиться - вы так и заказчика подставите дико затянув сроки, сделав некачественно или вообще не сделав.

Пока вы ещё работаете, я рекомендую бросить форум, взять учебник Троелсена по C# (чем новее, тем лучше) и начать экстренно (но вдумчиво) читать. Читать и практиковаться придётся много, ибо сказок не бывает. Чем раньше начнёте, тем лучше.

4

Сообщение от Usaga На фрилансе вы удовольствия получать не будете.

Из за очень напряжённого графика работы? Или его можно подбирать до какой то степени?
А если найти удалёнку не напряжённую? Жёсткий график скорее всего буду срывать из за проблем со здоровьем. Но и идти сажать кусты в трест озеленения не хочется. Вот, разбираюсь в таких формах занятости.

0

KolodeznyDiver, да, жёсткий график. Возможные закидоны заказчика (если с мелкими работать, где задачу не разбить на отдельно оплачиваемые части). Мало времени будет на изучение новых вещей и практик. Да и день будет не нормированный.

На удалёнке тоже работать могу далеко не все. Само по себе это сложно, без живого общения с коллегами.

1

Сообщение от Usaga На удалёнке тоже работать могу далеко не все. Само по себе это сложно, без живого общения с коллегами.

Да я и сейчас, много лет, работаю почти что на удалёнке. Раз в неделю езжу на работу,иногда чаще, а так дома работаю. День и неделя и так не нормированы. И отпуск. Пытался брать отпуск. Подписывают, а на следующий день срочно сделай вот это. У нас ни планов, ни соблюдения должностных обязанностей, ни ТЗ нормальных. Держусь за работу только из за того что вот такая "удалёнка" и что учитывают моё состояние. В идеале бы найти что то подобное.

По книгам. Нашёл Троелсена на русском на торренте. На английском литература по специальности и свежее и лучше доходит. Посмотрел список на Литература по C# для начинающих и не только .

0

KolodeznyDiver, желательно взять учебник самый свежий. Если умеете в английский (обязаны, если хотите в специальность), то можете и на английском взять.

1

Сообщение от Usaga Если умеете в английский

Обязательно. Это у меня разговорного нет. А техническую литературу предпочитаю в оригинале чем в виде испорченного телефона.
Уже стащил C# 6.0 and the .NET 4.6 Framework Seventh Edition
пока её почитаю. Хотя по первому взгляду, мне много оттуда известно. Но повторение не помешает.
Ну и версии шарпа и платформы тут посвежее. Надеюсь что изучение под win7 мне не помешает.

0

Сообщение от KolodeznyDiver Если тут кто замечал, я предпочитаю строго типизированные языки, не скриптовые.

Я тоже предпочитаю точность. А когда нужна быстрота решения задачи, то только скрипты и ничего кроме скриптов. Таковы реалии. Сейчас уже никто не станет ждать месяцы и годы, им нужно всё и сразу, а всё и сразу это пользование уже готовыми фреймворками, обёртками и т.п.

0

Сообщение от CoderHuligan А когда нужна быстрота решения задачи, то только скрипты и ничего кроме скриптов.

Ваша вера в скрипты основана на приводимой вами некогда статье какого то автора скриптового языка который пророчит .. понятно что. Хотя оснований к тому нет. Я знаю за счёт чего упрощается отладка (занимает основное время разработки) на строго типизированном компилируемом языке. А "преимущество" скриптов, это писать меньше кода потому что не нужно указывать типы? Несерьёзно. Их нужно указать, включая созданные программистом, что бы съэкономить нервы и время.

Сообщение от CoderHuligan а всё и сразу это пользование уже готовыми фреймворками

По вашему фреймвёрки есть только для скриптовых языков?

0

Сообщение от KolodeznyDiver Из за очень напряжённого графика работы? Или его можно подбирать до какой то степени?

Меня во фрилансе больше всего не устраивало отсутствие стабильности. Т.е. у тебя есть хорошие 1-2 заказа, ты работаешь пусть и не нормированно, но отличие от работы в офисе, что тут тебе не заплатят 3 и 19 числа (к примеру), а как сдашь заказ тогда и получишь деньги. А сдача сами понимаете может затянуться из-за прихотей заказчика.
Работал так 3 месяца, пока искал другую работу. Чисто моё мнение.

1

Сообщение от bulvive Т.е. у тебя есть хорошие 1-2 заказа, ты работаешь пусть и не нормированно, но отличие от работы в офисе, что тут тебе не заплатят 3 и 19 числа (к примеру), а как сдашь заказ тогда и получишь деньги.

Плюс есть периоды, когда заказ есть и вроде деньги есть, а есть периоды, когда предыдущий закончился, новый еще не найден и денег соответственно тоже нет. То есть надо уметь более менее адекватно распределить заработанные деньги так, чтобы протянуть в период поиска нового заказа. Это все сильно напрягает психологически. Похоже на период, когда уволился со старой работы, но еще не устроился на новую. Только с обычной работой такие моменты бывают гораздо реже и короче по длительности (скажем раз в год несколько дней), а на фрилансе часто, особенно при коротких заказах, и на неопределенное время.

2

Сообщение от KolodeznyDiver А "преимущество" скриптов, это писать меньше кода потому что не нужно указывать типы? Несерьёзно.

Отнюдь. В основном это преимущество выражается в способности экономить время на написание гуи и динмических структур данных. А насчёт типа, то да: в том языке который я подразумевал всего один базовый тип - строка, хотя можно развернутся не по детски и с другими.
И, кстати насчёт вашего списка языков, которые вы изучали. Я бы честно говоря не осилил, и не потому что я врождённый неосилянт, а потому, что знаю: чтобы освоить , причём досконально, какой либо одни единственный язык требуется сьесть пуд соли. Да, можно со многим быть знакомым, но чтобы язык стал твоим вторым "я" тут надо с ним жить не один год. Я тоже со многим знаком, втом числе и с экзотикой, но выбрал 2-3 языка, в которых хочу знать всё до тонкостей, чтобы стать супер-специалистом именно в данной области. Не хочу разбрасываться мозгами.

Добавлено через 1 минуту
Тогда думаю, востребованность будет гораздо выше.

0

Сообщение от CoderHuligan В основном это преимущество выражается в способности экономить время на написание гуи

Вы постоянно делаете заявления непонятно на чём основанные.

Сообщение от CoderHuligan и динмических структур данных

Многие статически типизированные языки позволяют создавать динамические структуры данных. Но они применяются только в некоторых специальных случаях (сериализация), да и там не обязательны.
Почитайте что такое алгебраический тип данных и узнайте что динамический язык - это язык в который встроен единственный алгебраический тип данных. и все переменные только этого типа.

Сообщение от CoderHuligan какой либо одни единственный язык требуется сьесть пуд соли

А для того что бы выбрать с чем есть пуд соли, нужно вначале ознакомится с вариантами.
Кроме того, я изучал языки для тренировки способности к обучению своего межушного ганглия. И просто, мне это нравится.

0

Сообщение от KolodeznyDiver Вы постоянно делаете заявления непонятно на чём основанные.

Ну, как бы, это не подлежит сомнению и общеизвестно.. Или мы о разном.. То что я буду делать на Win API год, на TK я сделаю за месяц.

Сообщение от KolodeznyDiver Многие статически типизированные языки позволяют создавать динамические структуры данных. Но они применяются только в некоторых специальных случаях (сериализация), да и там не обязательны.

Если на Си мне нужно сделать динамическую структуру, то придётся создавать её с нуля, делая всё на коленке своими ручками, при этом постоянно рискуя отстрелить себе сами знаете что.. Ну или пользовать какую либо либу,извините за тафтологию..В скриптах всё уже готово и реализовано. Те же списки. Бери и делай. Я делал либу на Си, бинарно безопасные динамические строки(ещё не доделана, но пользоваться можно) так что знаю как это бывает и сколько времени занимает.

Сообщение от KolodeznyDiver А для того что бы выбрать с чем есть пуд соли, нужно вначале ознакомится с вариантами.

Согласен.

0

Сообщение от CoderHuligan То что я буду делать на Win API год

Существуют GUI библиотеки, для С++, Delphi, C#, Java ... . Bсе они имеют поддержку в своих IDE (иногда отдельных программах) с построением окошек тасканием элементов мышью. Никто, впрочем, не мешает описывать гуй чисто кодом.
Для многих языков таких гуй-библиотек по несколько на выбор. При чём есть кроссязыковые - GTK+, wxWidgets.

Сообщение от CoderHuligan Если на Си мне нужно сделать динамическую структуру, то придётся создавать её с нуля.Те же списки.

Вы путаете динамическое выделение памяти и динамические типы. Для С вы вполне могли бы найти библиотеки и для списков и для строк. Способы хранения строк с учётом их модификации бывают очень разные, смотря что надо. Для эффективности мы можем взять то что нам понравилось, а не то единственное что уже зашито в интерпретатор скрипта. Взгляните, к примеру, на https://apr.apache.org/docs/apr/1.6/modules.html
Лучше же, конечно, перейти с С хотя бы на С++ (как самый близкий). Там возможность работы со строками и разными контейнерами упрощается в разы.

0

Сообщение от Curry Существуют GUI библиотеки, для С++, Delphi, C#, Java ...

Так и для си есть. Но это всё равно, что стрелять из пушки по воробьям. Для и использования надо знать те же API. а есть специализированные средства, которые полностью скрывают идиотскую реализацию на низком уровне.

Сообщение от Curry Вы путаете динамическое выделение памяти и динамические типы. Для С вы вполне могли бы найти библиотеки и для списков и для строк.

И находил. и прежде чем браться за своё, я проштудировал код около 10 строковых библиотек. И ни одна меня не устроила. И поверьте, по строкам я собаку сьел. Знаю все способы реализации динамических строк, однако сделал нечто своё, улучшив один из способов. Сам я буду использовать естественно свою собственную реализации если понадобится..

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от Curry Лучше же, конечно, перейти с С хотя бы на С++

Меня от него воротит..

0

Сообщение от CoderHuligan Так и для си есть.

Да. GTK+

Сообщение от CoderHuligan Для их использования надо знать те же API.

нет

Сообщение от CoderHuligan Сам я буду использовать естественно свою собственную реализации если понадобится..

Как это вяжется с вашей рекомендацией писать (особенно GUI) на динамически типизированных скриптах?

0

Сообщение от Curry нет

Да. Потому что иначе получится неизвестно что. Эти библиотеки сильно завязаны на реализацию этих API.

Сообщение от Curry Как это вяжется с вашей рекомендацией писать (особенно GUI) на динамически типизированных скриптах?

Естественно если мне нужен будет быстрый модуль на Си, то я использую свою реализацию оного компонента, если она у меня есть, а если нет, то сторонние либы. Даже если прога пишется на скриптах, то отдельные модули спокойно можно делать на других языках. Опять, же тут вопрос времени, качества и т.п. стоит во главе угла.

0