Про русские процессоры

Правда что русские процессоры отличаются более умной организацией?

0

Сообщение от alexu_007 Эльбрусы делают в Китае?

Тайвань - это без пятнадцати Китай

0

Сообщение от PahomUbuntu Правда. Эльбрусы, по сути, наследники собственных разработок СССР. Когда стало трудно копировать забугорные процессоры, срезая микрослои спец-резаком и копируя схемы, стали разрабатывать своё. Микроархитектура Эльбрусов хороша. Комбат, насколько я в курсе, помер. Байкал - современная (нет корней в СССР) разработка. Но не чисто российская. Почему более умная организация? Потому что на их мат-платы ставят нермальный биос, а не богомерзкий уефи и на них можно запускать ХР. И на них нормально идут Астра, Роса и Альт-линукс.

Погуглите историю советских ЭВМ. У нас как раз изначально были свои разработки. Причём была туева куча конкурирующих платформ несовместимых друг с другом. А потом было решение принятое на самом верху о стандартизации через копировании ibm.

Сейчас же ситуация в РФ куда хуже. Научный потенциал страны куда меньше. Отставания по технологиям больше. Ну и рынок - сейчас отечественные процессоры по сути могут расчитывать лишь на тех кого заставили их купить (как правило гос организации - в первую очередь военные, которые за гос счёт же купят эту платформу). Массовость производства несравнима с производством у китайских или американских фирм. А значит цена будет выше. И с учётом технологического отставания решение остановиться ну очень нишевым.

0

Сообщение от Fulcrum_013 По сравнению с той разницой которая была раньше когда целочисленное умножение было 2+2*n тактов а флоатинг поинт дохренась и трошки очень незначительная.

Демагогия детектед.
Совсем недавно в этой теме Вы считали разницу между 350 и 250 ГФЛОПС (т.е. меньше, чем в 1.5 раза) очень значительной, чтобы по её поводу сильно возбуждаться.

Сообщение от Fulcrum_013 Массовость продукта зависит исключительно от его конкурентноспособности. т.е от соотношения цена/качество.

Ну да, расскажите это Трампу, который запрещает Америке покупать телеком-продукцию Хуавея и ZTE.
А также всяко-разно грозит Турции, которая хочет закупить наши С-400 за 2.5ярда баксов вместо мериканских Пэтриотов за 3.5ярда баксов. Вместо того, чтобы просто молча и печально согласиться с проигрышем Пэтриотов по цене/качеству.
А годом раньше - Трамп выкатил высокие ввозные пошлины на люминий/сталь. Чтобы его домашним американским производителям покомфортнее стало в их конкуренции с зарубежными.
Межстрановой политике плевать на конкурентоспособность и на цену/качество, как мы видим в этих случаях.
Где нам можно увидеть Ваши слова, осуждающие Трампа за такие поступки?
Или нам можно зафиксировать, что демагогия детектед-2?

Сообщение от Fulcrum_013 Но для этого нужно дружить с америками и европами а не феодальную имперскую политику двигать ко всем соседям

Покажите, плиз, где в вышеописанных случаях у Трампа не осуждаемая Вами феодальная имперская политика? А дружба с европами-китаями. А?

Вернёмся от политики к выч.технике, чтобы модераторы не стукнули банхаммером

Сообщение от Fulcrum_013 А PCI-E модульки настольных суперкомпутеров о 64 а то и 72-ух головах на камень интел клепает уже лет и лет.

У этих процов интел вернулся назад, к 5 исполнительным блокам в ядре (2 для целочисленки, 2 для плавучки, 1 для обменов с памятью). На уровень Сэнди (по числу исп.блоков в ядре). Хорошо, что хоть не атома
Т.е. рост числа ядер - был получен снижением/неповышением суперскалярных способностей этих процессоров. Меньше блоков в ядре -> меньше площадь ядра -> больше ядер на кристалле. Иначе бы не получилось.
А заодно - и повышение латентности команд у них случилась (латентность 6 для плавучих векторных сложений/умножений - этого даже на четвёртом пеньке с его длинным конвейером не было).
Так что если мерять только длинами гигафлопсов и числом ядер - то да, кажется круто. Но все остальные технологические особенности - абсолютно невыдающиеся. Даже несмотря на лейбл Интела на крышке этих КнайтсЛэндингов.

1

Сообщение от VTsaregorodtsev Так что если мерять только длинами гигафлопсов и числом ядер - то да, кажется круто.

Вы еще забыли что частоту уполовинили чтобы не поплавилось.

Сообщение от VTsaregorodtsev Но все остальные технологические особенности - абсолютно невыдающиеся.

Особенно до 384GB GDDR 5 в модульке на частоте почти той же что проц. ну да типа никак не быстрее типа 16-ти гипотетических ядер на чуток меньшей частоте с древней DDR-3.
Оно вообщето производительность сравнимую с видяхой дает при возможности использования реального распараллеливания а не векторизации. Т.е. нечто среднее между CPU и GPU. Очевидно что кое что будет делаться по тому же принципу что и у GPU - упрощение ядер с увеличением их количества. Для распараллеливаемых задач самое то.

0

Вопрос тут был не в патриотизме, а именно о процессорах. А вы что хотите чтобы всё во всех странах было однотипным?

0

Сообщение от Estimable А вы что хотите чтобы всё во всех странах было однотипным?

именно

0

Сообщение от VTsaregorodtsev Ну да, расскажите это Трампу, который запрещает Америке покупать телеком-продукцию Хуавея и ZTE.

Это только свежайшие хорошо известные примеры. На самом деле все куда глубже и сильнее, правда это очень не афишируется. Нигде в сети Вы не найдете как например, при поддержке законодательства США, компанией General Electric была приобретена французская энергокомпания Alstom. И все это делается не только в целях получения рынков сбыта и прочих экономических и технологических преференций, но и в целях усиления политического влияния.

0