@NeoMatrix

Что продуктивнее в плане изучения языков программирования, современных компьютерных технологий и получения/повышения профессиональных навыков?

Голосование + холивар.

В данном треде НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ преимущества конкретных ЯП. Такие обсуждения будут вырезаться и удаляться/переноситься в соответствующие темы. В треде обсуждаются СПОСОБЫ ОБУЧЕНИЯ.

2

@Welemir1

а где голосование то?

0

@NeoMatrix

Ого! Первый ответ ещё до завершения создания темы! Чуйствует моя душа - тема будет горячей.
Сделал.

0

@Welemir1

Книги, не обязательно бумажные. Мы вообще стали мало читать, все. Это правда не отменяет документации, она должна быть в закладках браузера, но дока она же чисто выжимкой, редко с подробностями и примерами, с контекстом. Потому книги выигрывают, там порой решают по всей книге какую-то проблему, пишут приложение, что дает больше понимания чем сухая констатация фактов.

Курсы -большая часть того что видел - это шляпа, перепевка доки в лучшем случае. Исключения конечно есть, типа Миша Гринберг о создании АПИ на фласке или Бизли по импортам и генераторам, но это редкость. Всякие хренотусы, скиллхрень и гикбред -мимо. Совсем мимо. Кто не верит -качаем (сами знаете где) и посмотрите, просто ужас.

Онлайн-гайды, бывают неплохими за счет задачек и примеров, но это и в книге есть. Книга в оффлайне еще работает.
Нередко переводы или опять же перепевки документации или книг (!) именитых авторов, например того же Гринберга. Недавно обсуждали, что на известном в ру-зоне ресурсе по питону написано про модификаторы доступа (ага протектед!) в питоне, то есть автор вообще не понимает чего пишет, копирайтера посадили видимо. А книгу все таки рецензируют

Потому только книги:
а) проверено веками,в отличие от ваших онлайн приблуд
б) работают оффлайн и даже без электричества (если бумажная)
в) на полке или столе придает весомости хозяину
г) содержит много примеров, разжеванной доки, можно подобрать по уровню читающего
д) проходит рецензирование в отличие от курсов и онлайн-гайдов

4

@tezaurismosis

Проголосовал "Книги. Обычные бумажные книги. В них наиболее полная информация." только с поправкой на то, что эти книги - электронные. Бумажных книг по IT у меня штуки три, разве что.

Видеокурсы - это слишком долго. Есть смысл их смотреть, если тема реально тяжелая.
Гайды - тоже круто, но это только для очень узкой темы.

2

@iSmokeJC

Однозначно книги. Причем желательно не-электронные (имхо). Литература такого рода, как правило, помимо непосредственно обучения, несет и роль справочника, куда удобно заглядывать когда что-то забыл, нужно что-то уточнить, а то и пролистать не интересующую тебя в данный момент тему. Я сам люблю электронные книги, но только в виде худ. литературы. Компьютерную же предпочитаю бумажные, хоть это и весьма накладно в наше время.

Видео вообще не воспринимаю. Ну а гайды хороши чтобы быстренько и поверхностно решить какую-то узкую задачу, не особо вникая в суть.

2

@liv

Книги. Если есть бумажные - просто супер!
Но, не всегда они есть, в таком случае: электронные.
Видеокурсы - как-то не очень. Намного проще разобраться самому.
Гайды, да, неплохо. Но согласен, что обычно узконаправлены.

1

@tezaurismosis

Люблю толстые книжки, просто чтобы были, но цены на многие из них настолько кусаются, что жить не хочется.
Кормен-Лейзерсон-Ривест-Стайн по алгоритмам стоит, блин, 75 баксов.
Малотиражные книги по математике и химии зачастую стоят больше 100. И еще будут идти с Амазона очень долго.

1

@Welemir1

tezaurismosis, да цены кусаются, потому препочитаю электронные, бумажных у меня тоже всего несколько штук, зато если кто понимающий видит, сразу -ого, бумажная книга!

1

@COKPOWEHEU

Книги (бумажные или электронные) или статьи (опять же бумажные или электронные).
Видеокурсы могут быть использованы только для поверхностного знакомства с темой (мне понравились лекции UNИX по линуксу и прочему), но не более. Либо по тем немногим областям, где визуальная информация информативнее текстовой. Ну там, 3D-моделирование или интерфейс какой-то конкретной программы.
Если же в процессе изучение материала необходимо взаимодействие с учителем - курс построен неверно.

0

@Curry

Во первых, вначале я прочитал тему как "Видеокурсы vs Книги vs Онлайн-гайды по ЯПонцам". Ну, я анимешник, мне простительно.
Во вторых, учебник, по мне, для начала лучше всего, но мы в XXI веке, лучше учебник в электронном виде. В нём есть возможность выполнять поиск, быстро переходить к нужному подразделу, чем мусолить и загибать уголки бумажной книги. Бумажная книга (газета) устарела и ценна только для коллекционеров.

0

@DrType

Книги, но, конечно, не бумажные. Зачем перенабирать листинг кода вручную, чтобы запустить.

0

@DimaxDe

Какой вариант обучения наиболее продуктивен?
Самый продуктивный вариант т.е самый быстрый и эффективный это от учителя к ученику т.е от человека к человеку.

0

@Erebus 1

Во многих видеокурсах, если смотреть к примеру С++ дают какие-то особенности, которых нет в книгах или упоминаются всколзь.

0

@DimaxDe

Народ вы чё серьезно верите ,что читая книги можно быстрее и лучше выучить яп чем если брать частные уроки у перса 20 лет занимающегося разработкой?..20 человек несут брэд!

0

@iSmokeJC

DimaxDe, в топике такой вариант вообще не указан. Вопрос не в том - что лучше вообще, а в том - что лучше из вышеуказанного.
Вменяемого преподавателя найти либо сложно, либо дорого.

0

@DimaxDe

В голосовании указан свой вариант, я думаю ты небудеш отрицать что у человека можно быстрее научится чем у книги?

0

@iSmokeJC

Не буду )))

0

@Recrut_rf

как раз таки наоборот (но это моё мнение) - в видео курсах всё как то слишком поверхностно - для закрепления материала или чтоб вспомнить что-нибудь - оно конечно подойдёт, но изучать исключительно по видео - плохая затея.

1 - этот перс вполне может 20 лет заниматься, извините, говнокодингом. А раз вы начинающий - то и заметить это у вас не получится. Сами станете таким же г..кодером после его уроков.
2 - в книгах всё гораздо более подробно изложено. Вряд ли программист будет держать в голове все подробности - по - большей части они ему не пригодятся, поэтому он их банально забудет. Ну и естественно вам не передаст.
3 - все мы учились если не в ВУЗе, так в среднем учебном заведении. И что там на первой лекции обычно перечисляют - правильно - список необходимой для изучения литературы. Базовые принципы образования не просто так придуманы.

0

@DimaxDe

Каким бы был результат после этого еслибы второй лекцией была защита диплома через 5лет?

Добавлено через 3 минуты
а вы всегда по хорошим книгам учились?

0