вот она ваша венда 7-я версия:
Windows 7 x64 максимальная не видит 8GB оперативки
ну не ппц ли?

0

Вот он ваш линукс:
40 уязвимостей только в одном ядре, не считая приложений
ну не ппц ли?

0

Сообщение от k0xy Вот он ваш линукс: 40 уязвимостей только в одном ядре, не считая приложений ну не ппц ли?

а то что они пофиксены уже никого не волнует... (сарказм как бэ)

0

oxotnik, я понимаю что сам факт наличия сорока критических уязвимостей это мелоч и у мелкомягких так каждую неделю. Вот что за двойные стандарты ? Если бы были новость что у мс нашли 1 уязвимость , трудно-используемую , то тут половина пеной бы изошлась . А тут 40 , да еще отборных и

Сообщение от oxotnik а то что они пофиксены уже никого не волнует... (сарказм как бэ)

0

Сообщение от k0xy oxotnik, я понимаю что сам факт наличия сорока критических уязвимостей это мелоч и у мелкомягких так каждую неделю. Вот что за двойные стандарты ?

они были бы критическими, если бы ими кто то пользовался
а вот то что винда на стандартном оборудовании не может нормально работать, это да...

0

Сообщение от oxotnik они были бы критическими, если бы ими кто то пользовался а вот то что винда на стандартном оборудовании не может нормально работать, это да...

У меня работает на ноуте samsung, нормально.

0

Сообщение от k0xy Вот он ваш линукс: 40 уязвимостей только в одном ядре, не считая приложений ну не ппц ли?

Здесь речь идёт об версии 10.04, а ubuntu уже преступил этот рубеж уже давно...

0

Да даже если так, то на линухах в пример мелкомягким обновления на уязвимости выходят гораздо быстрее.
У меня вот винда на работе уже месяц не обновлялась, что как бы настараживает... О.о Учитывая что недавно пришлось воевать с вирусами...
И источниками вируса были далеко не Linux-машины !

0

Сообщение от k0xy voral, а если тем кто в этих настройках понимает нужен гуй , то они уже не люди ? или это стадо нужно выжеч огнем из коммунити линукса?

Отчегож. Конечно люди. Только в линуксе все так: что нужно большинству то делается. Если это большинству не нужно, делаешь сам или платишь деньги. Тут не надо этого бреда про огонь и стада.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от k0xy oxotnik, я понимаю что сам факт наличия сорока критических уязвимостей это мелоч и у мелкомягких так каждую неделю. Вот что за двойные стандарты ? Если бы были новость что у мс нашли 1 уязвимость , трудно-используемую , то тут половина пеной бы изошлась . А тут 40 , да еще отборных и

Одна беда. Видимо вы не понимаете в полне о чем говорит эта цифра. Полистайте несколько десятков страниц назад уже обсуждалось. Если вам ни чего не известно про уязвимости в винде, это не значит, что их там нет. Это инсайдерская инфа и в полном объеме вы ни когда не услышите. В опенсорсе все прозрачнее баги публикуют. (Еще раз повторюсь про багтреккеры здесь уже обсуждалось)

Добавлено через 4 минуты
Тем более, я уверен, по крайней мере часть уязвимостей "случайно" вообще невоспроизводима и проявляется лишь при стечении 100500 обстоятельств и наличии рутового доступа. А часть уязвимостей под виндусом даже "не понять". т.к. они находятся уже на уровне безопасности, где о безопасности в винде речи даже не идет....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Super-Linux Здесь речь идёт об версии 10.04, а ubuntu уже преступил этот рубеж уже давно...

Хех. Так же о многом говорит. Убунта спешит в развитии, она ответвляется от нестабильной ветки Дебиан. А это даже еще не тестовая и уж тем более далеко до релиза Дебиан.

0

Сообщение от voral Одна беда. Видимо вы не понимаете в полне о чем говорит эта цифра. Полистайте несколько десятков страниц назад уже обсуждалось. Если вам ни чего не известно про уязвимости в винде, это не значит, что их там нет. Это инсайдерская инфа и в полном объеме вы ни когда не услышите. В опенсорсе все прозрачнее баги публикуют. (Еще раз повторюсь про багтреккеры здесь уже обсуждалось) Добавлено через 4 минуты Тем более, я уверен, по крайней мере часть уязвимостей "случайно" вообще невоспроизводима и проявляется лишь при стечении 100500 обстоятельств и наличии рутового доступа. А часть уязвимостей под виндусом даже "не понять". т.к. они находятся уже на уровне безопасности, где о безопасности в винде речи даже не идет....

Глупостей не говорите, неужели на всей планете не найдется человека который не опубликовал бы информацию о найденном баге (наверное их всех микрософт подкупил/прозомбировал/запугал)? А уж тем более интернет СМИ растрезвонили бы о нем в миг , но последнее время только о социальных вирусах слышно , да о багах , которые только в сферическом вакууме воспроизводятся. Это опять же косяк опенсурса: всего навводили , а проконтролировать не могут.

Сообщение от voral Хех. Так же о многом говорит. Убунта спешит в развитии, она ответвляется от нестабильной ветки Дебиан. А это даже еще не тестовая и уж тем более далеко до релиза Дебиан.

И что, убунта это недо-линукс? айяйяй , а они еще деньги берут за суппорт своих недо-продуктов.

0

Сообщение от k0xy а они еще деньги берут за суппорт своих недо-продуктов.

ониж вроде забесплатно впаривают

0

впаривают да , а вот суппорт оказывается только за деньги , по крайней мере для организаций.

0

Сообщение от k0xy Глупостей не говорите, неужели на всей планете не найдется человека который не опубликовал бы информацию о найденном баге (наверное их всех микрософт подкупил/прозомбировал/запугал)? А уж тем более интернет СМИ растрезвонили бы о нем в миг , но последнее время только о социальных вирусах слышно , да о багах , которые только в сферическом вакууме воспроизводятся. Это опять же косяк опенсурса: всего навводили , а проконтролировать не могут.

Отчего же иногда проскакивает инфа. Но то что находят в корпоративном секторе и сидят на поддержке -просто пишут репорт. И все. Если и просачивается то все разрозненно. В случае опенсорс багтреккеры ведут сами разработчики софта и дистрибутивов. Все в одном месте.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от k0xy И что, убунта это недо-линукс? айяйяй , а они еще деньги берут за суппорт своих недо-продуктов.

Отчего ж просто дистрибутив со своей идеологией. Упора на стабильность нет.
Тут уж выбирай что тебе надо от ОС.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от k0xy впаривают да , а вот суппорт оказывается только за деньги , по крайней мере для организаций.

И чего - вам завидно? Можете тоже на этом зарабатывать.
Это не единственный дистр у которого есть платная поддержка. Узнайте прайсис на Red Hat...

0

Сообщение от k0xy Глупостей не говорите, неужели на всей планете не найдется человека который не опубликовал бы информацию о найденном баге (наверное их всех микрософт подкупил/прозомбировал/запугал)? А уж тем более интернет СМИ растрезвонили бы о нем в миг , но последнее время только о социальных вирусах слышно , да о багах , которые только в сферическом вакууме воспроизводятся. Это опять же косяк опенсурса: всего навводили , а проконтролировать не могут.

разные вещи - отдельные баг-репорты и открытый баг-трекер
у компаний, которые выпускают закрытые продукты, список багов считаются закрытой и confidential информацией, и не раскрываются даже своим непосредственным заказчикам, кроме разве что баг-репортов, поступивших от них же
так что сравнивать неправильно будет
кроме того 40 багов в большом продукте это ничто - главное как быстро они фиксятся и как вляют на продакшн

0

Сообщение от AzaKendler ну ты же сам себя мотивируешь торчать на форуме, отвечать на посты и тд? или твою писанину оплачивают?

мне это интересно и я не трачу на это особых усилий. В то время как вы хотите, чтобы я нарушил свои принципы, потратил N-ое время на поиск игры, потратил M времени на поиск кряка(или еще хуже - час на поход в магазин и L денег на игру), K времени на поиск и чистку места для игры, подождал пока игра установится, а потом еще и потратил место на записанное видео. Вам не кажется, что вы очень сильно переоцениваете свою значимость для этого?

Сообщение от AzaKendler Сообщение от Super-Linux Распространённость это тот тест который пожалуй наиболее объективен. она дает возможность выявить все огрехи и увидеть нравится ось тем кто ее пользует или они стали массово соскакивать куда то еще.

Действительно, народ, вы что, тупые? Как же можно не знать, что чем массовее ОС - тем она лучше. Вы что не знали, что ВАЗ намного лучше майбаха, т.к. столько людей на них ездят, а сколько ездят на майбахах? Вот вам и вся примитивная логика жизни.

0

Сообщение от M128K145 Вы что не знали, что ВАЗ намного лучше майбаха, т.к. столько людей на них ездят, а сколько ездят на майбахах? Вот вам и вся примитивная логика жизни.

умнО наверно?)

с определенной точки зрения ваз и правда лучше майбаха, например по цене(он считай бесплатный по сравнению с майбах). Но только при чем тут ваз и ос?

На мой взгляд чем больше тестов - тем больше шансов выявлять баги. А количество тестов на стороне конечного пользователя оно как бы в прямой зависимости от кол-ва компов с определенной осью.

И обратная связь, чем менее распространена ось, тем ниже ее обкатка у пользователя, тем меньше вероятность обнаружения ошибок.

есть разница между 10 000 тестов у разных пользователей в разных условиях и 100 000 000?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от M128K145 Вам не кажется, что вы очень сильно переоцениваете свою значимость для этого?

каким то образом ты замотивировал себя на участие в том диалоге, на расчистку места, на повторную установку удаленных программ. Только непонятно правда зачем было делать то что никому не нужно - выкладывать странные ролики. Да и при чем тут высокие слова о какой то там мотивации. Коли уж взялся за гуж....

0

AzaKendler, вот скажите, раз по вашему линукс уж настолько забагованная система, то вы, как конечный пользователь, способны найти хотя бы одну уязвимость линукса? А винды? Вот и вся состоятельность ваших слов. Какие могут быть тесты, какие 100 000 000? Если из всех пользователей винды, хоть 20% знают, что у нее есть ядро - это уже будет хорошо. И где вы видите зависимость? Взять рядового пользователя винды. Вылетело сообщение "отправить отчет?" - да/нет равновероятно, т.к. оно никому не надо. Кто-то узнает о креше? А как по вашему "рядовой пользователь" может обнаружить критическую уязвимость? Да хоть любую уязвимость? Вот вам и "тесты". Бред это все, а не "тесты"

Сообщение от AzaKendler каким то образом ты замотивировал себя на участие в том диалоге, на расчистку места, на повторную установку удаленных программ.

Давно хотел поиграть в эту игрушку, даже сейвы нашел, а место особо не пришлось чистить, т.к. после удаления не успел забить его снепшотами

Сообщение от AzaKendler Только непонятно правда зачем было делать то что никому не нужно - выкладывать странные ролики.

Это для людей с "особыми потребностями" странный ролик, а для нормальных людей - очень известная игра, как доказательство того, что игры работают

Сообщение от AzaKendler с определенной точки зрения ваз и правда лучше майбаха, например по цене(он почти бесплатный по сравнению с майбах

возьмите соотношение цен винды и линукса и сравните с соотношением цен майбаха и самого дешевого ВАЗа. Результат явно не в пользу винды

0

Кстати, как вообще можно удивляться форточным глюкам, если первая страница каталога страниц каталога страниц виндузячей виртуальной памяти называется мастер глюков? А как известно, как вы яхту назовёте...

0

taras atavin, это ты её так назвал? В инете я подобных названий не нахожу. Подозреваю, что это из-за того, что приложения, написанные с ошибками, иногда обращаются в нулевой адрес памяти. Это проблема приложений, а не ОС.

0

Сообщение от M128K145 Действительно, народ, вы что, тупые? Как же можно не знать, что чем массовее ОС - тем она лучше. Вы что не знали, что ВАЗ намного лучше майбаха, т.к. столько людей на них ездят, а сколько ездят на майбахах? Вот вам и вся примитивная логика жизни.

Раз Windows массовее то он лучше Linux? Вы это имели ввиду?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AzaKendler На мой взгляд чем больше тестов - тем больше шансов выявлять баги.

И эти тесты скорее всего покупает Windows, те же истории как в "Get the facts".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AzaKendler тем меньше вероятность обнаружения ошибок.

И тем меньше наличие вирусов, а обновления Линукс очень часто выпускает, даже быстрее чем Винда....

0