сколько соплей наловить одним постом! да еще каких соплей! каждый на пол страницы =)

так никто толком возразить и не смог, одно нытье... впрочем как всегда от школоты, у которой нет денег на лицензионный софт

0

Сообщение от kjiflrf сколько соплей наловить одним постом! да еще каких соплей! каждый на пол страницы =) так никто толком возразить и не смог, одно нытье... впрочем как всегда от школоты, у которой нет денег на лицензионный софт

Что и следовало доказать...Опять флуд...

0

Сообщение от Super-Linux Что и следовало доказать...Опять флуд...

что в данном случае это? супер интеллектуальный высер на тему "в то время, пока космические корабли бороздят просторы вселенной, хомячки до сих пор сидят на линухе... бла-бла-бла"

0

0

Сообщение от Super-Linux Мда интересные у вас доводы....

да уж поинтереснее ваших

0

Сообщение от kjiflrf что в данном случае это? супер интеллектуальный высер на тему "в то время, пока космические корабли бороздят просторы вселенной, хомячки до сих пор сидят на линухе... бла-бла-бла"

тебе два довода привели и ты уже слился
говорить с тобой не о чем

0

Сообщение от kjiflrf 1) винду используют порядка 90% всех пользователей компьютеров (не важна, будь то 3.11 или 8 девелоперс превью), линукс же использует 1% от силы = винда в 100 раз популярнее линукса

И что из этого, Винда оч хорошо раскручена по сети интернет, по радио теперь даже по телеку...Но это не означает что она лучше Линуха...

Сообщение от kjiflrf 2) установить винду - пара пустяков. достаточно вставить установочный диск и в биосе выбрать его в качестве приоритетного бут девайса, у линуса же 100500 сборок, каждая из которых предназначена для своего случая. одна для игр (которые все-равно не идут), другая для того, пятая, десатая и так можно до бесконечности

Поправлю вас что большинство ОС для PC устанавливается именно так же...Так что установка практически ничем не отличается....У Windows как раз таки 100500 сборок, в Линуксе встречается такое понятие - дистрибутив...

Сообщение от kjiflrf 3) в винде эмуляторы не нужны. весь софт написан под винду в первую очередь, а потом уже под все остальное. в линуксе же первое, что надо сделать - настроить эмулятор винды

Программы прежде всего написаны для людей, а уже для них на разные ОС...Для Linux, эмулятор (Wine) практически не требуется...

Сообщение от kjiflrf 4) в винде установить программу просто - запускаешь сетап, выбираешь путь и соглашаешься с EULA. за 15 лет использования видны я очень редко сталкивался с ситуацией, где лицензионная программа на лицензионной видне не установилась по каким-то причинам или не запускалась. в Линуксе же, установить CS 1.6 удалось только после 10 часовой пляски с бубном, и даже после этого максимум я там увидел 10 фпс

Сначала ищешь прогу, а уже затем то что вы пречисли, в Linux большинство необходимых программ есть в репозитории, остальные же можно установить из менеджера программ, скачал и он автоматом ставит и не надо нажимать "Далее", выбирать путь, соглашаться....
На счёт пляски: "У тебя слабый комп, либо ты специально тут врёшь"...У меня на компе 1.1 Ггц и то получилось...

0

Сообщение от kjiflrf так никто толком возразить и не смог, одно нытье...

Разжую вам кратко все все ответы одной фразой "не на что возражать. Ни одного реального аргумента не было"

Сообщение от kjiflrf впрочем как всегда от школоты, у которой нет денег на лицензионный софт

Ну поскольку и я считаю ваш пост абсолютно пустым. Я школота. Имею две лицензии на виндус (купил еще до того как стал линуксоидом) и Visual Studio 2005. (Офисом и под виндой пользовался OpenOffice)

0

а мне как дизайнеру линукс не подходит по одной просто причине - в нем нет нужных программ. и 99 из 100 дизайнеров скажут вам тоже самое. вот вам главная причина для меня в чем винда лучше линукса. я ее уже не раз говорил, да только на этом форуме люди предпочитают слышать только себя

0

Сообщение от kjiflrf Линуксе же, установить CS 1.6 удалось только после 10 часовой пляски с бубном, и даже после этого максимум я там увидел 10 фпс

У вас что то не то с руками.
Устанавливал, играл. Все вообще без бубнов и глюков. Один раз кликнул на установщик, ответил на его вопросы. Щекнул для запуска игры.... Все.

0

Сообщение от kjiflrf а мне как дизайнеру линукс не подходит по одной просто причине - в нем нет нужных программ. и 99 из 100 дизайнеров скажут вам тоже самое. вот вам главная причина для меня в чем винда лучше линукса. я ее уже не раз говорил, да только на этом форуме люди предпочитают слышать только себя

почему же вы пользуетесь не маком? денег не хватило?

0

Сообщение от kjiflrf а мне как дизайнеру линукс не подходит по одной просто причине - в нем нет нужных программ. и 99 из 100 дизайнеров скажут вам тоже самое. вот вам главная причина для меня в чем винда лучше линукса. я ее уже не раз говорил, да только на этом форуме люди предпочитают слышать только себя

К вам это так же относится. Прочитайте этот ходивар еще раз. Неоднократно писаось, в т.ч. и мной, в т.ч и вам.: Нет ОС лучшей абсолютно для всех. Коль вы учились и работали много лет на фотошшопе - вам Линукс не нужен. (Если только интереса не будет). Но это ни очем не говорит глобальном. Только одно: лично вам линукс не подходит.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kjiflrf а мне как дизайнеру линукс не подходит по одной просто причине - в нем нет нужных программ. и

Проблема не в линуксеили виндусе. И не в наличии вариантов фотошопа. Проблема в образовании. Вас научили онкретным меншкам и кнопочкам, а не логике работы с софтом определенного класса. Отличныедизайны делают и в том же ГИМПе. Ну и как верстальщик могу добавить. Из 10 дизайнеров только ~8 пользуются правильно своим же инструментом. Простейший пример: У фотошопа есть преимущество перед гимпом группировка слоев. Этим или мало кто пользуется, или не трудятся давать адекватные названия. В итоге инструмент есть, а в макете полнейший бардак.

0

Сообщение от kjiflrf а мне как дизайнеру линукс не подходит по одной просто причине - в нем нет нужных программ.

Спасибо, поржал. А если серьезно, то надо различать профессиональные требования и повседневную жизнь. Профессиональным дизайнерам(да и фоторедакторам) не подходят обычные ЖК-мониторы, у них цветопередача не такая, цвета искажаются. Они используют качественные CRT-мониторы от того же Dell за огромные деньги, с точки зрения обычных пользователей. Так вот скажите, это повод утверждать, что все остальные типы мониторов, а соответственно и их производители, никому не нужны и это полный отстой? Это все равно, что говорить, что вам самосвал не подходит, т.к. вы собираетесь жидкость перевозить. С таким успехом я могу сказать, что мне винда не подходит, т.к. не могу установить ее на свой роутер.

0

Сори за оффтоп.
Вот нашла в интернете LinuxXP, кто что может сказать о ней.

0

Сообщение от programina Вот нашла в интернете LinuxXP, кто что может сказать о ней

Та же самая мандрива, на которой решили подзаработать, что еще можно об этом сказать...

0

Сообщение от M128K145 что еще можно об этом сказать...

только то, что (не знаю как сейчас), но раньше в ней был разрешен рутовский вход в графический десктоп...

0

0

Сообщение от NeoMatrix Вам для того чтобы оценить по достоинству и просто для большей объективности надо попробовать самому поставить какой-либо из них.

установил убунту. там есть гном. несмотря на засиры убунты - ее и оставлю, попрет. мандриву скачал последнюю, все по науке. но ставить не стал. верю "авторитетным линуксоидам" которые сказали что она отстой. после посещения ссылки где чертовски много дистрибутивов, стало понятно что это вообще процесс бессмысленный - опробация дистрибутивов линукс. ставьте bio-linux

ду безконечно
несколько моментов
1. на линуксе нет вирусов и эпидЭмий - это не так, тынц пример и........сразу да це не линукс, це не линукс. суть линукса в ядре.
2. линукс ядро? ядро это не ось. нельзя сравнивать ядро с полноценной осью такой как виндовс и тынц...... линукс это ось линукс это ось. вот названия а,б,в......ю.
луп

далее ду
какой гуй удобнее виндовый или линуховый?
где удобнее расположение таких элементов как закрыть, выход. По какому принципу человек считывает информацию с экрана? в каком направлении.
почему по умолчанию в "аля линух стайл" выход справа?
это удобство? если нет, то почему по умолчанию не сделать слева?
что есть гуй, если он покрывает все потребности среднего пользователя БЕЗ доп настроек, что еще от него нужно,кроме правильного стиля по умолчанию?
луп.

далее игры. ду
хорошие 3д игры да и вообще игры в современном понимании а не из прошлого века они все на винде. чтобы пустить их под линукс требуется множество телодвижений..ЛИШНИХ, если человек хочет просто играть. нужно более мощное железо.
луп


для пользователя лин - хуже. надо читакать как да что настраивается по каждому чиху, вместо того чтобы просто юзать

0

Сообщение от AzaKendler . на линуксе нет вирусов и эпидЭмий - это не так, тынц пример и........сразу да це не линукс, це не линукс. суть линукса в ядре.

Подцепите вирус так же легко, как это было с Kido и подобными.
Что значит невозможно?
jmp next1

next1:

Сообщение от AzaKendler это удобство? если нет, то почему по умолчанию не сделать слева?

В какой-то 11(не помню версию) убунте эти кнопки по дефолту слева.

Сообщение от AzaKendler далее ду какой гуй удобнее виндовый или линуховый? где удобнее расположение таких элементов как закрыть, выход. По какому принципу человек считывает информацию с экрана? в каком направлении. почему по умолчанию в "аля линух стайл" выход справа? это удобство? если нет, то почему по умолчанию не сделать слева? что есть гуй, если он покрывает все потребности среднего пользователя БЕЗ доп настроек, что еще от него нужно,кроме правильного стиля по умолчанию? луп.

Где вы тут луп увидели? я не вижу.
jmp next2

next2:

Сообщение от AzaKendler хорошие 3д игры да и вообще игры в современном понимании а не из прошлого века они все на винде. чтобы пустить их под линукс требуется множество телодвижений..ЛИШНИХ, если человек хочет просто играть. нужно более мощное железо.

было уже доказано обратное.
jmp exit.

Сообщение от AzaKendler для пользователя лин - хуже. надо читакать как да что настраивается по каждому чиху, вместо того чтобы просто юзать

Читать ничего не надо. Установил и используй. В то время как в винде надо искать дополнительные программы для работы(клинические случаи, когда пациент считает, что офисные пакеты, фотошопы и прочее входит в комплект винды - не рассматриваются).
Очередной пост против линукса, который не несет никакого конструктива

0

Сообщение от M128K145 В то время как в винде надо искать дополнительные программы для работы(клинические случаи, когда пациент считает, что офисные пакеты, фотошопы и прочее входит в комплект винды - не рассматриваются)

почему вы считаете что в обязанность разработчиков ОС входит еще и разработка всего чего только может пожелать пользователь для работы? К тому же родного софта ,на сколько мне известно, в этих репозиториях нет , т.к. это все чужие разработки , просто проверенные и скомпилированные под нужный дистрибутив.

0