Сообщение от YuS_2 Самое простое: забота о нас, смертных, ибо узрев лик его, смертный человек может умереть

то есть, бог ужасное существо которое убивает всех кто его видит?
вопрос он делает это осознано или не осознано

0

Сообщение от black1385 Смотри. Раз и два. Видишь корову? Я её тоже не вижу, но она есть. Видишь барана? А он есть. Смотри и думай.

Бараны - избранные.

0

Посетила мысль,) что такую страшную игрушку не так жалко отдать детям или собакам на растерзание 100% кто-то поэтому выбирает.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Бараны - избранные.

Непонятно только, что же их так тянет к неизбранным ...

0

Сообщение от Kubuntovod Не осознающий себя сам Не желающий философствовать попусту, рассуждает о том, как себя осознают другие ... Забавно.

А что не так? Поймите наконец: личность исследователя не имеет никакого значения. Я могу быть хоть котом, хоть нейронкой, от этого никак не изменятся результаты изучения что муравьев, что богов.

Сообщение от Kubuntovod А раковые клетки ради чего работают?

Попробуйте сами подумать и дать ответ. Подсказываю: это не "часть общества", а паразиты.

0

Сообщение от COKPOWEHEU А что не так?

Ну, наверное, неплохо бы себя осознать сначала. Не?

Сообщение от COKPOWEHEU Поймите наконец: личность исследователя не имеет никакого значения.

А каким боком тут личность?

Сообщение от COKPOWEHEU Попробуйте сами подумать и дать ответ. Подсказываю: это не "часть общества", а паразиты.

Вы, сначала, загуглите, откуда берутся эти клетки, а потом подумайте, нужны ли Ваши подсказки или нет.

0

Сообщение от Kubuntovod А раковые клетки ради чего работают?

В человеке ещё микробиоты приживается наверное но количеству клеток как ведро мёда на бочку дёгтя.)
По большей части симбтоты, без которых хуже... но и не без лишних пассажиров бывает.
Кто знает... не влияют-ли на какие-то мысли интеллект грибниц всяких если одни только токсоплазмы чего вытворяют с кошками.

А так в науке были/есть сторонники теорий насчёт того что мозг только частично отвечает за ум-мышление.
Ну возбуждвются какие-то отделы мозга, как у собаки Павлова,)) А может они настраиваются так на приём данных извне
по высокочастотному/высокоскоростному каналу, на той самой нефиксируемой и потому нематерии.)
Без значительных кусков мозга люди тоже живут, в здравом уме и при памяти. Если говорить о "высшей" нервной деятельности.
Учёные деятели, именитые, в таких вопросах, не могут чего-нибудь не резюмировать, даже если ничего не поняли,
я уже где-то тут такое подмечал.

1

Сообщение от Kubuntovod Ну, наверное, неплохо бы себя осознать сначала. Не?

По-вашему, есть принципиальная разница измеряем мы расстояние в сантиметрах, дюймах или локтях? Что, длинны разные получатся?

Сообщение от Kubuntovod А каким боком тут личность?

В том-то и дело, что никаким. Как бы вы ни убеждали себя в обратном и как бы вам ни хотелось придать хоть немного смысла своим философствованиям.

Сообщение от Kubuntovod Вы, сначала, загуглите, откуда берутся эти клетки

Нет-нет, это был вопрос к вам. Подсказку я тоже дал. Теперь жду вашей версии.

Сообщение от ft4l А раковые клетки ради чего работают? В человеке ещё микробиоты... По большей части симбтоты

Нет, речь шла именно про раковые клетки. То есть про те клетки, которые раньше были частью организма (да, Kubuntovod, это вам еще одна подсказка). А не про какие-то чужие.

Сообщение от ft4l А так в науке были/есть сторонники теорий насчёт того что мозг только частично отвечает за ум-мышление.

За ум-мышление все же только мозг. Другое дело, что он и сам испытывает влияние гормональной системы и всяческих прочих раздражителей, о которых человек может и не догадываться.

0

Сообщение от dimank666 бог ужасное существо которое убивает всех кто его видит?

почему убивает? Написал же, причины смерти могут быть придуманы разные... например, человек умирает от перегрузки уровня счастья, то бишь мозг не выдерживает или сердце, чего взять со смертных, слабые мы и душой, и телом.
Ну, да не суть... вопрос в том, что это слабый аргумент, в смысле про игру в прятки.

0

Сообщение от ft4l если одни только токсоплазмы чего вытворяют с кошками.

С кошками они ничего не вытворяют. Они вытворяют с мышками и людишками (возможно).

0

Сообщение от voraa С кошками они ничего не вытворяют.

Но неважно,)) поведение изменяют-же более "развитых".
Нормально мог-бы кропотливо всё формулировать-документировать, создал-бы тут тему, в непризнанных гипотезах ,))
О том, как по сути они (микроорганизмы/грибки) настолько-же могут быть сппособны получать/менять/создавать информацию как и человек,
но без лишней трансляции в словообразы и обратно, т.е. работая качественней на нативном интерфейсе с .... назовём "ультраинфополе"
... без ультра слово затаскано.)
Представьте что если-бы так аолучилось, что исследователю удплось-бы доказать , что токсоплазма не глупее Дарвина ,))
а вся эволюцмя ничто иное как целенаправленная деятельность колоний/роев микроорганизмов с целью создать своё разнообразие,
... и носителей-симбиотов.
Просто взгляните например на таких - 10 неимоверно причудливых микроскопических организмов.
И подумайте, насколько микро-существам, взаимодействующим с ультраинфополем, и посредством его друг с другом,
более сподручна генная инженерия , изменение носителей "налету", .... и всё такое.
Чем монстрам с пальцами и глазами для макрообъектов...
Даже на двух ножках первыми передвигаться научились молекулы и всякие одноклеточные ))
Думаете кто-то решился-бы замахнуться на теорию целенаправленного выведения видов нефиксируемым ультраинфополем ?

Сообщение от COKPOWEHEU все же только мозг.

не факт )) возможно только на стадии трансляции речи/образов и частично операционными данными....
Нэндбуков по полному описанию всех моментов ещё не насобирали.

0

Сообщение от ft4l О том, как по сути они (микроорганизмы/грибки) настолько-же могут быть сппособны получать/менять/создавать информацию как и человек,

Они просто поражают клетки мозга. Убивают их или выделяют вещества, которые влияют на распространение сигналов между нейронами...

0

Сообщение от ft4l монстрам с пальцами и глазами для макрообъектов

и с заметно перегруженным лишнисм хламом информации, у которой привязываются как к чему-то нужному ...
Вот так скйчас биота, которая всё понимает и видит все срамные мысли людей,))
изо всех сил аытается как-то перекрикивать... но ... броня 7 пачек маргарина .)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от voraa поражают клетки мозга.

плазма-то ?... да слизень простой какой-то ))

0

Сообщение от COKPOWEHEU По-вашему, есть принципиальная разница измеряем мы расстояние в сантиметрах, дюймах или локтях? Что, длинны разные получатся?

И сколько локтей Ваше осознание? А муравьиное? Что Вы там можете измерить то, боясь померить самого себя?

Сообщение от COKPOWEHEU В том-то и дело, что никаким. Как бы вы ни убеждали себя в обратном и как бы вам ни хотелось придать хоть немного смысла своим философствованиям.

В чём я себя убеждаю, спрашивая, причём тут личность? В том, что она ппц, как причём? Шизофрения какая-то ...

Сообщение от COKPOWEHEU Нет-нет, это был вопрос к вам. Подсказку я тоже дал. Теперь жду вашей версии.

Вы большой мастер переводить стрелки. Загуглите определение термина "паразиты". Вообще, какой-то тупой спор. Вы что сказать то хотели?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от COKPOWEHEU как бы вам ни хотелось придать хоть немного смысла своим философствованиям

Какой-то дистиллированный идиотизм. Простой вопрос называть философствованием. Да и в самом вопросе смысла то не много. Весь смысл должен быть в ответе. Но у Вас великолепная каска. Даже крупица смысла сквозь неё не прорвётся.

0

Сообщение от Kubuntovod И сколько локтей Ваше осознание?

Безразлично. Мы ведь не меня обсуждаем.
А на тему того, как измеряют оценивают когнитивные способности различных животных, можете почитать литературу. Хотя что это я. Вы же считаете ИстинойЪ только то, что высосано из пальца и не имеет подтверждений. Ну, тогда можете веровать в самосознание муравьев, в великую цивилизацию лейкоцитов...

Сообщение от Kubuntovod боясь померить самого себя?

Не надо проецировать свои комплексы на окружающих. Понимаю, трудно признать, что то, что вы считали ключевым знанием, на самом деле не стоит ничего. Но вы все же постарайтесь это принять. Вы впустую тратили время, пытаясь найти свое Я.

Сообщение от Kubuntovod В чём я себя убеждаю, спрашивая, причём тут личность?

В том, что этот вопрос имеет хоть какое-то значение. Это не так. Повторяю: личность исследователя никакого значения не имеет.
Не важно, кто сказал, даже не важно, что сказал. Важно лишь что доказал.
Это только религиозники и прочие ГСМы любят все сводить к личностям. Можно подумать, что если они убедят окружающих будто Дарвин был расистом и людоедом, его теория перестанет работать.

Сообщение от Kubuntovod Загуглите определение термина "паразиты". Вообще, какой-то тупой спор. Вы что сказать то хотели?

Вы задали вопрос о раковых клетках. Я ответ знаю, но для вас будет полезнее найти ответ самостоятельно. Пару подсказок я уже дал.

Сообщение от Kubuntovod Какой-то дистиллированный идиотизм.

То, что вы не можете осознать бесполезность своего вопроса не делает объяснения идиотичными. Это характеризует исключительно ваше непонимание.

0

Сообщение от dimank666 Если бог всемогущий - зачем он от нас прячется

Ну, он же всемогущий. Вот, может прятаться и прячется.

0

Сообщение от Curry Ну, он же всемогущий. Вот, может прятаться и прячется.

ну значит он не всемогущий раз не может спрятаться

0

Сообщение от dimank666 ну значит он не всемогущий раз не может спрятаться

Если прячется, это ещё не доказывает что не может не прятаться. А ну каааааааак выскочит!

0

Сообщение от Curry Если прячется, это ещё не доказывает что не может не прятаться. А ну каааааааак выскочит!

не надо нам второго пришествия и всемирного потока

0

Сообщение от COKPOWEHEU Безразлично. Мы ведь не меня обсуждаем. А на тему того, как измеряют оценивают когнитивные способности различных животных, можете почитать литературу. Хотя что это я. Вы же считаете ИстинойЪ только то, что высосано из пальца и не имеет подтверждений. Ну, тогда можете веровать в самосознание муравьев, в великую цивилизацию лейкоцитов...

Броня, конечно, у Вас потрясающая ...

Когнитивные способности — это умственные навыки, которые позволяют воспринимать информацию из окружающего мира, обрабатывать её, сохранять в памяти и использовать для решения задач.

Окружающий мир и внутреннее осознание себя. Зачем мне читать о способностях познания внешнего мира, кого бы то ни было, если я говорю о мире внутреннем? Во внешнем мире ответа на "мой" вопрос не сыскать.

Сообщение от COKPOWEHEU Не надо проецировать свои комплексы на окружающих. Понимаю, трудно признать, что то, что вы считали ключевым знанием, на самом деле не стоит ничего. Но вы все же постарайтесь это принять. Вы впустую тратили время, пытаясь найти свое Я.

Это Вы кого сейчас уговариваете? Эту бы цитату в граните отлить ... И в палату мер и весов. Дистиллят.

Сообщение от COKPOWEHEU Повторяю: личность исследователя никакого значения не имеет.

Если человек осознает свою собственную суть, то увидит, что личность - это фантом, мираж, тень. Какой смысл говорить о мираже? Не мастурбируйте умом.

0