@CoderHuligan

Гикам и красноглазикам)). Рановато отказываться от диалогового режима общения человека и компьютера. CLI имеет невероятную мощь по сравнению с GUI. Это аксиома.

2

@vlisp

это глупость в чистом виде, буквально

0

@COKPOWEHEU

vlisp, все-таки попробуйте попользоваться консолью. Только нормальной, а не тем DOS-овским убожеством. Сейчас ваши высказывания могут вызвать только смех.

1

@vlisp

нормальной консоли не существует, ни в какой ОС, ни в каком виде

1

@COKPOWEHEU

Еще раз. То, что лично вы мира за пределами винды не видели, не значит, что его не существует.
Попробуйте все-таки подумать, почему консоль до сих пор не вымерла, почему продолжают писать консольные программы, почему даже сами Майкрософты все-таки запилили свой PowerShell и продолжают его допиливать.

0

@Eddy_Em

0

@vlisp

она вымерла еще во времена дос. представьте себе эксель с консольным интерфейсом или порнхаб
линейно-диалоговые интерфейсы остались только в академической среде и в редких, самописных прогах для инженерных расчетов

0

@COKPOWEHEU

Я не спрашиваю вымерла она или нет, это и так очевидно. Я спрашиваю, почему вы думаете, она не вымерла.

0

@vlisp

это уже не кс, а сатанизм чистой воды, чтобы запустить хелловорд недостаточно написать hello и ентер... впрочем , если долго пинать мертвого мамонта, то именно это и получится.

Добавлено через 1 минуту
сам понял, что написал?

0

@COKPOWEHEU

Что, даже после двух повторений смысл вопроса от вас ускользает?
Ну могу повторить в третий раз: почему консоль до сих пор не только не вымерла, но и продолжает развиваться и активно использоваться?

0

@vlisp

0

@COKPOWEHEU

vlisp, ладно. Раз предпочитаете игнорировать реальность, больше мешать не буду.

0

@Eddy_Em

Кстати, мы тут с коллегой недавно "открылы" для себя библиотеку sixel!
Суперская вещь. Теперь вообще не нужно при подключении по ssh к телескопу для просмотра FITS-файлов запускать тормознутые иксовые приложения: тупо в консольке можно смотреть. И даже вывод с видеокамер mpv кажет прямо в консоли! И это - не то уродство, как при помощи libcaca, а прямо вполне прилично. По внешнему виду allsky отлично понятно, можно ли открываться.
В общем, супер!

А упоротые вендовозы - ну и черт с ними. Это их право дурью маяться. Если им их время не ценно, пусть его тратят попусту, натыкивая мышей каждый раз одно и то же, вместо того, чтобы один раз потерять некоторое время, но написать скрипт, а потом экономить очень много.
Я вот наблюдения на телескопе как запускаю: nohup ./run & — и поехали! Причем, этот самый run - небольшой (страницы на три) баш-скрипт, который и погоду мониторит, и перефокусировку периодически делает, и время блюдет, получая очередные снимки заданной области неба. А утром, или когда погода испортилась, "оно само" закрывается, делает опорные кадры и выключает оборудование. Те же, у кого рука к мышке прилипла, вместо того, чтобы по ночам спать, вручную все это делают. Вот же извращенцы!

1

@barabar

Такое могут говорить люди, которые никогда не занимались веб-разработкой. Вот простой пример. Мне, например, надо удалить на сайте папку со ста тысячами картинок. Если я зайду через файловый менеджер, то на удаление понадобится минут двадцать. Если же я это сделаю с помощью консольной команды через терминал - это займет 2-3 секунды. Да и вообще, кто хоть раз пользовался Линуксом, то понимает какая это незаменимая вещь. Ну, а Линукс стоит почти на всех серверах.

0

@voraa

А в чем будет разница то? Что именно в файловом менеджере так долго выполнять приходится.

Добавлено через 11 минут
Мое первое знакомство с линух подобными системами началось с AIX (это вроде UNIX считается, но разница не столь большая). Не помню, что бы мне приходилось там пользоваться консолью. Там был SMITT, и любые настройки и операции можно было выполнять через него. Мышкой. Ну и операции с файлами через оконный файловый менеджер.

0

HotBeer

Народ, вы сравниваете теплое с мягким... Я в cli абсолютный чайник, ну даже если говорить про cli винды, то просто для части команд виндовых GUI кнопки мелкомягкие просто не нарисовали
Короче я за дружбу CLI & GUI (одно дополняет другое, тут выбор за каждым), вместе мы сила )

0

@barabar

Не интересовался этим. Может потому, что FileZilla удаляет по одному файлу. И еще потому, что мой комп в Белоруссии, а мой сервер в городе Даллас, штат Техас.

0

@Eddy_Em

Понятное дело, совсем без GUI никуда: ни картинку в гимпе подправить, ни в браузере потрындеть (консольные пока еще не умеют отображать картинки и видео, да и с жабоскриптом у них плохо), ни pdf какой-нибудь сложный посмотреть (хотя, вроде как уже есть консольный через sixel).
В принципе, если народ всерьез возьмется за sixel, то GUI-приложений останется как кот наплакал: CAD'ы, графические редакторы, да всякие смотрелки видео и т.п. с графическим ускорением (т.к. 4к все-таки в консоли не посмотришь).

0

@COKPOWEHEU

Такое могут говорить люди, которые никогда вообще не занимались разработкой.
Речь не о том чтобы "приходилось", а о том, что многие вещи через консоль делать удобнее. Особенно когда пишешь программу для решения какой-то своей задачи. Заказчиков, перед которыми нужно понтоваться, нет, соответственно и тратить силы на всякую ерунду вроде GUI, тоже. Да там даже на CLI желания может не быть - вбил константы прямо в код и ладно.
Это не только в мелкомягких дело. Почти у любой CLI-утилиты найдутся ключи, не выведенные на графическую оболочку. Либо потому что дают слишком большую гибкость (которую в графике почти невозможно отобразить), либо потому что разко используются (и соответственно, тратить время на графику для них никто не хочет).
С другой стороны, зачастую одна кнопка оболочки вызывает несколько CLI-утилит, да еще с километровыми ключами.
И вот это - отличный пример симбиоза: есть консольные утилиты, которые каждая делает свою работу, а есть оболочка, которая их вызывает. Пример, с которым все здесь, пожалуй, сталкивались (кроме vlisp) - IDE.

0

@voraa

Мне надо 10 каких то файлов скопировать из одной директории в другую?
Чем это быстрее сделать файловым менеджером (GUI) или через консоль?

0