Обмен мгновенными сообщениями: клиенты и протоколы

1.Какой клиент используете вы и чем он вам нравится?
2.Есть ли недостатки у вашего любимого мессенджера?
3.Может поделитесь полезными фишками любимого мессенджера?

0

Сообщение от Dexs А переходить самому и заставлять других - не вижу смысла.

Переходить и заставлять можно только в одном случае - когда действительно появилось что-то объективно лучшее, при этом не теряется возможность в одном флаконе оставить аську для тех, кто ещё не перешёл. Джаббер этим критериям НЕ удовлетворяет. Посмотрим, что из себя будет представлять Google Wave, который уже вышел, но тестируется в закрытом режиме

0

Сообщение от Evg Джаббер этим критериям НЕ удовлетворяет.

Это почему же? Если ты имеешь ввиду то, что тебе нужен протокол, который будет совместим с другим - ты такого не найдешь. А преимуществ у джаббера, по сравнению с icq - уйма.

Сообщение от Evg . Посмотрим, что из себя будет представлять Google Wave

Уж поверь, Google Wave точно не будет совместим с аськой.

0

Сообщение от Monte-Cristo Это почему же? Если ты имеешь ввиду то, что тебе нужен протокол, который будет совместим с другим - ты такого не найдешь. А преимуществ у джаббера, по сравнению с icq - уйма.

Умные слова типа "протокол" - это для программистов. Обычный человек в большинстве случаев не в состоянии без поллитры это настроить. Не говоря уж о том, что шлюзы постоянно то отваливаются, то заполнены, временами пропадает связь между разными джаббер-провайдерами (хз как правильно называть). Просто когда люди всё время жили в аське, где было всё просто и понятно, а им предлагают перейти на какую-то муть, по которой даже внятной документации не написано (искать потуги это сделать на разных форумах - опять-таки человеку это не надо) - обычный человек на это не перейдёт. А их статистическое большинство. Поэтому конец аськи, как этого предрекают фанаты джаббера, не состоится, равно как не состоится и конец винды, как того предрекают фанаты линуха.

Сообщение от Monte-Cristo Уж поверь, Google Wave точно не будет совместим с аськой.

А они, насколько я понимаю, и не собираются тащить совместимость с чем-либо. Если они выпустят что-то, что ОБЫЧНОМУ человеку покажется достаточно простым и привлекательным по сравнению с аськой - народ наверняка захочет перейти (или иметь в качестве второго средства, в которое плавно перетечёт первое). Точно так же, как очень много народу подсело на общение через всякие одноклассники и т.п. Нам, как программистам, каежтся это бредовым и неудобным, а им, нормальным людям, это нравится больше, чем аська

0

Сообщение от Evg Умные слова типа "протокол" - это для программистов. Обычный человек в большинстве случаев не в состоянии без поллитры это настроить.

У Джабера есть один важный плюс: он свободный. С ним не случится такая ерунда, которая несколько раз была с ICQ, когда владелец издевался над пользователями - отключал доступ для сторонних клиентских программ. Причём, иногда так увлекался, что даже некоторые официальные программы не работали. Вот тогда простые пользователи и узнали что такое протокол, идентификатор клиента и т.п.
Кстати, Джабер не сложнее чем ICQ. Просто вместо номеров там имена, а контакт лист называется ростером.
Да и какие проблемы с совместимостью? Ведь много клиентов поддерживает одновременную работу с разными протоколами. Например, такие известные клиенты как QIP Infium, Miranda и т.д.

0

Сообщение от Humanoid У Джабера есть один важный плюс: он свободный. С ним не случится такая ерунда, которая несколько раз была с ICQ, когда владелец издевался над пользователями - отключал доступ для сторонних клиентских программ.

Такие издевательства на моей памяти были три раза и прочие разработчики проблему решали в течение двух дней. В последний раз решил поставить себе джаббер. В течение первых двух недель я поимел миллион проблем со шлюзами, с тем, что не видел клиентов другого провайдера и т.п. Если сравнивать эти вещи - я выбираю аську и раз вгод проблему на два дня, чем джаббер

Сообщение от Humanoid Кстати, Джабер не сложнее чем ICQ. Просто вместо номеров там имена, а контакт лист называется ростером.

Мне не надо это объяснять, ты объясни это ОБЫЧНЫМ людям. Для них скачать аську и зарегистрироваться - это вопрос одной минуты, т.к. всё это делается внутри клиента. Мне интересно, какими словами ты им объяснишь, что мудохаться с регистрацией джаббер аккаунта, потом мудохаться с подключением к шлюзу - это чисто по-пацански и очень круто

Сообщение от Humanoid Да и какие проблемы с совместимостью? Ведь много клиентов поддерживает одновременную работу с разными протоколами. Например, такие известные клиенты как QIP Infium, Miranda и т.д.

ОБЫЧНЫМ людям не нужны эти паравозы. Им проще жить на родном клиенте от icq, который пусть и с рекламой, зато в нём всё понятно и есть красивые смайлики. Просто точка зрения ОБЫЧНЫХ людей крайне далека от точки зрения программистов и компьютерщиков.

0

Просто точка зрения ОБЫЧНЫХ людей крайне далека от точки зрения программистов и компьютерщиков.

Точка зрения автомобилистов тоже очень далека от точки зрения пешеходов

0

Сообщение от odip Точка зрения автомобилистов тоже очень далека от точки зрения пешеходов

Ну да, а точка зрения талибов отлична от точки зрения пиндосов

0

Сообщение от Evg Не говоря уж о том, что шлюзы постоянно то отваливаются, то заполнены, временами пропадает связь между разными джаббер-провайдерами (хз как правильно называть).

У меня ничего не пропадает и шлюзы не заполнены -с этих сторон вообще никаких проблем не чувствую. Другое дело что так "Извращаться" не удобно и нет многих возможностей обычной аськи. Но юзать квип ради 2 человек - это дело для меня глупое.....

0

Сообщение от Vanstorm У меня ничего не пропадает и шлюзы не заполнены -с этих сторон вообще никаких проблем не чувствую

А это как с линуксом. Обычные люди сидят под виндой и горя не знают, а как ктолько переходят на линукс - спотыкаются на каждом шагу. Так и джаббер - технически идея очень грамотная, но реализация плохая с точки зрения массового использования. Да и вообще, в случае аськи мы имеем одного владельца серверов, а в случае джаббера - туеву хучу. А как известно, чем больше отвественных, тем больше бардак. На мой взгляд вместо изобретения джаббера более прспективной идеей было бы реализация клиента, который поддерживает в себе несколько протоколов. Огромным минусом аськи является отсуствие пространства имён как в джаббере, что позволяет процветать спамерам

Сообщение от Vanstorm Другое дело что так "Извращаться" не удобно и нет многих возможностей обычной аськи.

Если ты про клиент, то это вопрос к разработчикам, если про протокол, то что есть в аське и нормально не поддержано в джаббере? Просто я джаббером толком не пользуюсь, а по тем двум неделям, которые сидел на нём, мне казалось, что более менее всё есть, только сделано через ж...у

Сообщение от Vanstorm Но юзать квип ради 2 человек - это дело для меня глупое.....

Собственно, бодяга пошла с ответа на фразу "А переходить самому и заставлять других - не вижу смысла.". Имелось в виду переходить с аськи на джаббер. Если большинство твоих знакомых сидят на джаббере, то понятное дело, что нужно самому сидеть на джаббере. В отсуствие шлюзов это вполне приемлимая вещь, правда всё равно менее понятная, чем аська

0

На Windows - QIP Infium, потому что многопротокольный, быстрый и красивый
На Ubuntu Linux - Pidgin, SIM-IM и QutIM... Пиджином пользуюсь, потому что он установлен заранеее, потом перешёл на Сим, т. к. он нормально читает русский шрифт, после этого до полного вылета Линукса сидел на QutIM - быстрый, хорошо читает русский язык, можно менять интерфейс и т. д.

0

Собственно, бодяга пошла с ответа на фразу "А переходить самому и заставлять других - не вижу смысла.". Имелось в виду переходить с аськи на джаббер

Именно

0

По-моему Инфиум и расчитан на красоту, а про размер и требования к системе вообще речь не идёт!!
На счёт фичей не знаю, но есть много маленьких полезных мелочей и квипе которых нет в R&Q и которых не хватает

А непосредственно ICQ в первородном виде вообще ничкто не пользуется?!

ЗЫ! EVG, если нужно вот ссылка на R&Q http://rnq.ru/Builds/RnQ1108_1.rar

0

Сообщение от PAZITIV А непосредственно ICQ в первородном виде вообще ничкто не пользуется?!

А стоит?

0

Dexs, ну многие просто тащаться от ICQ! Как по мне, так ICQ -- просто ещё одно средство рекламы(куча банеров и всего подобного). Единственное, чего я не встречал ни в одном перечисленнном выше клиенте, так это подсчёт трафика.Может кто то ссылку на подобного рода плагин кинет?!

Ещё одно достоинство R&Q вспомнил : когда плагины качаешь, часто исходники попадаются(и мне как типа изучающему Delphi очень интересно поразгадывать подобного рода задачки )

0

PAZITIV,
Не только подсчет трафика, но его "жор" ICQ больше всех хавает трафик.

0

Сообщение от PAZITIV ЗЫ! EVG, если нужно вот ссылка на R&Q http://rnq.ru/Builds/RnQ1108_1.rar

Спасибо, конечно, но я сам нашёл Да и как-то незачем. Просто я не знал, что это такое название клиента, думал слэнг

0

Dexs, "жор" само собой! а вот для подсчета этого жора хотелость бы всё таки плагин найти!

Добавлено через 29 секунд
на R&Q конечно

0

Сообщение от PAZITIV Единственное, чего я не встречал ни в одном перечисленнном выше клиенте, так это подсчёт трафика

QIP Infium 9032 --> Опции: ICQ --> Дополнительно --> Трафик

0

Непользуюсь ICQ.

0

Nomad, а разве это не общий трафик считается за все сессии? 0_о

0