Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Священные войны
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.72/18: Рейтинг темы: голосов - 18, средняя оценка - 4.72
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
1

Настоящая физика VS того, что считают настоящей

03.03.2013, 18:16. Показов 3474. Ответов 30
Метки нет (Все метки)

По современным понятиям... - Земля вращается вокруг Солнца. И это её вращение происходит также, как и вращение какого-то тела - под действием центростремительной силы. И такой силой определяют - сила притяжения масс.

Между тем... согласно данным анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся в направлении - на созвездие Льва, скорость - под 400 км/сек.
Созвездие Льва - зодиакальное созвездие.
Поэтому движение солнечной системы по направлению на созвездие Льва идёт - ребром плоскости эклиптики; это движение - в плоскости.
При этом - Солнце движется по прямой, почти, с постоянной скоростью, Земля - по волне.
Картинку можно посмотреть тут - http://www.orbita-77.ru
Или тут - http://www.astrogalaxy.ru/foru... hp?p=85694
Вообще - в созвездие Льва входят не только звёзды нашей галактики, но и другие галактики, то есть, говоря о движении солнечной системы в направлении на созвездие Льва, я говорю как раз о движении в сторону тех галактик, что входят в это созвездие; звёзд - соответственно, направление тут обозначается.

А касательно вопроса о механизме этого движения можно и нужно обратиться к рассмотрению обстоятельств, относящихся к положению земной оси.

Если взять, например карандаш, направить один его конец в свою сторону, другой - от себя, а далее - вращаться вкруг своей оси, то карандаш всегда и будет иметь ту направленность, которая выбрана в начальный момент. Иначе - "смены времён года" у карандаша - не происходит. То же самое будет и при вращении с глобусом, наклон у него можно сделать в свою сторону, как наклон оси Земли.
Между тем, у Земли смена времён года есть.
И объяснение смене времён года, равно как и постоянному положении оси Земли в пространстве - на Полярную звезду - элементарно: если идти с карандашём, как и с глобусом, по той волне, что в двух выше приведённых ссылках, карандаш и будет иметь постоянную ориентацию; как и глобус.
То же самое имеет место быть и для случая с Землёй.

То есть, получается, что движение по направлению на созвездие Льва - Солнца по прямой, Земли по волне - это то движение, которое реально имеет место быть - под действием сил, предопределяющих такое движение. А движение относительно Солнца - это формально выбранное наблюдателем движение, равно можно было рассматривать движение относительно Васи Пупочкина или Тау Кита.

К тому же, согласно основному закону динамики - a = F/m - при действии на тело центростремительной силы, действующей из центра вращения, оно должно ускоряться в сторону источника действия такой силы и двигаться в этом направлении, пока источника действия силы не достигнет - пока Земля не упадёт на Солнце, вместе с Луной. А если имеется "внешний" источник силы, то тело перейдёт с вращения на прямолинейное движение.
Объяснение касательно движения материального тела по окружности - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=54
Иначе никакого взаимодействия масс по прямой между ними нет и быть не может.

А объяснения силам, предопределяющим движение солнечной системы дано ТЭд - тут - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56
(скорость только там указана 600 км/сек, сколько в реале - только богу известно)

Коротко - Солнце и солнечную систему движет в пространстве - поток эфира. Динамического. А движение Земли по волне, и других планет, предопределяет эфирный вихрь Солнца, спутников - эфирные вихри планет.

Вообще - интересный момент о движении солнечной системы относительно центра галактики - это также выбранное наблюдателем движение, а именно: у галактики есть гало, там, возможно, эфирный вихрь действует, а вихревое действие эфира в рукавах, в одном из рукавов нашей галактики солнечная система находится, видится проблематичным; то есть - солнечная система движется как бы изолированно от гало галактики, типа - самостоятельно; действие, посредством эфира, какое-то есть со стороны гало и других звёзд, но не вихревое.

И, собственно - множество фактов подтверждает, что нет в природе взаимодействия масс по прямой между ними - http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=55
При том, конечно, что имеется та реальная сила, в следствии действия которой "яблоки падают" на землю.

Ещё интересна - эллиптичность траекторий планет.
Если на волновой траектории проставить месяцы года, соответственно - расстояние до Солнца, перигелий придётся на первый месяц после точки 1, по ссылке на ТЭд. Тут очевидно - эфирного вихря Солнца не хватает, чтобы толкать планету... вот, она ближе всего к Солнцу и оказывается.

Обращу внимание, что факт существования эфирных вихрей, планет, в частности, да и солнечного эфирного вихря, подтверждается множеством фактов, в частности данными о лазерном зондировании Луны, работой системы спутников ГПС, ГЛОНАС, да даже лунными приливами и атмосферным давлением - http://forum.1tv.ru/index.php?... 391&st=480 - с собщения №493.


Иначе говоря, есть - элементарное: идёшь по кругу с глобусом, "смены времён года" у глобуса - нет; идёшь по волне, "смена времен года" - есть.

Откуда, на мой взгляд очевиден вывод: то, что сейчас считают физикой, в действительности таковой не является, а является псевдофизикой.
0

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
03.03.2013, 18:16
Ответы с готовыми решениями:

Что считают счётчики?
Подскажите новичку :) Мне нужно знать время "сидения" посетителя на сайте или на конкретной...

Какова вероятность, что среди них будет настоящая?
Собственно, как найти вероятность искомого события в следующей базовой задачке. Я что-то...

Почему все считают, что язык С - низкоуровневый?
Я просто в недоумении. Ходят слухи, что язык С - низкоуровневый, а язык С++ - перетерпел...

Почему все считают, что qsort - НЕ из STL?
Странно, что qsort не относят к STL!? Ведь qsort определена в библиотеке cstdlib: C Standard...

30
~ Эврика! ~
1254 / 1003 / 74
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 2,002
03.03.2013, 19:05 2
Времена года на Земле есть потому, что ось её собственного вращения не перпендикулярна вектору её орбитальной скорости относительно Солнца.

Эфир — ересь.

/thread
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 19:14  [ТС] 3
Глобус в руки возьмите, наклон к себе сделайте, имитация лета на Земле в северном полушарии, вкруг себя покрутитесь - при этом будет то, что "ось её собственного вращения не перпендикулярна вектору её орбитальной скорости относительно Солнца", а "смены времён года" - не будет.

А потом попробуйте подумать, что в действительности ересь.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 19:20 4
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
при этом будет то, что "ось её собственного вращения не перпендикулярна вектору её орбитальной скорости относительно Солнца", а "смены времён года" - не будет.
и таки что?
время года зависит от наклона солнечных лучей по отношению к поверхности, наклон определяется положением Земли на орбите и соответственно наклоном оси
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 19:24  [ТС] 5
И что?

Нет же изменения наклона - в случае с глобусом. И всего, про что Вы.

Попробуйте - в реале с глобусом покрутиться.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 19:52 6
Evgeni RaMiraSh, я не понимаю, вы отрицаете наклон к плоскости орбиты?
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 19:55  [ТС] 7
С какого перепуга?

С глобусом покрутитесь. Вкруг себя. Наклон - будет, "смены времён года" - нет.

Попробуйте в реале сделать. Не знаю, как-то работает такой механизм... убеждение примером, опытом.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 20:00 8
что с какого перепуга?
ну там сила Кориолиса и прочее, наука она как бэ не на "покрутиться с глобусом складывается"

если есть наклон оси к орбитальной плоскости, то разных точках орбиты будет разный угол падения лучей на поверхность Земли - это достаточно очевидно и наглядно
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 20:07  [ТС] 9
Вы тему хотите спамом забить что ли?

А прок?

Наука - настоящая - она как бэ складывается на - "пройти с глобусом по волне". И наклон будет, и "смена времён года".

Это - достатоно очевидно и наглядно.
0
~ Эврика! ~
1254 / 1003 / 74
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 2,002
03.03.2013, 20:13 10
Знаете, с глобусом в руках крутиться можно по-разному: картинка №1 и картинка №2. Так вот, планеты крутятся как на картинке №2, потому что чтобы они крутились, как на картинке №1, нужна какая-то сила, которая будет компенсировать их гироскопический момент. Эту силу, видимо, и должен прилагать ваш эфир (кто ж ещё). Но вот беда, что-то как-то не заметно, что она прилагается.
0
Миниатюры
Настоящая физика VS того, что считают настоящей   Настоящая физика VS того, что считают настоящей  
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 20:20 11
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
анизотропии микрофонового излучения
гут поинт, расскажите пожалуйста про природу микрофонового излучения

Добавлено через 55 секунд
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
Между тем... согласно данным анизотропии микрофонового излучения Солнце, солнечная система движутся в направлении - на созвездие Льва, скорость - под 400 км/сек.
какое исследование?

Добавлено через 2 минуты
Ляшко Николай Антонович, родился 8 апреля 1930г. в станице Старо -- Минской Краснодарского края. Окончил в 1956 г. Киевское Высшее Инженерно - Авиационное Военное Училище ВВС, радиотехнический факультет. На первом курсе учёбы понял: в природе нет сил притяжения.
как следствие в интернетах сведения о нем только на самом же источнике http://www.orbita-77.ru/

Добавлено через 2 минуты
в этой телеге все строится из некого движения солнечной системы к созвездию льва (что забавно само по себе), но никаких хоть логических этому обоснований нет
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 20:32  [ТС] 12
Цитата Сообщение от ~OhMyGodSoLong~ Посмотреть сообщение
Знаете, с глобусом в руках крутиться можно по-разному: картинка №1 и картинка №2.

Да нет.

Как раз всё наоборот.

Это Вы, крутясь с глобусом, можете обеспечить у него "смену времён года" - пальчиками действуя соответствующим образом.

А что за "пальчики" обеспечивают постоянную ориентацию оси Земли в пространстве?

Какой ещё такой гироскопический момент?

При движении по волне?

Добавлено через 9 минут
сведения о нем только на самом же источнике
А Вам прямо таки нужны иные источники? Пожалуйста - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm

в этой телеге все строится из некого движения солнечной системы к созвездию льва (что забавно само по себе), но никаких хоть логических этому обоснований нет
Уверены?

А тут - http://newhoros.narod.ru/dzhall.htm - посмотрите. И как раз у тех, про кого говорится по этому адресу, про микрофоновое излучение (его ещё реликтовым называют, не слышали? тоже объяснять?) - и спросите.
0
~ Эврика! ~
1254 / 1003 / 74
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 2,002
03.03.2013, 20:33 13
Эти пальчики называются первым законом Ньютона. Что является причиной его выполнения — пока что не знает никто. Известно только, что он работает.

Вы можете пытаться объяснять сохранение момента инерции своим эфиром, если вам так нравится, но не трогайте ось вращения Земли.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 20:39 14
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
А тут - http://newhoros.narod.ru/dzhall.htm - посмотрите. И как раз у тех, про кого говорится по этому адресу, про микрофоновое излучение (его ещё реликтовым называют, не слышали? тоже объяснять?) - и спросите.
там нет ни слово про микрофоновое излучение
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
А Вам прямо таки нужны иные источники? Пожалуйста - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm
Исаак Ньютон — монстр исчадия ада
лол, про Ляшко там тоже не слово
что это за источники?
я все время считал, что настоящими источниками можно считать публикации в научных журналах, а не статьи под непонятным авторством с броскими названиями на народе
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 20:51  [ТС] 15
Я разве говорил про то, что по указанному адресу есть про микрофоновое излучение?

По-моему, я говорил о том, чтобы Вы - сами - лично - непосредственно - спросили у тех, про кого там говорится.

А остальное... в № 13, 14... не более чем слова.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 20:56 16
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
По-моему, я говорил о том, чтобы Вы - сами - лично - непосредственно - спросили у тех, про кого там говорится.
а что, там у вас клуб любителей крутится с глобусом вокруг торшера?

мне кажется достаточно очевидно, что у тебя опечатка в твоей телеге, но ты по незнанию доказываешь, что такое существует
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 21:04  [ТС] 17
А у Вас - при приговаривании - "Нет бога выше Аллаха! И Магомет его пророк на Земле!!!" - клуб любителей бить лбом по полу? Это и есть Ваше - знание?
 Комментарий модератора 
Уважайте других участников дискуссии, не скатывайтесь к оскорблениям, а также уважайте вероисповедание и традиционный уклад жизни.
Не следует оскорблять чувства приверженцев других религий.

Может всё-таки - с теми, про кого по соответствующему адресу - пообщаетесь?

Кстати - можете заодно пообщаться с теми, кто Сфинкса устанавливал... спросить их, чего это они привязали к звездному небу его так, как привязали? Наверное, по незнанию... по Вашему-то выйдет. Вы б и им объяснили, их неправоту.
0
бжни
2473 / 1682 / 135
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 7,162
03.03.2013, 21:18 18
Цитата Сообщение от Evgeni RaMiraSh Посмотреть сообщение
Может всё-таки - с теми, про кого по соответствующему адресу - пообщаетесь?
чтото мне кажется они врятли авторитетней учебника физики для средней школы
хотя микрофоновое излучение, ммм, звучит интригующе.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 12
03.03.2013, 21:22  [ТС] 19
А у Вас единственный аргумент, что Вам - кажется.

А если строители пирамид и храмов в Дендерах для Вас не авторитеты, то возьмите да постройте тоже, что они построили. И не просто постройте, а ещё и узнайте то, что они знали. О мироустройтсве.
0
Эксперт Java
3851 / 2471 / 445
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 8,132
04.03.2013, 10:07 20
Весна... Обострения...
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
04.03.2013, 10:07

Запросы неправильно считают. Что делаю не так?
Добрый день! Пожалуйста, помогите. Раньше мне не приходилось иметь дел с базами данных. Сейчас...

Что мужчины считают сексуальным в женщине: 15 неожиданных открытий
Переживаете, что поношенные кросовки и ненакрашенное лицо могут вызвать отвращение у вашего...

Дана настоящая матрица 5x7. Убедитесь, что его заголовки не уменьшены: а) по первым элементам; б) суммой элементов;
Дана настоящая матрица 5x7. Убедитесь, что его заголовки не уменьшены: а) по первым элементам; б)...

Почему если ты программист, все считают, что тебе интересно только о компьютере разговаривать?
Вот, я сталкиваюсь с такой ситуацией. Большинство, узнав что я программист начинают рассказывать...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.