kravam, дело в том, что порнушные банеры - это нечто большее, чем картинки, это философия windows...

Добавлено через 1 минуту
kravam, кстати у тебя еще xp, была б семерка, переустанавливал бы почаще

0

Сообщение от MrGluck kravam, валяется под ногами и на линуксах все

Так вы уж определяйтесь. Если оно валяется, то, что хорошего, что всё уже установлено, если всё равно придётся выбирать в центрах обновлений или где там? Нет, ответьте.

А так получается: под линь идёт много софта уже предустановленного, но если надо, можно и повыбирать где-нибудь. Так я в любом случае буду выбирать где-нибудь. Ну и в чём тогда преимущество вашего предустановленного софта, если всё равно идти и выбирать на стороне? Чисто что он есть?

Ещё раз- я бы и с винды всё убрал кроме браузера, остальное бы качнул.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MrGluck kravam, дело в том, что порнушные банеры - это нечто большее, чем картинки, это философия windows...

Да уж куда мне до философии то...

Сообщение от MrGluck kravam, кстати у тебя еще xp, была б семерка, переустанавливал бы почаще

Ну вот когда она будет, тогда и будет разговор. А мне моей XP хватает за глаза и пакет SP3 только по необходимости установил. И не обновляется ничего, ибо зачем?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от MrGluck Уверен, вы бы справились с synaptic, либо написанием команды в консоль.

Естественно. Так я и справился. А что-то ничего не получилось. Вот если бы у вас не получилось что-либо с виндой, я бы подробно расспросил и постарался помочь. Не потому, что я хороший, а потому что верю: проблема может быть в винде (версия не та, dll не хватает, класс не зареган). Тут же наблюдаю полное отрицалово вины линукса. Ну то есть полнейшее.

Чё за дурацкий фанатизм?

Добавлено через 3 минуты
Вот я например устанавливал недавно прогу, ей нужна была msvcr71.dll. А её в комплекте нет. Ну в общем. решил проблему.

Теперь спроецируем ситуацию на линь. Ну чё- кривые руки, чё... В лине всё работает потому, что там всё работает всегда!

0

Сообщение от kravam Тут же наблюдаю полное отрицалово вины линукса. Ну то есть полнейшее.

Не отрицалово вины, а приводилово примеров таких же проблем на винде. А раз проблемы и там, и там, то нафига сидеть именно на винде? Причин объективных нет. Ничего более стабильного она не предлагает...

0

Сообщение от kravam не корявые ли понты?

Нет. В каждом дистре линуха есть свой единый "установщик" для всех пакетов, предназначенных для этого дистра.
Например, если у Вас дистрибутив на базе дебиан, то все устанавливаемые пакеты имеют один формат - package.deb, а если на базе федоры, то package.rpm

0

Знай я английский, может, по-другому бы относился ко всему этому.

0

Сообщение от kravam Знай я английский

Интернациональный язык. Давно пора знать. Русский не нужен. На компе - точно.

0

Сообщение от kravam Чисто что он есть?

Ответный вопрос.
Установив форточки, Вы сможете работать с офисными документами?
Я на линухе смогу.

Сообщение от kravam если всё равно идти и выбирать на стороне?

С чего такие выводы?

Сообщение от kravam я бы и с винды всё убрал кроме браузера

Каким образом? Просто спрятав ярлычки?

Сообщение от kravam Не потому, что я хороший, а потому что верю

Нимб не жмет?

Сообщение от kravam Вот если бы у вас не получилось что-либо с виндой, я бы подробно распросил и постарался помочь.

Тут холивар, а не технический раздел для помощи.

Сообщение от kravam Теперь спроецируем ситуацию на линь.

И в чем отражается эта самая проекция?

Сообщение от kravam Знай я английский, может, по-другому бы относился ко всему этому.

Никогда не поздно начать.

0

Сообщение от Febian Установив форточки, Вы сможете работать с офисными документами? Я на линухе смогу.

Если ваш приоритет- работа с офисными документами по установке оси- тогда линукс ваш выбор. Но если ваш приоритет- чтобы ВСЁ было, тогда (второй раз-спрашиваю) есть там редактор CHM файлов?

Сообщение от Febian С чего такие выводы?

Потому что если есть выбор, но надо выбирать, не?

Сообщение от Febian Каким образом? Просто спрятав ярлычки?

Я не знаю, как там они убираются. Я же говорю- если бы была возможность. Типа не поняли, да?

Сообщение от Febian Нимб не жмет?

Ну очень смешно.

Сообщение от Febian Тут холивар, а не технический раздел для помощи.

а я всё равно бы помог.

Сообщение от Febian И в чем отражается эта самая проекция?

Ну я установил допустим, словарь, а он не работает. Вот проекция.

0

kravam, Вы задавали вопрос типа "откуда я знаю, какую версию софтины устанавливает линух при "
Если Вас интересует конкретная версия, а не самая последняя, то можно просто добавить её так:
Разумеется, что это дебиановский вариант, который подходит и для убунты, кстати.
А вот RPMный:
Добавлено через 8 минут
Так, что Ваше "ешьте, что дают" относится к виндам, а не к линухам. И выбор разного однотипного софта шире, и версию можно установить любую - хоть свежайшую тестовую, хоть древнюю, многолетней выдержки. Работать будет и так и так. Только баги, если проявятся, то разные.

0

NeoMatrix, не пойдёт. Вы говорите о разных версиях одной и той же программы. То есть хотим устанавливаем версию 0 программы X, ну то есть X_0, а хотим X_1, а хотим X_2 и так далее.

Но тут есть две загогулины.
Обновления вообще коварная штука. Да, новички могут кипятком... а если им ещё впарить, как всё легко обновляется, типа одной консольной командой и всё такое.

Зачем?
Когда дело доходит до конкретики- зачем обновления? Ну чтобы программа была новой, а на фига? У вас старая плохо работает? Нет. Ну ладно авирь, я понимаю, но по поводу всего остального хотел бы услышать ответ. Я за несколько лет SP3 поставил на винду один раз НЕДАВНО (какая-то прога не пошла), и то впору теперь откат делать назад на SP2, а ось эта у меня дай Бог лет 6 уже.

То же и по остальным прогамм. Так что обновления нужны когда "надо", а не когда "надо бы"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

И второе- не надо мне тут. Может, я непонятно, выразился, но говоря про возможность выбора, я имею ввиду про возможность выбора между разными программам. А не между версиями одной и той же. Много у вас читалок файла *pdf идёт паровозом к линуксу? Ни одной? Странно. А я-то думал, что вместе с линуксом идёт ВСЁ. А у меня две и обе бесплатных, русскоязычных. Одна примитив для чтения, другая для редактирования. И ищутся на раз. На русскоязычных сайтах и без вирей.

Сообщение от NeoMatrix И выбор разного однотипного софта шире

сказать всё, что угодно можно. Так что именно что дают, то и берите.

0

Сообщение от kravam есть там редактор CHM файлов?

Есть.

Сообщение от kravam Типа не поняли, да?

Нет. Ибо Ваши высказывания порой понятны только Вам.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kravam Ну чтобы программа была новой, а на фига?

Исправлены баги, добавлены плюшки.
Ну разве не логично?

Сообщение от kravam Я за несколько лет SP3 поставил на винду один раз НЕДАВНО

Это не значит, что и все остальные должны быть консерваторами.

Сообщение от kravam Много у вас читалок файла *pdf идёт паровозом к линуксу?

По делолту есть ридер. В убунте точно. Причем она на порядок удобнее всяких адобов. Жаль названия не помню.

0

Сообщение от kravam Так что именно что дают, то и берите.

kravam, вы ПСЖ (по собственному желанию) установили себе IE, Media Pleer, интернет-шахматы и прочее и прочее?

А во всех линукс системах можно ставить лишь то, что хочешь при выборе пакетов. Вы неправильно вспринимаете дефолтный набор. Большинство людей, как раз, на нем и остаются. Макс - меняют дрова на видео, мб ставят плеер другой, браузер. Но с этим набором дефолтным можно взять и сразу работать, слушать музыку, смотреть видео, лазить по интернету, хоть LiveCD заведи себе. На лине большинство менять не надо, это не винда, где надо помолится на NTFS, медиаплеер (который, кстати не во всех версиях даже есть), IE. Это по части софта. А хочешь настроить что - сам себе злой буратино. Хочешь другое DE? Поди на винде оно идеально? На 7-ке аеро жрет до хрена, а работает гораздо слабее линя, напичканного компизами, емеральдами и всякими там кубами рабочего стола.

На лине программ пруд пруди. Я мог бы еще понять то, что бывает нехватает модных рюшечек (например, к AIMP медиаплееры линукса лишь придвигаются), но сказать что их нет - это фанатично.

Кстати, и ваш любимый mingw - лишь порт gcc, на лине вы можете поставить систему и компилить и все 100% (расчитанное на gcc) будет работать, а не то, что как в случае с random_device (я темку еще создавал)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Febian По делолту есть ридер. В убунте точно. Причем она на порядок удобнее всяких адобов. Жаль названия не помню.

круче дело, как на винде нормально почитать .djvu? помню убогий djvureader, windjvu хоть может с убунтовской "изкоробочной" сравниться.

Добавлено через 1 минуту
kravam, кстати вы почему то проводите параллель между open source и freeware. Оно не одно и тоже. freeware может что угодно делать, известное лишь создателю. Да и freeware оно ровно до тех пор, пока угодно создателю. Примеров бесплатного ставшего платным - масса.

Добавлено через 5 минут
kravam, кстати, прошу заметить, что я ни разу ваши руки не обвинил, лишь один раз подметил, что вы сами приключений стали искать по первичному незнанию и не стоит так строго судить. И с проблемами по части линукса лично я бы вам тоже подсказал что мог, за других не скажу, но думаю многие так поступили бы. особенно сообщество арча :3

Просто есть одна черта у линуксоидов, любим мы тыкать в RTFM

0

Сообщение от Febian Есть.

Да что вы говорите! И он в дебиане у меня есть, да? Ну расскажите как мне до него добраться, я удостоверюсь хоть

Сообщение от Febian Нет. Ибо Ваши высказывания порой понятны только Вам.

Ну всё, я объяснил

Сообщение от Febian Исправлены баги, добавлены плюшки. Ну разве не логично

Гы, так это вам говорят, что исправлены баги и добавлены плюшки? Да базара нет, если я вижу: ага, баг. Ага, не хватает того-то и того-то. Только понимаете, какая загогулина- я скачиваю прогу со всем необходимым мне функционалом. Далее: что у вас там за программы такие бажные, что их баги заметны? Если я замечаю, что прога работает не так, как надо мне, я не жду пока она обновится, я ищу новую СЕЙЧАС. Пример: я скачал редактор chm-файлов, который увеличивал шрифт через одно место. Так я не жду, когда он обновится так, что будет нормально увеличивать, я здесь и сейчас ищу ДРУГУЮ прогу, которая увеличивает текст как надо. Действуя так, я нахожу прогу со всем необходимым мне функционалом. И никакие обновления в виде плюшек или устранёных багов поэтому мне не нужны. И ждать их незачем.
(Ну, а если хочется эксклюзива, пишу сам.)

Сообщение от Febian Это не значит, что и все остальные должны быть консерваторами.

Зачем слова говорить? Я просто предлагаю всегда исходить из задач. Надо обновление- ставь. Не надо- не ставь. А если тебе ВСЕГДА надо, то тебе надо разъяснить, что ПОСТОЯННЫЕ ДЕЙСТВЕННЫЕ обновления это вешание лапшу на уши (я говорю сейчас именно о постоянных обновлениях. Можно подумать, они там каждый день что-то улучшают.) То есть не надо новичку думать, что он будет вынужден часто обновлять программы в линуксе, просто набирая простую команду.

Сообщение от Febian По делолту есть ридер. В убунте точно. Причем она на порядок удобнее всяких адобов. Жаль названия не помню.

Ну у меня дебиан, хотелось бы посмотреть. Про удобство потом поговорим. Щас про наличие пока...

Сообщение от MrGluck kravam, вы ПСЖ (по собственному желанию) установили себе IE, Media Pleer, интернет-шахматы и прочее и прочее?

К чему этот вопрос? Первые два стояли, остальные сам ставлю.

Сообщение от MrGluck Но с этим набором дефолтным можно взять и сразу работать, слушать музыку, смотреть видео, лазить по интернету, хоть LiveCD заведи себе.

Да как вы не можете понять, я не хочу сразу работать, я хочу сразу работать, как мне надо. Как мне надо предполагает хотя бы выбор программ. Если допустим, мне щас пистолет к виску приставят и скажут- "ставь ось и быстро работай с офисными документами и чем быстрее, тем лучше", я понятное дело, поставлю линь. Но если у меня не будет ограничения по времени, я поставлю винду потому уже, что знаю две проги, которые с ними работают. И обе под винду. И я спокойно смогу выбрать.

Сообщение от MrGluck но сказать что их нет - это фанатично.

Гораздо фанатичнее утверждать, что в лине установлено всё.

Сообщение от MrGluck Кстати, и ваш любимый mingw - лишь порт gcc, на лине вы можете поставить систему и компилить и все 100% (расчитанное на gcc) будет работать, а не то, что как в случае с random_device (я темку еще создавал)

ну так если он заточен под линь, значит он и заточен, программа хорошая, мне нравится.

Сообщение от MrGluck круче дело, как на винде нормально почитать .djvu? помню убогий djvureader, windjvu хоть может с убунтовской "изкоробочной" сравниться.

Я так-то тоже могу щас написать каку-нибудь нерабочую х... , сказать, что она для винды и пустить в свободное плавание. Винда из -за этого хуже станет или что?
Да вы не пробовали просто.WinDjView-0.5.exe, дать ссыль? Работает с закладками, русскоязычный. Вчера буквально форматнул pdf-> djvu, нормально всё читает.

Сообщение от MrGluck Примеров бесплатного ставшего платным - масса.

Вот это меня вообще не пугает. Бесплатные версии они же никуда не деваются.

0

Сообщение от kravam То есть не надо новичку думать, что он будет вынужден часто обновлять программы в линуксе, просто набирая простую команду.

Да. Не надо так думать!
Я вообще на домашнем серваке систему не обновляю! А если захочу обновиться - достаточно:

0

Сообщение от kravam Так я к тому, что зачем называть нечто файлопомойкой, когда можно назвать файлообменником?

потому что файлообменниками это было лет десять назад, сейчас это именно файлопомойки, на которых словить вирус (особенно новичку) вполне легко, а чтобы что-то скачать с того же летитбита или депозита - необходимо прождать несколько минут, просмотреть какую-то рекламу, ввести нечитабельный код и т.п. - именно поэтому это файлопомойка. Файлообменники тоже есть, но их очень мало - это те, где не надо по полчаса тыкать на всякие кнопки, ждать, закрывать открывшиеся окна, вкладки чтобы скачать что-либо. Поэтому я и сказал файлопомойки, а не файлообменники - а в основном все находятся именно на этих "гигантах".

Сообщение от kravam Нехорошо!

Поучите меня, что есть хорошо, а что плохо У вас одни предпочтения и нравы - у меня другие, поэтому то, что для вам может быть "хорошо", для меня может быть "нехорошо", и наоборот.

Сообщение от kravam Так оно?

Смотря где и как. Словить вирус не так-то тяжело (можете заглянуть в раздел с вирусами здесь или в винду), в принципе (если только не специально ищешь, по "закону подлости" ).

Сообщение от kravam Кстати, чел сам не пользуется виндой, но осуждает. Не читал, но осуждаю.

Ну обычно на линух переходят не новички, а те, кто вдоволь напользуются виндой..

Сообщение от kravam И да, есть ещё такая вещь, как антивирусы.

и они, конечно же, всегда спасают..

Сообщение от kravam Разархиваторы rar- разработчики windows не предусмотрели подобных- так и я бы не предусмотрел

хех. Помню когда-то давно, еще, наверное, лет 6-7 назад, переставлял винду.. Компьютер был DELL, инет уж и не помню какой, но "очень скоростной".. Так вот, дрова (на инет), которые скачали перед переустановкой, были в архиве, про архиватор не подумали.. И после перестановки, после попыток "танцев с бубном" пришлось чесать в магазин и покупать диск с программами всего лишь из-за одного единственного "WinRar"..

Сообщение от kravam А вообще, основная мысль которую я увидел: в линуксе есть ВСЁ. Так вот, я скажу тебе крамольную вещь. Вот оно там есть? Вот оно пусть там и будет. Мне не надо чтобы было всё. Всё занимает много места. Была бы моя воля я бы из винды убрал блокнот, калькулятор, менеджер задач, word... Ты ещё не поседел с моих слов? Такой я человек. Оставил бы браузер чтобы это всё можно было скачать в нужном МНЕ варианте. И да, действительно, надо было бы выбирать правильные версии. (Стоп, а линукс сам умеет выбирать правильные версии?) А пользоваться тем что ДАЛИ, а не тем что ВЫБРАЛ- это убожество. Извини.

Ну ведь все перепутали, наоборот же - в линухе можно выбирать что хочу а что нет, на винде обязательно надо ставить это и ставить то.. Та же .NET - нафига она мне нужна!? Залез скачать антивирусник (к примеру, даже бесплатный, avast, panda и т.п.), и поймал вирус - чем не счастье?

Сообщение от kravam Не говорите глупостей. Крякают не винду, крякают софт.

Не, ну тут вы загнули. Крякают как софт, так и саму винду..

Сообщение от Febian По делолту есть ридер. В убунте точно. Причем она на порядок удобнее всяких адобов. Жаль названия не помню.

"Просмотр документов" - evince

0

Сообщение от kravam И я спокойно смогу выбрать.

Про "однотипные" - я имел ввиду, что выполняют одно и то же.
Например: музплеер под линукс:
Rhythmbox, banshee, amarock, mocp... etc
баузеров у меня на ноуте аж 5 штук сразу стоит!
Офисных пакетов я знаю 2 - Libre и Open офисы
Ещё примеров с выбором? Их намного больше, чем в виндах, а мне весь софт не перечислить просто.
Просто большинство используют одно и то же, то, что ставится по дефолту, а выбор неплох и дефолтный, так ещё можно снести дефолт и ставить то, что душе угодно.

Сообщение от kravam что в лине установлено всё

Всё сразу? Сразу 33 пллера, 55 браузеров, 77 читалок и тп.? По 1 - 2 экз. всего стоит, но зачем весь репозиторий сразу ставить? Что надо - доставляется, что не надо - сносится. Хвосты в реестре не остаются, ибо реестра нет вообще.

0

Сообщение от kravam Ничё, я в долгий ящик отложил это дело да и всё. Нет никакого вайна, есть старая добрая XP.

Через год "старой доброй XP" уже не будет. Скажите спасибо своему любимому Micro$oft

Сообщение от kravam В линуксе есть гимп, но разве гимп для винды не валяется под ногами?

Гимп на винде почти схож по функциям с фш.
Если вы такой профессиональный фотограф, что можете позволить себе купить фш, тогда да.

Сообщение от kravam Разархиваторы rar- разработчики windows не предусмотрели подобных- так и я бы не предусмотрел. Они тоже под ногами валяются.

Архиваторы под ногами? Что за бред? Мелкософты поставляют вам свою ОС совершенно голой по юридическим причинам, но никак потому что "они что-то не предусмотрели", ОС после установки же совершенно голая.

Сообщение от kravam А вообще, основная мысль которую я увидел: в линуксе есть ВСЁ.

Зависит от дистрибутива, на некоторых вообще ничего нет - всё ваш выбор.

Сообщение от kravam Зачем обманывать? Вы что,хотите чтобы я поверил, что в ваших дровах нет галки "Ежедневно проверять обновление"?

WTF? не понял вопроса. Какие галки? Если я хочу обновиться я пишу и всё! Система не достает меня своими кренделями вроде "есть новые обновления, ПОСТАВЬ ОБНОВЛЕНИЯ"

Сообщение от kravam Ищешь ключ в сети да и всё. Программа chmeditor.exe, к ней серийный номер. Всё

Воровать уже стало нормальным?

Сообщение от kravam Зачем говорить слова? Хотя... Я: "аскетизм" Вы: "излишество" Я: "Убогость" Вы: "Блондинистый интерфейс" Я: "Чё дают, то и берёте" Вы: "Блондинистый интерфейс" Занавес

Как скажите

То же и по остальным прогамм. Так что обновления нужны когда "надо", а не когда "надо бы"

На Linux - да, на Windows не качая обновления рискуете при очередном включении своей ХР наткнутся на

Много у вас читалок файла *pdf идёт паровозом к линуксу?

К Ubuntu идет стандартно ридер, его и качать не надо. В отличие от Windows. А в моем дистрибутиве достаточно написать строчку в консоли, что тот же ридер получить.

0

kravam, любопытно стало? с каких это пор люди, которые читают газеты, написанные на ассэмблере х86, услышали что есть что-то кроме windows? Ты же изначально субъективен и мыслишь категориями "закрытости" исходного кода программ.

Добавлено через 9 минут
kravam, я честно и добросовестно попытался осилить #132. 3 раза пытался. Так я не понял, чего там у кого валяется под ногами? Чем тебя так больно избил этот нехороший линупс?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kravam Да как вы не можете понять, я не хочу сразу работать, я хочу сразу работать, как мне надо

ты всё еще удивлен что тебя не понимают?

0

Сообщение от kravam есть там редактор CHM файлов?

Шесть программ просмотра CHM для Linux
Нослождайся.

0

а вообще этот ваш винрар - такая няшка... если кто не в курсе - это виртуальная машина.

0