@Paraday

Здравствуйте )
Дело собственно вот в чем.
Я хочу на лето заняться изучением создания сайтов.
Посоветуйте с чего мне лучше начинать со старого доброго HTML и CSS. Или сразу вложить все свои начинания в новое русло такое как HTML 5 и CSS 3. ?
И посоветуйте хорошие электронные книжки. Желательно такие что бы с 0. Я то делал уже сайт но то такое ни о чем было на курсовик ) Хоть и на 5 защитил.
Вот могу скрин дать если кому интересно =)
Но я уже толком не помню что к чему )
Так в общих чертах. А вот сейчас хочу серьезно заняться web версткой сайтов.
И скажите что мне нужно знать для этого. Спасибо большое !)
А да и еще одно. Стоит ли вообще сюда вкладывать время ? Я по поводу, оно оправдывает надежды ?
Нужны ли такие специалисты ?

Миниатюры

 

0

@tabber

года 2.
html5 css3 от 'старого' для тебя считай не отличается.
есть книга точно не помню - Web 2.0 HTML5 css3 создание динамических сайтов.

дальше книга также хз не помню но по типу PHP. JavaScript MySQL, там эти 3 вещи рассматриваются.
а потом что такое mvc ну и например zend

0

@Paraday

html5 css3 и web 2.0. разработка современных web-сайтов та что первая она ?

0

@oshibka404

Если интересен дизайн и вёрстка сайтов - советую прочитать Ководство и почитывать Бизнес-линч. Ну, и тематические форумы типа DeviantArt и DesignForum.

Если всё хорошо с английским и хочется научиться делать динамические сайты - советую Codecademy. Там отличный курс по JS.
На русском языке HTMLBook есть - хорошая штука для изучения HTML.
Когда поймёте Javascript (не стоит раньше) - можно браться за jQuery. Советую здесь.

1

@Heleg

не советую читать тёму, и не советую учить по htmlbook. изучать нужно по книге.

1

@Paraday

а если конкретней ?

0

@Heleg

Paraday, беру свои слова обратно по поводу htmlbook, давно не заходил. раньше этот сайт просто справочником. сейчас, смотрю, сильно изменился. можно взять какую-нибудь книгу по html от O'Reilly Media, у них хорошая литература. я бы с нее и начал. а про тему промолчу, дабы не разжигать холивар

0

@oshibka404

Поддерживаю Heleg, значок O'Reilly на книге - это практически гарантия качества.
Например, отличная штука - Большая книга CSS. Там есть вообще всё, что можно знать про CSS)

0

@Paraday

Эта годится ребят ?
{ссылка удалена}
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5648483/

Миниатюры

 

0

@Alorian

Разницы для начинающего — ноль. Базис в любом случае одинаковый, там и там html+css.

Начинать нужно с практики. Понять общие принципы, например вот по этому краткому учебнику
http://ru.html.net/tutorials/css/ и дальше уже верстать. Разбирать конкретные проблемы. Читать целую книжку и только потом приниматься за верстку бессмысленно, в книге все равно ничего не понятно будет или забудется сразу же без закрепления.

После того как хотя бы одни более менее нормальный сайт будет сделан (что-нибудь получше, чем порнография из первого поста) можно вернуться к книжкам. И то не читать их целиком, а просматривать большую часть, воды везде прилично налито.

0

@Heleg

фишка в том, что в книжке как раз практические примеры, в отличии от всяких доков и манов

Добавлено через 1 минуту
думаю, самое то

0

@Paraday

Спасибо ребят можете наверное закрывать )
Помогли =)
Буду учиться.

0

@Alorian

Фишка в том, что все эти примеры пустой звук без самостоятельной практики.

0

@Heleg

я не вижу противоречия моим словам

0

@Alorian

Ключевое в моем первом сообщении в этой теме — самостоятельная практика безо всяких книжек. Нужно понять основы, сверстать более менее нормальный сайт целиком и только потом пролистывать наиболее удачные книжки.

Ты же предлагаешь читать книжки и копировать примеры оттуда.

По моему противоречие позиций очевидно.

0

@Heleg

Alorian, но ты разве не видел кучу верстальщиков, которые безо всяких книжек верстают сайты. далеко ходить не надо, на этом форуме полно. безо всякого стыда делают совершенно бредовую верстку, лишь бы работало. не говорю уже о простейшей кодерской этике. все потому что, кроме синтаксиса ничего не знают. кроме того, я не утверждаю, что нужно тупо копировать примеры. нужно просто знать, как надо делать, а как не надо. html это еще пол беды. в программировании знание одного синтаксиса очень мало что значит

0

@Alorian

Человек может коряво верстать независимо от того читал он книжки или нет.
Правильность и аккуратность верстки зависит от самого человека и его опыта.

Самого человека не изменить, но если делать практику первичной при обучении, то опыт человек будет получать быстрее.

Еще раз. Моя идея в том, что при чтении книжки человек без опыта ничего не поймет, ничего не запомнит из прочитанного. Даже если и запомнит, то на практике далеко не сразу это сможет применить. И напротив, если у человека есть опыт, то прочитанное в книжке он оценивает через призму своего опыта и сразу может применять если идея ему понравилась.

Именно поэтому я говорю о том, что перед чтением книжек нужно изучить какие то базовые вещи и сделать что-то реальное, заработать первоначальный опыт. Минимальный опыт в верстке я считаю можно получить после полной верстки одного нормального, профессионального дизайна.

0