Для чего нужны интерфейсы?

@5iv1i73 · Регистрация: 29.06.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет!
Я посмотрел вокруг и тоже решил позадавать тупые вопросы. Например, я не могу понять, зачем нужны интерфейсы как таковые? Что мешает реализовывать методы без использования интерфейсов? Почему-то большинство людей отвечают на этот вопрос в стиле "ну интерфейс - это такая штука, ей можно делать то-другое", а после вопроса "кто мешает делать то же самое без интерфейса? Вот убираешь "implements"... ии?" замолкают.
Из всего, что я выяснил, у меня получилось два пункта: первое - по интерфейсу можно группировать разные объекты (например, запихнуть в ArrayList), второе - чтобы в большом проекте не провтыкать вещи, которые должен реализовывать определённый класс. Имеют ли мои выводы отношение к жизни и можно ли к ним добавить ещё что-то?
Ну или ткните в умную литературу, только о том, что такое интерфейс и как его делать я и так начитался.

@Tavashi · 28.07.2022, 15:37

Сообщение от Arsegg

Завязывай с алкоголем:

Мне не нужно ничего завязывать:

Сообщение от Tavashi

Откуда такое условие взялось?

@Arsegg · 28.07.2022, 15:39

Не по теме:

Откуда такое условие взялось?

От верблюда. Такой ответ устроит?

Мне не нужно ничего завязывать:

Лечись, пока не поздно - синька до добра не доведет.

@Tavashi · 28.07.2022, 15:43

Сообщение от Arsegg

От верблюда. Такой ответ устроит?

Ну и к чем нам здесь пустая лирика?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Arsegg

Лечись, пока не поздно - синька до добра не доведет.

Такие домыслы никак не поспособствуют вашей карьере.

@Arsegg · 28.07.2022, 15:52

Ну и к чем нам здесь пустая лирика?

Так увижу ли я твое решение на дженериках без рефлексии или продолжишь упираться и нести околесицу?

Добавлено через 32 секунды
За сим откланиваюсь.

@Tavashi · 28.07.2022, 15:54

Сообщение от Arsegg

Так увижу ли я твое решение на дженериках без рефлексии или продолжишь упираться и нести околесицу?

Такого условия не было, а хамством вы вряд ли чего-то добьетесь.

@Arsegg · 28.07.2022, 15:54

Такого условия не было

Как скажешь.

@Tavashi · 28.07.2022, 15:56

Сообщение от Arsegg

Как скажешь.

Так я и сказал об этом сразу и гораздо раньше.

@korvin_ · 28.07.2022, 21:18

Сообщение от Catstail

еще одна причина: предположит, у тебя 5 классов. Ты вручную добавляешь им нужную функциональность. Сможешь написать универсальный метод, который в качестве одного из параметров будет принимать объект любого из этих пяти классов? Думаю, что вряд ли.

Легко!

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
import java.util.function.ToDoubleFunction;
 
public class NoInterfaces {
 
    static <A> void printArea(ToDoubleFunction<A> area, A figure) {
        System.out.println(area.applyAsDouble(figure));
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        printArea(Square::area, new Square(2));
        printArea(Rectangle::area, new Rectangle(2, 3));
        printArea(Circle::area, new Circle(1));
    }
}
 
record Square(double side) {
 
    double area() {
        return side * side;
    }
}
 
record Rectangle(double width, double height) {
 
    double area() {
        return width * height;
    }
}
 
record Circle(double radius) {
 
    double area() {
        return Math.PI * radius * radius;
    }
}

@Tavashi · 28.07.2022, 22:20

Сейчас прибежит Arsegg с криками, что это пример не по его условиям.

@Arsegg · 28.07.2022, 22:45

Tavashi, болезный, угомонись.

@Catstail · 29.07.2022, 05:18

korvin_, Но придется явно указывать класс (Rectangle :: и т.п.) Или я чего-то не понял? С интерфейсами удобнее...

@Tavashi · 01.08.2022, 14:43

Сообщение от Catstail

С интерфейсами удобнее...

Все три представленных способа не предлагаются в качестве замены интерфейсов. Это академический интерес.
Возможно, есть еще способы.

@korvin_ · 01.08.2022, 16:17

Сообщение от Catstail

Но придется явно указывать класс (Rectangle :: и т.п.)

Можешь не указывать:

Java
1
2
3
4
5
    public static void main(String[] args) {
        printArea(x -> x.area(), new Square(2));
        printArea(x -> x.area(), new Rectangle(2, 3));
        printArea(x -> x.area(), new Circle(1));
    }

@Arsegg · 01.08.2022, 16:34

Не по теме:

korvin_, все-таки это очень далеко до утиной типизации...

@korvin_ · 01.08.2022, 16:37

Не по теме:

Сообщение от Arsegg

все-таки это очень далеко до утиной типизации

А это и не утиная типизация.

@Catstail · 02.08.2022, 08:13

korvin_, хороший пример... Но меня смущает слово "double". Как обстоит дело с универсальностью? И, если возвратиться к теме, то можно признать, что использование интерфейсов - это удобное (хотя и не единственное) обеспечение полиморфизма.

@korvin_ · 02.08.2022, 09:19

Сообщение от Catstail

Но меня смущает слово "double"

Оно там много где встречается, где оно тебя смущает?

@Arsegg · 02.08.2022, 09:58

Сообщение от korvin_

x -> x.area()

Сообщение от korvin_

::area

Много дублирования кода только для того, чтобы вызвать метод area. Что если новый класс будет возвращать, например, не double, а int? Метод перестанет работать.
Любое сужение выходного типа, которое доступно из коробки для интерфейсов, недоступно для данного решения.

@Catstail · 02.08.2022, 10:39

korvin_, как я понял, ToDoubleFunction (а также ToIntegerFunction ...) - это возможности для решения поставленной задачи для функций, возвращающих значение заданного типа. Мне кажется, это - сужение универсальности. Но самое интересное не это (в конце концов я не утверждал категорически, что написать универсальную функцию без интерфесов нельзя).

Вот ссылка.

Там написано следующее (перевод машинный, варварский):

***

Интерфейс ToDoubleFunction <T>

Типовые параметры:

T - тип входа в функцию

Функциональный интерфейс:
Это функциональный интерфейс, поэтому он может быть использован в качестве мишени назначения для лямбда-выражения или ссылки на метод.

@FunctionalInterface public interface ToDoubleFunction<T>

Представляет функцию, которая возвращает результат с двойным значением. Это double примитивная специализация для Function . Это функциональный интерфейс , функциональным методом которого является applyAsDouble(Object) .

***

И получается, что интерфейсы все-таки нужны...

@korvin_ · 02.08.2022, 13:45

Сообщение от Arsegg

Много дублирования кода только для того, чтобы вызвать метод area.

А кому сейчас легко? ))

Сообщение от Arsegg

Что если новый класс будет возвращать, например, не double, а int? Метод перестанет работать.
Любое сужение выходного типа, которое доступно из коробки для интерфейсов, недоступно для данного решения.

С чего ты взял? Всё прекрасно работает. =)

Кликните здесь для просмотра всего текста

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
import java.util.function.ToDoubleFunction;
 
public class NoInterfaces {
 
    static <A> void printArea(ToDoubleFunction<A> area, A figure) {
        System.out.println(area.applyAsDouble(figure));
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        printArea(Square::area, new Square(2));
        printArea(Rectangle::area, new Rectangle(2, 3));
        printArea(Circle::area, new Circle(1));
 
        printArea(x -> x.area(), new Square(2));
        printArea(x -> x.area(), new Rectangle(2, 3));
        printArea(x -> x.area(), new Circle(1));
    }
}
 
/*
* We have an int here
* */
record Square(int side) {
 
    int area() {
        return side * side;
    }
}
 
record Rectangle(double width, double height) {
 
    double area() {
        return width * height;
    }
}
 
record Circle(double radius) {
 
    double area() {
        return Math.PI * radius * radius;
    }
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Catstail

И получается, что интерфейсы все-таки нужны...

Ну так это лишь потому, что в Java нет функциональных типов. Только примитивы и интерфейсы/объекты. Но ты можешь условно считать это просто указателем на функцию. )

Добавлено через 25 минут

Сообщение от korvin_

Но ты можешь условно считать это просто указателем на функцию. )

Например =)

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include <iostream>
 
template <typename T, typename R>
void print_area(R (*area)(T&), T& figure)
{
    std::cout << area(figure) << std::endl;
}
 
namespace square
{
    struct T
    {
        int side;
        T(int side) : side(side) {}
    };
 
    int area(T& square) { return square.side * square.side; }
}
 
namespace rectangle
{
    struct T
    {
        double width;
        double height;
 
        T(double width, double height) : width(width), height(height) {}
    };
    
    double area(T& rect) { return rect.width * rect.height; }
}
 
int main()
{
    square::T s(2);
    rectangle::T r(2, 3);
 
    print_area(&square::area, s);
    print_area(&rectangle::area, r);
    
    return 0;
}

--- https://rextester.com/ODSF34941

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .	Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .	сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .
сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .

@5iv1i73 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.06.2020 Сообщений: 19

	Для чего нужны интерфейсы? 24.07.2022, 01:13. Показов 5143. Ответов 91 Метки нет (Все метки) Всем привет! Я посмотрел вокруг и тоже решил позадавать тупые вопросы. Например, я не могу понять, зачем нужны интерфейсы как таковые? Что мешает реализовывать методы без использования интерфейсов? Почему-то большинство людей отвечают на этот вопрос в стиле "ну интерфейс - это такая штука, ей можно делать то-другое", а после вопроса "кто мешает делать то же самое без интерфейса? Вот убираешь "implements"... ии?" замолкают. Из всего, что я выяснил, у меня получилось два пункта: первое - по интерфейсу можно группировать разные объекты (например, запихнуть в ArrayList), второе - чтобы в большом проекте не провтыкать вещи, которые должен реализовывать определённый класс. Имеют ли мои выводы отношение к жизни и можно ли к ним добавить ещё что-то? Ну или ткните в умную литературу, только о том, что такое интерфейс и как его делать я и так начитался. 0

@Tavashi 1172 / 762 / 194 Регистрация: 21.05.2016 Сообщений: 1,858
	28.07.2022, 22:20
	Сейчас прибежит Arsegg с криками, что это пример не по его условиям. 0

@Arsegg 3582 / 2182 / 571 Регистрация: 02.09.2015 Сообщений: 5,510
	28.07.2022, 22:45
	Tavashi, болезный, угомонись. 0

@Catstail Супер-модератор 38210 / 21143 / 4313 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,757 Записей в блоге: 14
	29.07.2022, 05:18
	korvin_, Но придется явно указывать класс (Rectangle :: и т.п.) Или я чего-то не понял? С интерфейсами удобнее... 1

@Arsegg
	01.08.2022, 16:34
	Не по теме: korvin_, все-таки это очень далеко до утиной типизации... 0

@Catstail Супер-модератор 38210 / 21143 / 4313 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,757 Записей в блоге: 14
	02.08.2022, 08:13
	korvin_, хороший пример... Но меня смущает слово "double". Как обстоит дело с универсальностью? И, если возвратиться к теме, то можно признать, что использование интерфейсов - это удобное (хотя и не единственное) обеспечение полиморфизма. 0

@Catstail Супер-модератор 38210 / 21143 / 4313 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,757 Записей в блоге: 14
	02.08.2022, 10:39
	korvin_, как я понял, ToDoubleFunction (а также ToIntegerFunction ...) - это возможности для решения поставленной задачи для функций, возвращающих значение заданного типа. Мне кажется, это - сужение универсальности. Но самое интересное не это (в конце концов я не утверждал категорически, что написать универсальную функцию без интерфесов нельзя). Вот ссылка. Там написано следующее (перевод машинный, варварский): * Интерфейс ToDoubleFunction <T> Типовые параметры: T - тип входа в функцию Функциональный интерфейс: Это функциональный интерфейс, поэтому он может быть использован в качестве мишени назначения для лямбда-выражения или ссылки на метод. @FunctionalInterface public interface ToDoubleFunction<T> Представляет функцию, которая возвращает результат с двойным значением. Это double примитивная специализация для Function . Это функциональный интерфейс , функциональным методом которого является applyAsDouble(Object) . * И получается, что интерфейсы все-таки нужны... 1