Как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием)

@degetb · Регистрация: 08.02.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Интересует следующий вопрос: как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием).
К примеру у нас есть класс родитель А и два класса наследника Б и В , и некий класс Д, каким образом мы можем унаследовать поля и свойства классов Б и В в классе Д, если в java можно наследовать только от одного класса.

@mutagen · 08.02.2014, 20:49

если очень нужно решают композицией вместо мультинаследования, но обычно такая необходимость чаще означает неправильное архитектурное решение. Поэтому называть это проблемой довольно сложно.

@WyPik · 08.02.2014, 20:56

обычно модификатора статик с головой хватает для решения проблемы с доступностью полей и свойств класса

@IVIakCollideR · 08.02.2014, 21:42

Сообщение от WyPik

обычно модификатора статик с головой хватает для решения проблемы с доступностью полей и свойств класса

если можно, пример, а то никогда просто не встречал множественного наследование статитками.

Сообщение от degetb

К примеру у нас есть класс родитель А и два класса наследника Б и В , и некий класс Д, каким образом мы можем унаследовать поля и свойства классов Б и В в классе Д, если в java можно наследовать только от одного класса

можно извращаться по всякому, например унаслодовать класом Д класс Б, затем создать интерфейс и в нем вложенный класс "В2" который будет наследовать класс В, затем реализовать интерфейс классом Д и через ссылку класса В2 с легкостью обращаться к полям класса В.
Хотя это по сути та же композиция, но за то есть хоть какой то контракт

@Wado-Ru · 08.02.2014, 21:50

Сообщение от mutagen

если очень нужно решают композицией вместо мультинаследования, но обычно такая необходимость чаще означает неправильное архитектурное решение

чево тут еще обсуждать. Все сказано. И ЭТО правильно!

@WyPik · 09.02.2014, 00:57

Сообщение от IVIakCollideR

если можно, пример, а то никогда просто не встречал множественного наследование статитками.

я имел ввиду что поле с модификатором статик можно вызвать с друго класса либо же пакета,ну и само собой проделывать определенные манипуляции с ним.

зы. я не говорил про множественное наследование,я частично дал вариант решения для первого поста,что можно управлять полями и методами других классов,ну лично мое имхо,предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса.

@IVIakCollideR · 09.02.2014, 01:28

Сообщение от WyPik

я имел ввиду что поле с модификатором статик можно вызвать с друго класса либо же пакета,ну и само собой проделывать определенные манипуляции с ним.
зы. я не говорил про множественное наследование,я частично дал вариант решения для первого поста,что можно управлять полями и методами других классов,ну лично мое имхо,предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса.

возможно я не правильно понимаю что вы конкретно хотите сказать, но мне кажется это вообще не родственные понятия, сравнивать преимущества наследования с статическими полями класса это как сравнивать атомный коллайдер и кариес на зубах. А по поводу доступа к полям с других класов, так что вам мешает обращаться к не статическим переменным так же свободно?

@Wado-Ru · 09.02.2014, 07:47

Не по теме:

Сообщение от WyPik

предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса.

да, сделайте static поле р/с в банке - коммунизм форева:D

@degetb 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.02.2014 Сообщений: 3
		1
	Как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием) 08.02.2014, 20:24. Показов 1238. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Интересует следующий вопрос: как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием). К примеру у нас есть класс родитель А и два класса наследника Б и В , и некий класс Д, каким образом мы можем унаследовать поля и свойства классов Б и В в классе Д, если в java можно наследовать только от одного класса. 0

@mutagen 2586 / 2259 / 257 Регистрация: 14.09.2011 Сообщений: 5,185 Записей в блоге: 18
	08.02.2014, 20:49	2
	Сообщение было отмечено degetb как решение Решение если очень нужно решают композицией вместо мультинаследования, но обычно такая необходимость чаще означает неправильное архитектурное решение. Поэтому называть это проблемой довольно сложно. 2

@WyPik Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134
	08.02.2014, 20:56	3
	обычно модификатора статик с головой хватает для решения проблемы с доступностью полей и свойств класса 1

@IVIakCollideR 40 / 40 / 14 Регистрация: 26.12.2013 Сообщений: 309
	08.02.2014, 21:42	4
	Сообщение от WyPik обычно модификатора статик с головой хватает для решения проблемы с доступностью полей и свойств класса если можно, пример, а то никогда просто не встречал множественного наследование статитками. Сообщение от degetb К примеру у нас есть класс родитель А и два класса наследника Б и В , и некий класс Д, каким образом мы можем унаследовать поля и свойства классов Б и В в классе Д, если в java можно наследовать только от одного класса можно извращаться по всякому, например унаслодовать класом Д класс Б, затем создать интерфейс и в нем вложенный класс "В2" который будет наследовать класс В, затем реализовать интерфейс классом Д и через ссылку класса В2 с легкостью обращаться к полям класса В. Хотя это по сути та же композиция, но за то есть хоть какой то контракт 0

@Wado-Ru 237 / 236 / 72 Регистрация: 02.07.2013 Сообщений: 881
	08.02.2014, 21:50	5
	Сообщение от mutagen если очень нужно решают композицией вместо мультинаследования, но обычно такая необходимость чаще означает неправильное архитектурное решение чево тут еще обсуждать. Все сказано. И ЭТО правильно! 0

@WyPik Форумчанин 5955 / 4190 / 405 Регистрация: 28.12.2013 Сообщений: 24,134
	09.02.2014, 00:57	6
	Сообщение от IVIakCollideR если можно, пример, а то никогда просто не встречал множественного наследование статитками. я имел ввиду что поле с модификатором статик можно вызвать с друго класса либо же пакета,ну и само собой проделывать определенные манипуляции с ним. зы. я не говорил про множественное наследование,я частично дал вариант решения для первого поста,что можно управлять полями и методами других классов,ну лично мое имхо,предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса. 0

@IVIakCollideR 40 / 40 / 14 Регистрация: 26.12.2013 Сообщений: 309
	09.02.2014, 01:28	7
	Сообщение от WyPik я имел ввиду что поле с модификатором статик можно вызвать с друго класса либо же пакета,ну и само собой проделывать определенные манипуляции с ним. зы. я не говорил про множественное наследование,я частично дал вариант решения для первого поста,что можно управлять полями и методами других классов,ну лично мое имхо,предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса. возможно я не правильно понимаю что вы конкретно хотите сказать, но мне кажется это вообще не родственные понятия, сравнивать преимущества наследования с статическими полями класса это как сравнивать атомный коллайдер и кариес на зубах. А по поводу доступа к полям с других класов, так что вам мешает обращаться к не статическим переменным так же свободно? 0

@Wado-Ru
	09.02.2014, 07:47 Как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием) #8
	Не по теме: Сообщение от WyPik предпочитаю такое решение нежели наследование либо создание экземлпяров класса. да, сделайте static поле р/с в банке - коммунизм форева:D 0

Как в java решают проблему с множественным наследованием (его отсутствием)

Решение