Устройство ввода-вывода для мониторинга, управления и телесигнализации удаленными объектами

@kirrr · Регистрация: 03.12.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, подскажите пожалуйста какой взять микроконтроллер для решения задачи управления и телесигнализации отдаленными объектами? Какой использовать язык программирования?
Устройство которое нужно разработать должно осуществлять:

* сбор дискретных сигналов ТС (телесигнализации) от устройств и выдачи этой информации в цифровой канал связи по интерфейсу RS*232;
приема из цифрового канала связи команд ТУ (телеуправления) по интерфейсу RS*232 и выдачи их в объект управления в виде дискретных сигналов;

@Витальич · 06.04.2015, 13:05

Да любой.

Сообщение от kirrr

по интерфейсу RS*232

дальности в 12 метров Вам достаточно будет?

@kirrr · 06.04.2015, 14:53 **[ТС]**

Нет, все дело в том что нужно на большие расстояния передавать сигнал, который непосредственно у оборудования будет производить конвертацию в сигнала в RS-232? Может я что-то не верно объяснил вот структурная схема для этого устройства

@Витальич · 06.04.2015, 15:42

Давайте сразу определимся, строить будете на "бумаге" или реально воплощать в железе?

@kirrr · 06.04.2015, 15:55 **[ТС]**

Да воплощать это буду реально в железе.

@PhenixAWS · 08.04.2015, 08:45

тут опять-таки немного нехватает данных для выбора: критично-ли потребление, какой радиоканал( свой или стандартный типа wi-fi, " GSM, ....) и какая скорость сбора данных. В принципе ложится какой-нибудь sygnal или atmel 8-битный.

@liliput · 17.04.2015, 00:40

вопрос 1 " Какой использовать язык программирования?"

Почтовые голуби, цветные дымки....

@pyzhman · 17.04.2015, 07:49

Любой.

Добавлено через 5 минут
По сути:

C

while(1)
{
putchar(PINA);
PORTB= getchar();
}

То же самое на ассемблере.

raxp · 17.04.2015, 09:07

Читать тему до конца DeltaPLC+TM6 через GPRS и не морочить голову.

ФедосеевПавел · 17.04.2015, 15:17

Если это простая диспетчеризация с 4-8 дискретными сигналами аварий, и расстояние небольшое (территория одного завода), то можно взять готовые комплекты приёмо-передатчиков. Мы использовали Альтонику. Но на ней свет клином не сошёлся, наверняка, есть альтернативы.

Как я вижу на схеме, используется вход rs232 мультиплексора из станционного оборудования радиорелейного узла. Надо полагать, что сеть РРС уже развёрнута. Тогда подойдет любой PLC с достаточным количеством входов/выходов и rs232. Или можно со стороны оборудования расположить модуль ввода, а с другой - PLC. А язык - тот, что поддерживает PLC.

Добавлено через 13 минут
Единственный вопрос. На мультеплексоре в одном направлении - один порт rs232 (вдобавок, он служебный). Т.о. если на диспетчетчерский пост всего один луч РРС (или Как Это Называется - КЭН), то диспетчеризация будет только с одним удалённым объектом. Т.е. для полноценной связи диспетчерской с объектами придётся ставить на блок выделения каналов (или КЭН) плату с преобразователем E1-RS232. Кроме того, RS чувствителен к помехам, плохому заземлению - легко сгорает - что дешевле менять MUX или преобразователь?

magirus · 18.04.2015, 16:27

Сообщение от ФедосеевПавел

что дешевле менять MUX или преобразователь?

дешевле использовать промышленные каналы связи - токовая петля 4-20, HART, RS 422/485 и его пропиетарные реализации, ака профибас, сисилинк,

ФедосеевПавел · 18.04.2015, 20:41

Я потому и задаю вопрос. Исходя из рисунка ТС делаю вывод - он желает подключить свои МК к существующему на мультиплексоре технологическому RS232 (этот разъём прямо на мультиплексоре присутствует вместе с разъёмами для потоков Е1.1, ..., Е1.4, а также несколькими дискретными сигналами). Но правильным было бы решение - подключение на БВК платы с RS485 или Ethernet, и через этот интерфейс передавать телеметрию. Краем уха слышал, что в стойках с компьютерным оборудованием ставят датчики с Ethernet выходом.
Я работал с оборудованием РРС давно и забыл уже терминологию, поотстал в техническом плане, но вопрос всё равно корректный. Помню постоянно выгорали COM (RS232) порты из-за разности потенциалов.

К тому же. ТС не осветил вопрос: телеметрия будет передаваться по существующей сети радиорелейных станций или специально для телеметрии её развернут?
Может быть и впрямь предложение raxp - оптимальное.

raxp · 18.04.2015, 20:51

Может я ослеп, но ни слова не увидел, что топик-стартер хочет подключать свои микроконтроллеры. Ему надо:

сбор дискретных сигналов ТС (телесигнализации) от устройств и выдачи этой информации в цифровой канал связи
...
приема из цифрового канала связи команд ТУ (телеуправления)

Сами устройства никак не названы, вообще никак. Только интерфейсы, которые следует удлинить.

И в заключении: если это учебная задача можно конечно городить на микроконтроллерах свои причандалы и в итоге все равно прийти к промышленному решению - радиомодем и модуль сбора данных аля ПЛК.

ФедосеевПавел · 18.04.2015, 21:18

Сообщение от kirrr

Да воплощать это буду реально в железе.

А на рисунке нарисован в абстрактной части сферические модуль ввода и микроконтроллер, далее уже идёт дорогое оборудование РРС (вакуумные мультиплексор, приёмопередатчик), и на приёмной стороне почти аналогично.

Поэтому я заключаю, что радиомодем исключается. Его заменяет РРС, возможно, уже существующая и давно работающая.

РРС это очень дорого. Помимо станционного оборудования (наземного и антенного), сюда входит мачта (или башня). Лишь поэтому я решил, что РРС уже существует.

Меня смущает, что мы копья ломаем, а ТС молчит...

@kirrr · 19.04.2015, 08:00 **[ТС]**

да совершенно верно радиорелейки уже стоят и эксплуатируются. Они могут позволить реализовать задачу.

raxp · 19.04.2015, 08:31

Нарисуйте существующий канал связи с указанием интерфейсного оборудования, сигналов и в тему.

ФедосеевПавел Модератор 8476 / 4335 / 1642 Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 13,461 Записей в блоге: 8
	17.04.2015, 15:17	10
	Если это простая диспетчеризация с 4-8 дискретными сигналами аварий, и расстояние небольшое (территория одного завода), то можно взять готовые комплекты приёмо-передатчиков. Мы использовали Альтонику. Но на ней свет клином не сошёлся, наверняка, есть альтернативы. Как я вижу на схеме, используется вход rs232 мультиплексора из станционного оборудования радиорелейного узла. Надо полагать, что сеть РРС уже развёрнута. Тогда подойдет любой PLC с достаточным количеством входов/выходов и rs232. Или можно со стороны оборудования расположить модуль ввода, а с другой - PLC. А язык - тот, что поддерживает PLC. Добавлено через 13 минут Единственный вопрос. На мультеплексоре в одном направлении - один порт rs232 (вдобавок, он служебный). Т.о. если на диспетчетчерский пост всего один луч РРС (или Как Это Называется - КЭН), то диспетчеризация будет только с одним удалённым объектом. Т.е. для полноценной связи диспетчерской с объектами придётся ставить на блок выделения каналов (или КЭН) плату с преобразователем E1-RS232. Кроме того, RS чувствителен к помехам, плохому заземлению - легко сгорает - что дешевле менять MUX или преобразователь? 0

magirus Почетный модератор 28045 / 15778 / 982 Регистрация: 15.09.2009 Сообщений: 67,752 Записей в блоге: 78
	18.04.2015, 16:27	11
	Сообщение от ФедосеевПавел что дешевле менять MUX или преобразователь? дешевле использовать промышленные каналы связи - токовая петля 4-20, HART, RS 422/485 и его пропиетарные реализации, ака профибас, сисилинк, 0

@kirrr 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.12.2014 Сообщений: 18
		1
	Устройство ввода-вывода для мониторинга, управления и телесигнализации удаленными объектами 06.04.2015, 12:42. Показов 1127. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Добрый день, подскажите пожалуйста какой взять микроконтроллер для решения задачи управления и телесигнализации отдаленными объектами? Какой использовать язык программирования? Устройство которое нужно разработать должно осуществлять: * сбор дискретных сигналов ТС (телесигнализации) от устройств и выдачи этой информации в цифровой канал связи по интерфейсу RS232; приема из цифрового канала связи команд ТУ (телеуправления) по интерфейсу RS232 и выдачи их в объект управления в виде дискретных сигналов; 0

@Витальич 1280 / 1185 / 175 Регистрация: 02.12.2013 Сообщений: 4,883
	06.04.2015, 13:05	2
	Да любой. Сообщение от kirrr по интерфейсу RS*232 дальности в 12 метров Вам достаточно будет? 0

@kirrr 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.12.2014 Сообщений: 18
	06.04.2015, 14:53 [ТС]	3
	Нет, все дело в том что нужно на большие расстояния передавать сигнал, который непосредственно у оборудования будет производить конвертацию в сигнала в RS-232? Может я что-то не верно объяснил вот структурная схема для этого устройства Миниатюры 0

@Витальич 1280 / 1185 / 175 Регистрация: 02.12.2013 Сообщений: 4,883
	06.04.2015, 15:42	4
	Давайте сразу определимся, строить будете на "бумаге" или реально воплощать в железе? 0

@kirrr 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.12.2014 Сообщений: 18
	06.04.2015, 15:55 [ТС]	5
	Да воплощать это буду реально в железе. 0

@PhenixAWS 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 3
	08.04.2015, 08:45	6
	тут опять-таки немного нехватает данных для выбора: критично-ли потребление, какой радиоканал( свой или стандартный типа wi-fi, " GSM, ....) и какая скорость сбора данных. В принципе ложится какой-нибудь sygnal или atmel 8-битный. 0

@liliput 2 / 2 / 0 Регистрация: 05.04.2015 Сообщений: 33
	17.04.2015, 00:40	7
	вопрос 1 " Какой использовать язык программирования?" Почтовые голуби, цветные дымки.... 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	17.04.2015, 09:07	9
	Читать тему до конца DeltaPLC+TM6 через GPRS и не морочить голову. 0

ФедосеевПавел Модератор 8476 / 4335 / 1642 Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 13,461 Записей в блоге: 8
	18.04.2015, 20:41	12
	Я потому и задаю вопрос. Исходя из рисунка ТС делаю вывод - он желает подключить свои МК к существующему на мультиплексоре технологическому RS232 (этот разъём прямо на мультиплексоре присутствует вместе с разъёмами для потоков Е1.1, ..., Е1.4, а также несколькими дискретными сигналами). Но правильным было бы решение - подключение на БВК платы с RS485 или Ethernet, и через этот интерфейс передавать телеметрию. Краем уха слышал, что в стойках с компьютерным оборудованием ставят датчики с Ethernet выходом. Я работал с оборудованием РРС давно и забыл уже терминологию, поотстал в техническом плане, но вопрос всё равно корректный. Помню постоянно выгорали COM (RS232) порты из-за разности потенциалов. К тому же. ТС не осветил вопрос: телеметрия будет передаваться по существующей сети радиорелейных станций или специально для телеметрии её развернут? Может быть и впрямь предложение raxp - оптимальное. 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	18.04.2015, 20:51	13
	Может я ослеп, но ни слова не увидел, что топик-стартер хочет подключать свои микроконтроллеры. Ему надо: сбор дискретных сигналов ТС (телесигнализации) от устройств и выдачи этой информации в цифровой канал связи ... приема из цифрового канала связи команд ТУ (телеуправления) Сами устройства никак не названы, вообще никак. Только интерфейсы, которые следует удлинить. И в заключении: если это учебная задача можно конечно городить на микроконтроллерах свои причандалы и в итоге все равно прийти к промышленному решению - радиомодем и модуль сбора данных аля ПЛК. 1

	19.04.2015, 08:31

ФедосеевПавел Модератор 8476 / 4335 / 1642 Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 13,461 Записей в блоге: 8
	18.04.2015, 21:18	14
	Сообщение от kirrr Да воплощать это буду реально в железе. А на рисунке нарисован в абстрактной части сферические модуль ввода и микроконтроллер, далее уже идёт дорогое оборудование РРС (вакуумные мультиплексор, приёмопередатчик), и на приёмной стороне почти аналогично. Поэтому я заключаю, что радиомодем исключается. Его заменяет РРС, возможно, уже существующая и давно работающая. РРС это очень дорого. Помимо станционного оборудования (наземного и антенного), сюда входит мачта (или башня). Лишь поэтому я решил, что РРС уже существует. Меня смущает, что мы копья ломаем, а ТС молчит... 0

@kirrr 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.12.2014 Сообщений: 18
	19.04.2015, 08:00 [ТС]	15
	да совершенно верно радиорелейки уже стоят и эксплуатируются. Они могут позволить реализовать задачу. 0