Почему метод pow определен только для типа Double и Float?

@alhaos · Регистрация: 20.02.2019

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Расскажите пожалуйста почему метод pow в котлин определен только для типа Double и Float
Почему int нужно приводить к этим типам?

@Ovederax · 10.02.2021, 19:37

ну наверное целое возводить в целое число - это редкая по необходимости операция
в си/с++ pow тоже для double без вариантов для целых значений
приводить нужно - тк как входные типы такие, очевидно
не знаю нужно ли там приведения явное в котлин при передаче целого или работает автоприведение к типу,
но при приведении целого к плавающему может теряться точность у числа, что приведет к погрешностям

@alhaos · 10.02.2021, 20:58 **[ТС]**

Я только вхожу в Котлин и вижу, что многое сделано для удобства и это действительно так, типы имеют много удобных методов делающие этот язык чуть ли не на декларационным.

Сгенерируй массив с единицы по десять отсортируй в обратном порядке возьми второй с половины элемент. Хлоп хлоп сложил все как из кирпичиков, вуаля!

И тут как бы просто попробовал число возвести в степень, подключи библиотеку, приведи к типу, возведи, верни тип обратно, в общем был обескуражен, слегка.

@alhaos 1329 / 489 / 137 Регистрация: 20.02.2019 Сообщений: 2,452 Записей в блоге: 42
		1
	Почему метод pow определен только для типа Double и Float? 09.02.2021, 13:39. Показов 1495. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Расскажите пожалуйста почему метод pow в котлин определен только для типа Double и Float Почему int нужно приводить к этим типам? 0

@Ovederax 603 / 403 / 212 Регистрация: 30.04.2017 Сообщений: 743
	10.02.2021, 19:37	2
	ну наверное целое возводить в целое число - это редкая по необходимости операция в си/с++ pow тоже для double без вариантов для целых значений приводить нужно - тк как входные типы такие, очевидно не знаю нужно ли там приведения явное в котлин при передаче целого или работает автоприведение к типу, но при приведении целого к плавающему может теряться точность у числа, что приведет к погрешностям 0

@alhaos 1329 / 489 / 137 Регистрация: 20.02.2019 Сообщений: 2,452 Записей в блоге: 42
	10.02.2021, 20:58 [ТС]	3
	Я только вхожу в Котлин и вижу, что многое сделано для удобства и это действительно так, типы имеют много удобных методов делающие этот язык чуть ли не на декларационным. Сгенерируй массив с единицы по десять отсортируй в обратном порядке возьми второй с половины элемент. Хлоп хлоп сложил все как из кирпичиков, вуаля! И тут как бы просто попробовал число возвести в степень, подключи библиотеку, приведи к типу, возведи, верни тип обратно, в общем был обескуражен, слегка. 0