Как без цикла инициализировать объект внутри LINQ метода

@NotGoodProgram · Регистрация: 16.10.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Проблема в том , что я хочу без лишних телодвижений получить объект над которым работает LINQ без прерывания самого действия.

Допустим

C#

1	var list = _data.Cast<KakoitoType>().ToList();

И вдруг появляется потребность получать индекс каждого элемента при работе Cast. Да и вообще вдруг захотелось получить сотый элемент последовательности .
Понятно дело можно в 3 строчки получать индекс , но приходиться использовать циклы , чего хотелось бы избежать .

Есть у кого то предположения о реализации ?

@kolorotur · 16.10.2018, 22:15

Сообщение от NotGoodProgram

но приходиться использовать циклы , чего хотелось бы избежать .

Там под капотом те же циклы, так что не переживайте — делайте обычный foreach вместо того, чтобы городить огороды.

@NotGoodProgram · 17.10.2018, 13:44 **[ТС]**

Сообщение от kolorotur

Там под капотом те же циклы, так что не переживайте — делайте обычный foreach вместо того, чтобы городить огороды.

это и так понятно что под капотом есть . Но я спрашиваю это сугубо из интереса .

@kolorotur · 17.10.2018, 14:06

Сообщение от NotGoodProgram

я спрашиваю это сугубо из интереса .

Можно, наверное, как-то извернуться через select и изменение локальной, что в принципе не стоит делать.
Но любой изворот с Linq будет менее читаем, чем обычный форич.

Можете цикл вынести в отдельный метод-расширение и вызывать этот метод. Будет тот же Linq, а цикл превратится в "подкапот".

@Umatkot_Primtep · 18.10.2018, 03:46

Сообщение от NotGoodProgram

var list = _data.Cast<KakoitoType>().ToList();

Вот так можно

C#

class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var elements = new List<Element> {
                new Element { Id = 1 }
            };
 
            var query = elements.Where(e => e.Id == 1).Select((e, idx) => {
                e.Field = e.Id.ToString();
                return e; });
 
            var query2 = from i in elements
                         select new Func<Element>(() => {
                             i.Field = i.Id.ToString();
                             return i;
                         }).Invoke();
 
            var newElements1 = query.ToList();
            var newElements2 = query2.ToList();
        }
    }
 
    public class Element
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Field { get; set; }
    }

@kolorotur 17207 / 12661 / 3321 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 20,937
	16.10.2018, 22:15	2
	Сообщение от NotGoodProgram но приходиться использовать циклы , чего хотелось бы избежать . Там под капотом те же циклы, так что не переживайте — делайте обычный foreach вместо того, чтобы городить огороды. 0

@NotGoodProgram 14 / 13 / 2 Регистрация: 16.10.2018 Сообщений: 47
	17.10.2018, 13:44 [ТС]	3
	Сообщение от kolorotur Там под капотом те же циклы, так что не переживайте — делайте обычный foreach вместо того, чтобы городить огороды. это и так понятно что под капотом есть . Но я спрашиваю это сугубо из интереса . 0

@kolorotur 17207 / 12661 / 3321 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 20,937
	17.10.2018, 14:06	4
	Сообщение от NotGoodProgram я спрашиваю это сугубо из интереса . Можно, наверное, как-то извернуться через select и изменение локальной, что в принципе не стоит делать. Но любой изворот с Linq будет менее читаем, чем обычный форич. Можете цикл вынести в отдельный метод-расширение и вызывать этот метод. Будет тот же Linq, а цикл превратится в "подкапот". 0

Опции темы