Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
HCL Notes: Администрирование
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.91/311: Рейтинг темы: голосов - 311, средняя оценка - 4.91
Morotyk1988
1

32 битная Windows Server 2003 C расширением физических адресов и Lotus

08.11.2010, 06:26. Показов 56399. Ответов 37
Метки нет (Все метки)

На нашем сервере стоит 8 Гб оперативной памяти и по умолчанию я думал, что система 64 битная, но когда мы решились перейти на 8.5-ую доминошку, выяснилось, что система 32 битная Windows Server 2003 c расширением физических адресов. Причем оперативную память система видит всю и пишет, что доступно более шести гигабайт памяти, используется около двух. Вопросов несколько:
1. Будет ли Лотус 32 битный использовать всю оперативную память?
2. Как вообще это возможно? =)
3. Есть ли смысл переходить на 64 битную винсервер и 64 битную Лотус Домино? Связано ли то, что ОС 32 битная и Авайлабилити индекс не поднимается выше 30?

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
08.11.2010, 06:26
Ответы с готовыми решениями:

Перенос DNS сервера и всех настроек с Windows Server 2003 на Windows Server 2012
Добрый вечер! Прошу помочь с одной проблемой. А именно по поводу миграции c Windows Server 2003 на...

Дополнительный КД windows server 2012 и репликация на него с основного КД windows server 2003
подскажите как настроить репликацию на дополнительный КД windows server 2012 с КД windows server...

Windows 2003 x86 безопасность переделывания boot.ini, чтобы 32 битная ОСь увидела больше 4 гиг оперативки
Вообщем за практику делал два раза исключительно в качестве эксперимента. Один раз винда упала, но...

Установка Windows Server 2008 R2 взамен Windows Server 2003
Есть сервер с установленной операционкой Win Serv 2003, надо сделать бэкап всего: учеток, файлов И...

37
1 / 1 / 0
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,913
08.11.2010, 06:50 2
Не совсем вопрос по Домино. Это относится к виндам и тому, как разные программы определяют количество доступной памяти. В двух словах получается следующее (надеюсь, что ничего не перепутал).

Для 32 битной системы и приложения.

Есть Kernel и User Memory адресное пространство. На каждое приложение выделяется максимум 4 гига помяти: 2 кернел, 2 юзер. Можно использовать /3GB опцию при загрузке операционки. Тогда деление будет: 1 кернел, 3 юзер. Но приложение сможет использовать эти 3 только в случае, если оно было скомпилировано со специальным ключом /LARGEADDRESSAWARE. В противном случае, оно будет иметь 3, а использовать сможет только 2.

Для 64 битной системы.

32 битные приложения будут иметь 4 гига юзер памяти
64 битные приложения - 16 terabytes

Ну в общем - где-то так.

То есть в первом приближении получается так. 64 битная операционка однозначно дает преимущество, тем более, что 32 битные отходят в мир иной. А вот по поводу приложения тут еще есть вопросы. Дело в том, что не весь лотусовый софт ставится на 64 битный доминошный сервер. Так что надо разбираться в каждом отдельном случае.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 3,019
08.11.2010, 09:38 3
1. Будет ли Лотус 32 битный использовать всю оперативную память?
2. Как вообще это возможно? =)
3. Есть ли смысл переходить на 64 битную винсервер и 64 битную Лотус Домино? Связано ли то, что ОС 32 битная и Авайлабилити индекс не поднимается выше 30?
1 - никогда, 32 битка будет иметь лишь 2 гига, 3й под серьёзным вопросом, ко всему прочему при его велючении процек начинает работать в 1.5 раза медленней
2 - никак, винда видит всю память ориентируясь на биос и доступа к этой памяти НЕ ИМЕЕТ
3 - тут не смысл, тут в приказном порядке переходить на 64 бита :bequiet:
0
Morotyk1988
08.11.2010, 10:53 4
Спасибо, ребят! Можно закрыть тему)
1 / 1 / 0
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 1,197
08.11.2010, 10:56 5
Цитата Сообщение от Maratik1988
Можно закрыть тему)
А зря.
Почитайте это.
P.S. Хотя, сможет ли Лотус выгрести больше, - не знаю..
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
08.11.2010, 12:27 6
ПАЕ - вредная опция, хотя МС (как всегда) декларирует её поддержку, работает это едвали..., есть даже "указания" - не юзать её ;) де - неустойчиво, т.е такой сервер - это "страшно" ;)

32бит по 64бит виндями - оно конечно можно, но яб не рискнул нести ответственность за сервер, в такой конфигурации

выход - юзать в ВМ, у МСявых оно называется ХиперВэ и бесплатно для запуска, по-крайней мере, одной копии (зависит от версии серверной винды)

64бит домина - сомнительная штука, я о ней ничё не знаю ;), и для никсов оно не существует, а стало-быть - надёжность кодовой базы вызывает опасения (у меня)

Добавлено:


Цитата Сообщение от Maratik1988
1. Будет ли Лотус 32 битный использовать всю оперативную память?
в принципе - уже ответили вам...
а для чего юзать больше памяти? ускорить - можно создав РАМдиск
или... - юзайте мэнфреймы ;)
0
mukym
08.11.2010, 16:26 7
оживим тему:
кто-то переходил с 32 на 64-х битную систему? насколько реально это поднимает производительность?
у меня пока работает нормально, нарекания скорее к дисковой теме...просто есть возможность проапгрейэжить сервер, интересно етсь ли смысл.
+ процедура такаяже как при апргрэйде с версии на версию? ( накатываем сверху, обновляем шаблоны баз и т.д..)
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
08.11.2010, 18:22 8
Цитата Сообщение от mugen
кто-то переходил с 32 на 64-х битную систему? насколько реально это поднимает производительность?
работает - не трогайте, потом сюда с NSD бегать будете
теоретически - производительность "падает" при 64бит, кроме специфических задач... раз/архивирование обработка видео (без участия графической платы)
если планируете ставить в ВМ 32бит версию - апдейт оправдан, если нет - смена архитектуры м.б. чревата
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 3,019
09.11.2010, 09:51 9
Цитата Сообщение от mugen
оживим тему:
кто-то переходил с 32 на 64-х битную систему? насколько реально это поднимает производительность?
у меня пока работает нормально, нарекания скорее к дисковой теме...просто есть возможность проапгрейэжить сервер, интересно етсь ли смысл.
+ процедура такаяже как при апргрэйде с версии на версию? ( накатываем сверху, обновляем шаблоны баз и т.д..)
я переходил и не раз
реально ли поднимает производительность?
я скажу что в разы, но боюсь тема начнётся тролингом, поэтому привожи переменные по факту из редбука

NSF_BUFFER_POOL_SIZE - измеряется в байтах, должен быть в диапазоне от 1/8 до 3/8 ОЗУ
NSF_DbCache_Maxentries - измеряется в количестве баз, расчитывается как NSF_BUFFER_POOL_SIZE / 300К

Итого если устарелое 32битное имеет 2Гига ОЗУ то мы получилм в итоге:
NSF_BUFFER_POOL_SIZE = 2147483648 / 4 = 536870912 - типа 512Mb
NSF_DbCache_Maxentries = 536870912 / 300K = 1748 баз

При использовании 64биток, обычно на сервека 8 гиг ОЗУ итог(хотя мне в последнее время попадаются серваки с 16гигами на борту)
NSF_BUFFER_POOL_SIZE = 8589934592 / 4 = 2147483648- типа 2Gb
NSF_DbCache_Maxentries = 2147483648 / 300K = 6991 баз

Чисто риторический вопрос, разве закешировать 7К баз это плохо?
то что на кешь одной базы требуется якобы 300Кб я не сильно верю, но это из ИБМ источников, а если кроме этого добавить сколько памяти выделяется не создание сессий, работу индексёров, агентов и прочей фигни то ваши 2Гига это же кот наплакал...
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
09.11.2010, 11:36 10
Цитата Сообщение от ToxaRat
сколько памяти выделяется не создание сессий, работу индексёров, агентов и прочей фигни то ваши 2Гига это же кот наплакал...
странно - и как же раньше, на 128М, работали базы? :YES: (да - не забалуешь и версии были менее прожорливые...)
-проверить потр*цензура*емую память не сложно ;) и увидеть - коды в своп пойдёт (под какой нагрузкой)...
-нагрузку балансировать - лучше кластером (можно на виртуальных хостах)
-интел не единственная платформа с 64бит и не с самой лучшей архитекктурой (в смысле наращивания и прочего)
др. словами - на данном этапе интел64 - это больше баловство (интанумы не пошли ;) )
ЕБИэМ не удосужилось выпустить ничё акрома виндовой версии (под 64 бит), на интеле
т.е. данный продукт (домина под винтел64) - какой-то маркетенговый выпердок - типа место застолбить
для отработанных технологий - мэнфреймы
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 1,197
09.11.2010, 12:25 11
Цитата Сообщение от lmike
ПАЕ - вредная опция, хотя МС (как всегда) декларирует её поддержку, работает это едвали..., есть даже "указания" - не юзать её :YES: де - неустойчиво, т.е такой сервер - это "страшно"
Эти "указания" как раз от MS, чтобы люди тратились на новое железо. MS уже давно связана с производителями железа...

Не знаю, что там с Лотусом.., но 64-битные проги под 64-битной ОС работают быстрее 32-битных на 32-битной (это видно даже "на глаз"), и поддержка "многоядерности" у них лучше. Более того, мало кто переделывает свои 32-битные проги под многоядерность - уже пишут под 64. Сомневаюсь, что в 32-битном DominoServer будут совершенствовать поддержку многоядерности.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 3,019
09.11.2010, 12:48 12
Цитата Сообщение от lmike
странно - и как же раньше, на 128М, работали базы? (да - не забалуешь и версии были менее прожорливые...)
-проверить потр*цензура*емую память не сложно и увидеть - коды в своп пойдёт (под какой нагрузкой)...
-нагрузку балансировать - лучше кластером (можно на виртуальных хостах)
-интел не единственная платформа с 64бит и не с самой лучшей архитекктурой (в смысле наращивания и прочего)
др. словами - на данном этапе интел64 - это больше баловство (интанумы не пошли )
ЕБИэМ не удосужилось выпустить ничё акрома виндовой версии (под 64 бит), на интеле
т.е. данный продукт (домина под винтел64) - какой-то маркетенговый выпердок - типа место застолбить
для отработанных технологий - мэнфреймы
чё-то я вас не понимаю
раньше создавали кластеры, делали балансировку, использовали разные ОС(редхеты, аиксы, солярис...), чем лично вам так не угодило ВИН64?
у вас есть дофига бабла на кластеризацию/спеца под ИБМовскую ОСь?
Если да то и используйте всё "как раньше", если нет чего возмущаться против одной 64битной железки, которая может потянуть всё тоже самое + админить её сможет любой отморозок
где тут маркетинговый выпердок?

чем дальше тем сильнее я вижу деградацию со стороны ИТспецов, это же видят и производители железа/софта и под это пытаются адаптироваться всю свою продукцию, проблема обучения людей не является их обязанностью...
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
09.11.2010, 15:26 13
Цитата Сообщение от VladSh
Не знаю, что там с Лотусом..,
в этом всё и дело :YES:
а что до прог - если взять одинаковые по ТТХ компы или тотже но 32бит режим - то сравнение не показывает разительных отличий (кроме задач, кот. выше упомянуты)
с многоядерностью тоже - всё "плохо", в массовом софте, сами они не распараллеливают, потому и толку "0"



Цитата Сообщение от ToxaRat
если нет чего возмущаться против одной 64битной железки
я не возмущаюсь самой железкой (есть и фиг с ней), я возмущаюсь политикой МеждународныхБольшихМашин...
нет обилия софта под многоядерность и кучу памяти... не написали и не торопятся, и 64бит уиндоуз приложений - тоже не ворох (а вот под альтернативными системами - всё гораздей ;) )

Добавлено:


Цитата Сообщение от ToxaRat
раньше создавали кластеры, делали балансировку, использовали разные ОС(редхеты, аиксы, солярис...)
и по сей день создают, тока еще добавили виртуализаци, кот. обеспечивает: снапшоты, сохранение состояния, управление ресурсами, миграцию меж физическими сучностями....
т.е. повышенную гибкость (ценой небольшой потери производительности - хотя и это под вопросом)
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 1,063
09.11.2010, 16:34 14
У Domino, насколько я понимаю, есть свой менеджер памяти (иначе откуда столько параметров для настройки памяти?). Отсюда делаю вывод - все упирается именно в ЕГО производительность и масштабируемость. Т.е., если он сам память выделяет неоптимально, то оперативку можно до опупения наращивать, не спасет...
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 1,197
09.11.2010, 16:41 15
Цитата Сообщение от lmike
нет обилия софта под многоядерность и кучу памяти... не написали и не торопятся, и 64бит уиндоуз приложений - тоже не ворох
Зайти на софтодром либо другой сборник прог, - куча всего под 64. Мне под 64 не хватает только блокнота (без этого можно пережить) и браузера Opera. Ну и клиента нотусного. А так, всё, что нужно есть.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
09.11.2010, 16:53 16
Цитата Сообщение от VladSh
Зайти на софтодром либо другой сборник прог, - куча всего под 64
всё чем я пользуюсь (обычно, под виндой) - нет 64бит под винду...
64битУЁ - пользовать можно тока ограничено (штатно, в 64бит В7 - 32бит версия)
антивири 64бит - тоже вещь в себе
дрова - тоже...
т.е. всё очень сыро и разношёрстно
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 3,019
09.11.2010, 17:01 17
Цитата Сообщение от lmike
а что до прог - если взять одинаковые по ТТХ компы или тотже но 32бит режим - то сравнение не показывает разительных отличий (кроме задач, кот. выше упомянуты)
с многоядерностью тоже - всё "плохо", в массовом софте, сами они не распараллеливают, потому и толку "0"
это не вопрос этого топика, если сервер домино должен обслуживать 6К ПЯ то 64битка с этим справится на ура в отличии от 32битки

а про то, что домино не умеет паралелить я писал ранее - да, не умеет и движений в этом направлении нет и не факт что будет, но тут вопрос про 32битную винду
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 6,252
09.11.2010, 18:08 18
Цитата Сообщение от ToxaRat
64битка с этим справится на ура
а вот для этого достаточно ответить себе на вопрос - как давно сущ. 64бит домина? А как скоро (после выхода) устан. новые версии домины, в продакшн?
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 1,913
10.11.2010, 04:33 19
Цитата Сообщение от Мыш
У Domino, насколько я понимаю, есть свой менеджер памяти (иначе откуда столько параметров для настройки памяти?). Отсюда делаю вывод - все упирается именно в ЕГО производительность и масштабируемость. Т.е., если он сам память выделяет неоптимально, то оперативку можно до опупения наращивать, не спасет...
Так и есть. Они объясняют, что они знаю лучше, что нужно для домино. И кроме того это дает возможность лучшего распределения виртуальной памяти для внутренних процессов.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 3,019
10.11.2010, 09:37 20
Цитата Сообщение от lmike
а вот для этого достаточно ответить себе на вопрос - как давно сущ. 64бит домина?
а чего так низко брать то?
давай сразу как давно существует 128битная домино под IBM i?

64битка может я ошибаюсь но существует с 7ки в 6.5 как-то не находил описания под 64битку
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
10.11.2010, 09:37

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Неудачное обновление с Windows Server 2003 до Windows Server 2008
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Нам в организацию передали сервер с предустановленным windows...

Windows server 2003 Office 2003
Здравствуйте, нужна помощь по серверу, а именно на нем работаю по удаленному доступу 15 бухгалтеров...

Установка SQL Server 2000 на Windows Server 2003 Web Edition
Не могу установить SQL Server 2000 на Windows Server 2003 Web Edition. Если запускаю установку из...

Обновление с Windows Server 2003 на Windows Server 2008
Здравствуйте, имеется сервер на WS2003 R2 SP2 с OEM лицензией и необходимость обновиться до WS2008....


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.