Lotus Notes And Domino 8

@puks · Регистрация: 03.02.2007

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Mark your calendars for thys Friday, August 17th! The official announcement has been made: electronic software delivery of the Englysh language version of Lotus Notes and Domino 8 is thys Friday. The wait will soon be over -- along with the public beta program.

хттп://www-306.ibm.com/common/ssi/rep_ca/7/897/ENUS207-187/

@ottyx · 14.08.2007, 08:38

А толку то что она выйдет ....
Была бы эта монстрина полегче...
Да и русский лангвичпак все равно ждать до конца января 2008 года (для юзверей)

@vtodoos · 14.08.2007, 14:16

монстра конечно большая, но по скорости работы вполне сносно. Я уже несколько месяцев пользуюсь 3й беттой и пока никаких нареканий нет. В некорых случаях стало удобнее :o Исчезли некорые шлюки при использовании нотеса на двух мониторах ;). А по скорости работы 8ка даже бстрее чем 7ка, если конечно не ставить ворд процессор и остального сырого софта.

@ottyx · 14.08.2007, 15:02

Я некоторых случаях функционал с word и Excel - процессровами необходим...(имхо не нужно офис покупать)...а так же если еще и на Linux перевести то вообще получается красиво...

@K-Fyry · 16.08.2007, 12:56

Супер! В Software Access Catalog уже всё доступно, и под винду и под линукс клиенты, сервер, C API, в выходные будем заценивать

@vtodoos · 16.08.2007, 14:56

(allex @ 15:08:2007, 13:49 )В некоторых случаях функционал с word и Excel - процессровами необходим...(имхо не нужно офис покупать)...а так же если еще и на Linux перевести то вообще получается красиво...
[snapback]75406" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]

ОпенОфисс2 тоже не нужно покупать, а пользоваться намного удобнее и не тормозит. Тем более что в 8м лотусе ворд процесор, таблицы и презентации реализованны на базе опен офиса, но почему-то версии 1,3 кажется. А первая версия офиса очень тормознуая. Поэтому лучше отдельно поставить опен офис 2, и тоже бесплатно использовать и глючит намго меньше. Без Productivity Tools Lotus8 работает даже быстрее чем 7ка, правда памяти ест много, на щас память дешевеет можно прикупить пару гигов .

Я опен офисом уже больше полу года юзаю на винде и на линухе, жаль что на мак ос нормального опен оффиса нет, поэтому на макинтоше пользуюсь МС Офисом.

ИМХО Productivity Tools это бесполезные рюшечки, полноценным офис пакетом его пока назвать трудно, и вообще непонятно зачем было городить огород кода у лотуса был суперкий пакет Lotus SmartSuite. Они его убили, а теперь снова изобретают колесо

Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора :blink:

@ottyx · 16.08.2007, 15:02

Сообщение от vladoos

Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора

Я опечален ...

@vtodoos · 16.08.2007, 19:37

Не будем горевать, зато он етсь под винду
фтп://lotusn.myftp.biz/Lotus/Client/IBM.Lotus.Notes.Client.Designer.8.En.Win 32/IBM.Lotus.Notes.Client.Designer.8.En.Win 32.exe

@ozroyt · 16.08.2007, 20:07

(allex @ 17:08:2007, 14:49 )Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора
[snapback]75601" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]
И, честно говоря, врядли будет.
А как там реализован функционал с word и Excel - процессорами? что, неужели можно напрямую документы или виды экспортировать без заморочек?
Потом еще вопрос, я слышал, у него проблемы (в бетке были точно), если работать с документами, содержащими поля с русскими именами? вроде как формулы / Lotus Script код их не видит...

@vtodoos · 19.08.2007, 11:28

(Azrael @ 17:08:2007, 18:54 )И, честно говоря, врядли будет.
[snapback]75625" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]
А почему нет? Я видел где-то внете скриншоты, дизайнера в еклипсе, а раз еслипс, значит и на линухе будет 100%. А если можно дизайнер запихнуть то и до администратора не далеко . 8я версия использет еклипсу только для клиента, а в версии 8,5 обещали сделать много изменений и в дизайнере. К тому же техниески запустить в еслипсе нотес или дизайнер практьически одно и тоже. Еклипс выстумает своего рода оболочкой запуска. Вообще идея сильная :( Таким макаром можно запустить многие win32 приложения не исполующие функций ядра винды. wine отдыхает

@Кирилл Швиб · 19.08.2007, 17:25

Будет, будет, IBM уже давно Linux в массы двигает.


(vladoos @ 20:08:2007, 11:15 )видел где-то внете скриншоты дизайнера в еклипсе[/quote]
наверное, в блоге Maureen:
http://mvgirl.blogspot.com/2007/06/we-didnt-forget.html
http://mvgirl.blogspot.com/2007/06/domino-...esentation.html

Вот чего действительно от IBM жду, так это эклипсового дизайнера. Только вот он пока в разработке и до его выпуска еще жить и жить.
А текущий дизайнер для разработчика — вещь страшная, особенно когда в других IDE поработаешь. Маленькую опечатку в коде допустил и уже проблема. А про @-формулы вообще лучше промолчу...


(vladoos @ 17:08:2007, 14:43 )жаль что на мак ос нормального опен оффиса нет[/quote]
Почему нет? OpenOffice на Маке нормально работает, как установил, так до сих пор им и пользуюсь. Хотя иногда встречаются отзывы о его проблемах с документами Microsoft Office, но мне пока ничего такого не попадалось.

Кстати, IBM грозился исправить в 8-й версии (или в 8.5, точно не помню) проблему с отображением кириллицы в лотусовом клиенте под Маком.

@Kyy_Kyykkymym · 19.08.2007, 23:37

2Шваб про опечатки..

в LS ни разу с опечатками не сталкивался...

@vtodoos · 20.08.2007, 10:35

(Кирилл Шваб @ 20:08:2007, 16:12 )Кстати, IBM грозился исправить в 8-й версии (или в 8.5, точно не помню) проблему с отображением кириллицы в лотусовом клиенте под Маком.
[snapback]75797" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]
вау!!! да не ужели! не прошло и 10-ти лет :D

@K-Fyry · 20.08.2007, 10:39

Наверное он имеет в виду отсутствие Option Declare :D

@Кирилл Швиб · 20.08.2007, 13:50

Declare/Explicit — это ерунда, которая всего лишь напоминает об объявлении переменных. А как быть с именами полей с присвоениями значений и т.д.

Пример:

1. Есть документ, в нем есть числовое поле с каким-то значением.
2. Нам нужно отобразить это значение (например, с помощью print)
3. Пишем print doc.SomeField(0) (и в спешке/запаре и т.д. забываем конвертировать значение в строковое c помощью cstr).
4. Сохраняем код — все ок
5. При работе — получаем ошибку

Теперь вопрос, накой черт мы поле как численное объявляли, если при написании кода это не учитывается.

Еще пример:
1. Нужно получить значение определенного поля документа
2. Пишем с ошибкой someValue = doc.SomeValeu(0) вместо .SomeValue(0)
3. Cохраняем код — все ок
4. При работе — чего-то не выходит

Примеры грубые, но смысл, думаю, и так понятен.

@oshmyomsky · 20.08.2007, 14:11

Для: Кирилл Шваб
как ты себе это представляешь? компилятору что, на лету обрабатывать коллекцию и проверять все документы на предмет правильного типа?

по умолчанию поля считаются текстовыми (если в поле на уровне формы не определено Default значение) и значение = "".

@K-Fyry · 20.08.2007, 15:33

Кирилл, я понял о чем вы.
Когда я пишу doc.name и функция Autolist Members мне впихивает вместо имени поля name - свойство NameOfProfile, я тихо матерюсь

Увы, IDE лотуса устарел лет на 10, и судя по скриншотам нового дизайнера (я видел один где была показана LS-либа) он так и останется на этом старом уровне.

Между прочим, наши джависты видели какую-то хитрую ява-технологию, представляет собой что-то типа толстого клиента, внутри которого ява исполняется.
Послушав их у меня создалось впечатление, что с помощью опен-сорсных библиотек в наше время можно без особого труда собрать систему а-ля лотус. Не знаю насколько это реально, однако уже сейчас мне ясно, что лотус жестоко проигрывает борьбу в технологиях.
Единственная область где ему еще пока нет равных - репликация данных, как только лотус победят и в этой области - увы, это будет конец :(

@vtodoos · 20.08.2007, 15:46

(K-Fire @ 21:08:2007, 14:20 )Не знаю насколько это реально, однако уже сейчас мне ясно, что лотус жестоко проигрывает борьбу в технологиях.
[snapback]75904" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]
Это вопрос идеологический, но построить что то типа аля лотус на яве можно с тех пор как ява вышла на свет, и старая команда лотуса (95 годов) когда там еще не было индусов, это прекрасно понимала, и поэтому они так страстно пытались объеденить лотус с явой, но где-то в тоже время лотус прибрала к себе ИБМ и развернула лотус прямиком на рифы.

LS2J, я так себе представляю, и должно было стать мостом между лотус технологией и явой, но она, к совжалению, осталась незавершонной и на сегодня практически бесполезна. Но индусы опять пошли своей дорогой и вместо того, что бы доделать до ума уже то что уже есть они нагромоздили сверху еклипсу и что из этого получится дальше непонятно. Нормального моста я так и не нащюпал.

З.Ы. А работа LS компилятора действительно мистичекая . Про иде я и не говорю это вообще программерский треш :(

@Кирилл Швиб · 20.08.2007, 15:49

oshmianski,

Об этом уже в IBM должны думать. Посмотри в качестве примера, как та же Borland Delphi Studio сравнивает соответствие типов переменных.

На лету можно простые соответствия проверять. Список свойств и методов почему-то спокойно отображается для объявленных переменных. И ничто не мешает выполнять проверки в фоне.

Пример:

1. Написал, someValue = doc.SomeValeu(0)
2. Перешел на новую строку, пишешь себе чего-то дальше, а среда в это время в фоне проверила тип поля и, если есть ошибка, то отобразила соответствующее сообщение

Поэтому не вижу никакой сложности в этой задаче. Даже если проверка очень трудоемкая, ее все равно можно выполнять, но не на ходу, а например как сейчас — при сохранении кода.

А то, что текущий редактор кода имеет функционал схожий с блокнотом, как был фактом, так им и останеться. Поэтому предлагаю не разглагольствовать особо на эту тему, толку от этого мало.

20.08.2007, 17:04

(Кирилл Шваб @ 21:08:2007, 14:36 )Поэтому не вижу никакой сложности в этой задаче. Даже если проверка очень трудоемкая, ее все равно можно выполнять, но не на ходу, а например как сейчас — при сохранении кода.
[snapback]75911" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote]

интересно как такое можно реализовать?
а этапе разработки doc неинициализирован данными, нам только доступны для анализа зарегистрированные свойства и методы NotesDocument.
На этапе выполнения doc может содержать документы созданные по разным формам, как это можно определить на этапе разработки с чем мы работаем?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
sshd restrictions, ssh access limitations jigi33 26.03.2025 sshd restrictions \| ssh access limitations рестрикции доступа на сервер sshd статья: https:/ / www. golinuxcloud. com/ restrict-allow-ssh-certain-users-groups-rhel	Компиляция C++ с Clang API NullReferenced 24.03.2025 Компиляторы обычно воспринимаются как черные ящики, которые превращают исходный код в исполняемые файлы. Мы запускаем компилятор командой в терминале, и вуаля — получаем бинарник. Но что если нужно. . .	Многопоточное программирование в C#: Класс Thread UnmanagedCoder 24.03.2025 Когда запускается приложение на компьютере, операционная система создаёт для него процесс - виртуальное адресное пространство. В C# этот процесс изначально получает один поток выполнения — главный. . .	SwiftUI Data Flow: Передача данных между представлениями mobDevWorks 23.03.2025 При первом знакомстве со SwiftUI кажется, что фреймворк предлагает избыточное количество механизмов для передачи данных: @State, @Binding, @StateObject, @ObservedObject, @EnvironmentObject и другие. . . .	Моки в Java: Сравниваем Mockito, EasyMock, JMockit Javaican 23.03.2025 Как протестировать класс, который зависит от других сложных компонентов, таких как базы данных, веб-сервисы или другие классы, с которыми и так непросто работать в тестовом окружении? Для этого и. . .
Архитектурные паттерны микросервисов: ТОП-10 шаблонов ArchitectMsa 22.03.2025 Популярность микросервисной архитектуры объясняется множеством важных преимуществ. К примеру, она позволяет командам разработчиков работать независимо друг от друга, используя различные технологии и. . .	Оптимизация рендеринга в Unity: Сортировка миллиона спрайтов GameUnited 22.03.2025 Помните, когда наличие сотни спрайтов в игре приводило к существенному падению производительности? Время таких ограничений уходит в прошлое. Сегодня геймдев сталкивается с задачами совершенно иного. . .	Образование и практика Igor3D 21.03.2025 Добрый день А вот каково качество/ эффективность ВУЗовского образования? Аналитическая геометрия изучается в первом семестре и считается довольно легким курсом, что вполне справедливо. Ну хорошо,. . .	Lazarus. Таблица с объединением ячеек. Massaraksh7 21.03.2025 Понадобилась представление на экране таблицы с объединёнными ячейками. И не одной, а штук триста, и все разные. На Delphi я использовал для этих целей TStringGrid, и то, кривовато получалось. А в. . .	Async/await в Swift: Асинхронное программирование в iOS mobDevWorks 20.03.2025 Асинхронное программирование долго было одной из самых сложных задач для разработчиков iOS. В течение многих лет мы сражались с замыканиями, диспетчеризацией очередей и обратными вызовами, чтобы. . .

@puks 1 / 1 / 0 Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 1,913

	Lotus Notes And Domino 8 14.08.2007, 03:31. Показов 310110. Ответов 111 Метки нет (Все метки) Mark your calendars for thys Friday, August 17th! The official announcement has been made: electronic software delivery of the Englysh language version of Lotus Notes and Domino 8 is thys Friday. The wait will soon be over -- along with the public beta program. хттп://www-306.ibm.com/common/ssi/rep_ca/7/897/ENUS207-187/ 0

@ottyx 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 560
	14.08.2007, 08:38
	А толку то что она выйдет .... Была бы эта монстрина полегче... Да и русский лангвичпак все равно ждать до конца января 2008 года (для юзверей) 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	14.08.2007, 14:16
	монстра конечно большая, но по скорости работы вполне сносно. Я уже несколько месяцев пользуюсь 3й беттой и пока никаких нареканий нет. В некорых случаях стало удобнее :o Исчезли некорые шлюки при использовании нотеса на двух мониторах ;). А по скорости работы 8ка даже бстрее чем 7ка, если конечно не ставить ворд процессор и остального сырого софта. 0

@ottyx 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 560
	14.08.2007, 15:02
	Я некоторых случаях функционал с word и Excel - процессровами необходим...(имхо не нужно офис покупать)...а так же если еще и на Linux перевести то вообще получается красиво... 0

@K-Fyry 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.12.2006 Сообщений: 641
	16.08.2007, 12:56
	Супер! В Software Access Catalog уже всё доступно, и под винду и под линукс клиенты, сервер, C API, в выходные будем заценивать 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	16.08.2007, 14:56
	<!--QuoteBegin-allex+15:08:2007, 13:49 --> <span class="vbquote">(allex @ 15:08:2007, 13:49 )</span><!--QuoteEBegin-->В некоторых случаях функционал с word и Excel - процессровами необходим...(имхо не нужно офис покупать)...а так же если еще и на Linux перевести то вообще получается красиво... [snapback]75406" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] ОпенОфисс2 тоже не нужно покупать, а пользоваться намного удобнее и не тормозит. Тем более что в 8м лотусе ворд процесор, таблицы и презентации реализованны на базе опен офиса, но почему-то версии 1,3 кажется. А первая версия офиса очень тормознуая. Поэтому лучше отдельно поставить опен офис 2, и тоже бесплатно использовать и глючит намго меньше. Без Productivity Tools Lotus8 работает даже быстрее чем 7ка, правда памяти ест много, на щас память дешевеет можно прикупить пару гигов . Я опен офисом уже больше полу года юзаю на винде и на линухе, жаль что на мак ос нормального опен оффиса нет, поэтому на макинтоше пользуюсь МС Офисом. ИМХО Productivity Tools это бесполезные рюшечки, полноценным офис пакетом его пока назвать трудно, и вообще непонятно зачем было городить огород кода у лотуса был суперкий пакет Lotus SmartSuite. Они его убили, а теперь снова изобретают колесо Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора :blink: 0

@ottyx 0 / 0 / 0 Регистрация: 10.09.2005 Сообщений: 560
	16.08.2007, 15:02
	Сообщение от vladoos Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора Я опечален ... 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	16.08.2007, 19:37
	Не будем горевать, зато он етсь под винду фтп://lotusn.myftp.biz/Lotus/Client/IBM.Lotus.Notes.Client.Designer.8.En.Win 32/IBM.Lotus.Notes.Client.Designer.8.En.Win 32.exe 0

@ozroyt 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 173
	16.08.2007, 20:07
	<!--QuoteBegin-allex+17:08:2007, 14:49 --> <span class="vbquote">(allex @ 17:08:2007, 14:49 )</span><!--QuoteEBegin-->Неприятная новость - под линукс нет дизайнера и администратора [snapback]75601" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] И, честно говоря, врядли будет. А как там реализован функционал с word и Excel - процессорами? что, неужели можно напрямую документы или виды экспортировать без заморочек? Потом еще вопрос, я слышал, у него проблемы (в бетке были точно), если работать с документами, содержащими поля с русскими именами? вроде как формулы / Lotus Script код их не видит... 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	19.08.2007, 11:28
	<!--QuoteBegin-Azrael+17:08:2007, 18:54 --> <span class="vbquote">(Azrael @ 17:08:2007, 18:54 )</span><!--QuoteEBegin-->И, честно говоря, врядли будет. [snapback]75625" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] А почему нет? Я видел где-то внете скриншоты, дизайнера в еклипсе, а раз еслипс, значит и на линухе будет 100%. А если можно дизайнер запихнуть то и до администратора не далеко . 8я версия использет еклипсу только для клиента, а в версии 8,5 обещали сделать много изменений и в дизайнере. К тому же техниески запустить в еслипсе нотес или дизайнер практьически одно и тоже. Еклипс выстумает своего рода оболочкой запуска. Вообще идея сильная :( Таким макаром можно запустить многие win32 приложения не исполующие функций ядра винды. wine отдыхает 0

Опции темы

@Кирилл Швиб 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.06.2006 Сообщений: 143
	19.08.2007, 17:25
	Будет, будет, IBM уже давно Linux в массы двигает. <!--QuoteBegin-vladoos+20:08:2007, 11:15 --> <span class="vbquote">(vladoos @ 20:08:2007, 11:15 )</span><!--QuoteEBegin-->видел где-то внете скриншоты дизайнера в еклипсе[/quote] наверное, в блоге Maureen: http://mvgirl.blogspot.com/2007/06/we-didnt-forget.html http://mvgirl.blogspot.com/2007/06/domino-...esentation.html Вот чего действительно от IBM жду, так это эклипсового дизайнера. Только вот он пока в разработке и до его выпуска еще жить и жить. А текущий дизайнер для разработчика — вещь страшная, особенно когда в других IDE поработаешь. Маленькую опечатку в коде допустил и уже проблема. А про @-формулы вообще лучше промолчу... <!--QuoteBegin-vladoos+17:08:2007, 14:43 --> <span class="vbquote">(vladoos @ 17:08:2007, 14:43 )</span><!--QuoteEBegin-->жаль что на мак ос нормального опен оффиса нет[/quote] Почему нет? OpenOffice на Маке нормально работает, как установил, так до сих пор им и пользуюсь. Хотя иногда встречаются отзывы о его проблемах с документами Microsoft Office, но мне пока ничего такого не попадалось. Кстати, IBM грозился исправить в 8-й версии (или в 8.5, точно не помню) проблему с отображением кириллицы в лотусовом клиенте под Маком. 0

@Kyy_Kyykkymym 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.10.2006 Сообщений: 615
	19.08.2007, 23:37
	2Шваб про опечатки.. в LS ни разу с опечатками не сталкивался... 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	20.08.2007, 10:35
	<!--QuoteBegin-Кирилл Шваб+20:08:2007, 16:12 --> <span class="vbquote">(Кирилл Шваб @ 20:08:2007, 16:12 )</span><!--QuoteEBegin-->Кстати, IBM грозился исправить в 8-й версии (или в 8.5, точно не помню) проблему с отображением кириллицы в лотусовом клиенте под Маком. [snapback]75797" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] вау!!! да не ужели! не прошло и 10-ти лет :D 0

@K-Fyry 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.12.2006 Сообщений: 641
	20.08.2007, 10:39
	Наверное он имеет в виду отсутствие Option Declare :D 0

@Кирилл Швиб 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.06.2006 Сообщений: 143
	20.08.2007, 13:50
	Declare/Explicit — это ерунда, которая всего лишь напоминает об объявлении переменных. А как быть с именами полей с присвоениями значений и т.д. Пример: 1. Есть документ, в нем есть числовое поле с каким-то значением. 2. Нам нужно отобразить это значение (например, с помощью print) 3. Пишем print doc.SomeField(0) (и в спешке/запаре и т.д. забываем конвертировать значение в строковое c помощью cstr). 4. Сохраняем код — все ок 5. При работе — получаем ошибку Теперь вопрос, накой черт мы поле как численное объявляли, если при написании кода это не учитывается. Еще пример: 1. Нужно получить значение определенного поля документа 2. Пишем с ошибкой someValue = doc.SomeValeu(0) вместо .SomeValue(0) 3. Cохраняем код — все ок 4. При работе — чего-то не выходит Примеры грубые, но смысл, думаю, и так понятен. 0

@oshmyomsky 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.10.2005 Сообщений: 848
	20.08.2007, 14:11
	Для: Кирилл Шваб как ты себе это представляешь? компилятору что, на лету обрабатывать коллекцию и проверять все документы на предмет правильного типа? по умолчанию поля считаются текстовыми (если в поле на уровне формы не определено Default значение) и значение = "". 0

@K-Fyry 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.12.2006 Сообщений: 641
	20.08.2007, 15:33
	Кирилл, я понял о чем вы. Когда я пишу doc.name и функция Autolist Members мне впихивает вместо имени поля name - свойство NameOfProfile, я тихо матерюсь Увы, IDE лотуса устарел лет на 10, и судя по скриншотам нового дизайнера (я видел один где была показана LS-либа) он так и останется на этом старом уровне. Между прочим, наши джависты видели какую-то хитрую ява-технологию, представляет собой что-то типа толстого клиента, внутри которого ява исполняется. Послушав их у меня создалось впечатление, что с помощью опен-сорсных библиотек в наше время можно без особого труда собрать систему а-ля лотус. Не знаю насколько это реально, однако уже сейчас мне ясно, что лотус жестоко проигрывает борьбу в технологиях. Единственная область где ему еще пока нет равных - репликация данных, как только лотус победят и в этой области - увы, это будет конец :( 0

@vtodoos 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.02.2007 Сообщений: 171
	20.08.2007, 15:46
	<!--QuoteBegin-K-Fire+21:08:2007, 14:20 --> <span class="vbquote">(K-Fire @ 21:08:2007, 14:20 )</span><!--QuoteEBegin-->Не знаю насколько это реально, однако уже сейчас мне ясно, что лотус жестоко проигрывает борьбу в технологиях. [snapback]75904" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] Это вопрос идеологический, но построить что то типа аля лотус на яве можно с тех пор как ява вышла на свет, и старая команда лотуса (95 годов) когда там еще не было индусов, это прекрасно понимала, и поэтому они так страстно пытались объеденить лотус с явой, но где-то в тоже время лотус прибрала к себе ИБМ и развернула лотус прямиком на рифы. LS2J, я так себе представляю, и должно было стать мостом между лотус технологией и явой, но она, к совжалению, осталась незавершонной и на сегодня практически бесполезна. Но индусы опять пошли своей дорогой и вместо того, что бы доделать до ума уже то что уже есть они нагромоздили сверху еклипсу и что из этого получится дальше непонятно. Нормального моста я так и не нащюпал. З.Ы. А работа LS компилятора действительно мистичекая . Про иде я и не говорю это вообще программерский треш :( 0

@Кирилл Швиб 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.06.2006 Сообщений: 143
	20.08.2007, 15:49
	oshmianski, Об этом уже в IBM должны думать. Посмотри в качестве примера, как та же Borland Delphi Studio сравнивает соответствие типов переменных. На лету можно простые соответствия проверять. Список свойств и методов почему-то спокойно отображается для объявленных переменных. И ничто не мешает выполнять проверки в фоне. Пример: 1. Написал, someValue = doc.SomeValeu(0) 2. Перешел на новую строку, пишешь себе чего-то дальше, а среда в это время в фоне проверила тип поля и, если есть ошибка, то отобразила соответствующее сообщение Поэтому не вижу никакой сложности в этой задаче. Даже если проверка очень трудоемкая, ее все равно можно выполнять, но не на ходу, а например как сейчас — при сохранении кода. А то, что текущий редактор кода имеет функционал схожий с блокнотом, как был фактом, так им и останеться. Поэтому предлагаю не разглагольствовать особо на эту тему, толку от этого мало. 0

RoJ
	20.08.2007, 17:04
	<!--QuoteBegin-Кирилл Шваб+21:08:2007, 14:36 --> <span class="vbquote">(Кирилл Шваб @ 21:08:2007, 14:36 )</span><!--QuoteEBegin-->Поэтому не вижу никакой сложности в этой задаче. Даже если проверка очень трудоемкая, ее все равно можно выполнять, но не на ходу, а например как сейчас — при сохранении кода. [snapback]75911" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]?[/quote] интересно как такое можно реализовать? а этапе разработки doc неинициализирован данными, нам только доступны для анализа зарегистрированные свойства и методы NotesDocument. На этапе выполнения doc может содержать документы созданные по разным формам, как это можно определить на этапе разработки с чем мы работаем?