@xOr

Наткнулся на темы 2006-2008г (на экспоненте и др) по использованию функций ядра Maple в среде Mathcad версий 2000-2011. Отец идеи некто В.Н.Мезенцев выкладывал кучу кодов, файлов, подпрограмм, которые позволяли полноценно использовать возможности Maple в Mathcad, строить графики Maple, обходить ограничения на квадратные скобки и пробелы в формулах и т.п. Все ссылки на файлы и рисунки давно пропали. Что слышно про развитие идеи (интересует подпрограмма по обходу ограничений на синтаксис Mathcad и прочее, готовые "сборки" исправленных версий - сам Maplecad VR4/1X), остались ли у кого-нибудь файлы тех времён? Понятно, что в эпоху доступности последних пиратских версий Maple вопрос не имеет большой практической пользы. Но, имхо, удобно знать, что можно использовать "простейшие" недокументированные функции без программирования.
п.с. кроме замены файлов "maple.ind" и "maple.lib" в папке "Mathcad_2001i\Maple" (подходят от Maple 8 и ниже) ничего (из файлов и инструкций) не нашёл.
п.с. в архиве Mathcad_2001i с MathConx от Mathcad_6 - позволяет вставлять в Word документы Mathcad и Handbook разных времён.

Миниатюры

 

Вложения

	Mathcad_2001i.rar (18.08 Мб, 64 просмотров)
	Handbook.rar (19.46 Мб, 43 просмотров)

0

@Nacuott

Вячеслав Мезенцев, увлекся горным туризмом и на русскоязычных математических форумах давно уже не появляется.
Лично я пользуюсь Маткадом 11 (и 15-м). Кое-что из того, что делал Мезенцев в сое время на экспоненте, у меня имеется.

0

@xOr

Делитесь!)

0

@Nacuott

Хорошо сказать, а найти?

0

@mathmichel

А Вы сами раньше написали

0

@Excalibur921

Масло масляное.

По идее если нужно круче маткада или мапла берут вольфрам.

0

@xOr

Excalibur921
Mathcad - это любовь №1) К тому же Mathcad 2001i/11 портабельный и знакомый, весит 60Мб, а вольфрам монстр на 6Гб и ещё долго разбираться надо как в нём получить нужный результат. Это нужно тем, кому достаточно Mathcad'а, но хочется немного большего.

0

@Excalibur921

Маткад это для студентов.
Вроде Mathematica 8 около 1 гиг из которого используется 0.001% для уровня знаний\интереса в математике студент +.
А типо Mathcad поставили и сразу все умеете? Точно тоже самое даже во многом код там намного проще.

0

@xOr

да, Mathcad я уже знаю, привык. Нравится графичность - мышкой вбиваешь формулы и редактируешь графики. Нравятся автовычисления по всему листу. А в математике надо руками писать, синтаксис соблюдать и долго читать справку.

0

@Nacuott

xOr, а чтобы Вы хотели получить из прошлых наработок в Маткаде, конкретней?.

0

@xOr

Nacuott
квадратные скобки (для функций поиска корней, решения неравенств, матриц) и функции семейства Plot, а также список работающих функций по категориям.

0

@Nacuott

Дело в том, что я работаю в Маткаде 11 - все это в нем есть. И что значит решение матриц ?
Имеется такой метод решения систем уравнений, как численный метод Драгилева.Так он подробно описан И.Ивановым.

0

@Excalibur921

Вроде маткад какраз и не ищет численно глобального минимума, там сделано пару готовых локальных поисков и больше ничего. Вот и минус…
Кстати Nacuott, давно хотел рисовать неявные поверхности но маткад и такое не умеет, снова минус.

0

@Nacuott

Маткад может рисовать графики неявно заданных функций и делает это лучше Maple, только нужно сначала немножко поработать.Кстати В.Мезенцевым написана программа на Маткаде, которая строит графики неявно заданных функций в 2D и 3D. В Maple для построения неявно заданных функций заложен алгоритм "марширующие кубы" (правда, они никуда не маршируют) и поверхность получается не очень гладкая.
Позже покажу картинки.

0

@Excalibur921

Но в Mathematica это готовые функции + я так понял есть даже адаптивное разбиение рекурсией для увеличения детализации возле поверхности. А этот код чия-то инициатива по расширению функционала по умолчанию не доступна сразу всем пользователям.
Гладкие неявные поверхности марширующими кубами не рисуют, там другой алгоритм трассировки луча. Делал такие в POV-Ray. Гладкость получается предельная до пикселя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/POV-Ray

Для неявных поверхностей лучше играть с MathMod 11 он быстрей мат. пакетов если в них не подключается видеокарта и похоже можно менять параметры уравнениям и налету перестраивать поверхность. Обычные мат. пакеты захлебнуться такое считать. Там 370 примеров неявных и где столько же параметрических поверхностей.

0

@Nacuott

Маткад 11 самый лучший из Маткадов, но встроенной функции для построении графиков неявно заданных функций в нем нет.Здись никакими играми не поможешь - нужно писать программу.
Вот поверхность сделана в Маткад 11. См.картинку.
P.S/ о каких 370 примерах Вы говорите? Я такого не зная

Миниатюры

 

0

@Nacuott

Ой, неверно прочитал (сбила цифра 11) МатМод, не Маткад.

0

@Excalibur921

https://sourceforge.net/projec... hMod-11.1/

0

@Nacuott

Excalibur921, поверхность, приведенная на картинке, имеет уравнение?

0

@nick55782012

некоторые поверхности можно и в маткаде построить.

Изображения

 

0