Заблокирован
|
|
1 | |
Найти сумму функционального знакопеременного ряда08.12.2014, 13:07. Показов 7453. Ответов 10
Метки нет (Все метки)
Помогите решить это задание, не вижу, как можно применить здесь нахождение суммы ряда с помощью почленного интегрирования или дифференцирования, и меня смущает то, что ряд знакочередующийся.
Условие: найти сумму ряда Для начала я определил область сходимости по признаку Даламбера: То есть Исследую сходимость ряда на концах: Пусть : сходится как обобщенный гармонический Пусть : Получили не знакочередующийся ряда, потому что числитель всегда будет отрицательным. Исследовать сходимость этого ряда как для обычного знакопостоянного? Что делать после того, как определен интервал сходимости? Как искать сумму ряда?
0
|
08.12.2014, 13:07 | |
Ответы с готовыми решениями:
10
найти сумму функционального ряда Найти сумму функционального ряда Найти сумму функционального ряда Найти сумму функционального ряда |
Диссидент
27706 / 17322 / 3812
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 38,979
|
|
08.12.2014, 14:00 | 2 |
Для полученного тобой ряда - да! А вот ряд при x = 1 будет знакопеременным (-1)n, что совершенно не важно, ибо ряд сходится абсолютно.
S = ряд. S' = ... Потом домножь S' на x2 и снова продиффиренцируй. Получится геометрическая прогрессия
1
|
Заблокирован
|
|
08.12.2014, 14:23 [ТС] | 3 |
Я не понимаю, как тут может получиться геометрическая прогрессия, если ряд знакочередующийся. Вот что у меня вышло:
Расписываю исходный ряд Дифференцирую Домножаю на Снова дифференцирую И получили знакопеременный ряд, для которого нет удобной формулы суммы. Выделить в нем две подпоследовательности по четным и нечетным степеням , найти сумму этих рядов и сложить их?
0
|
Заблокирован
|
|
08.12.2014, 15:37 [ТС] | 5 |
Действительно. Возведение в нечетные степени как раз дает знакочередующийся ряд. Теперь осталось проинтегрировать его сумму, разделить на и снова проинтегрировать?
0
|
Заблокирован
|
|
08.12.2014, 18:32 [ТС] | 7 |
Когда почти добрался до ответа, с начальными условиями возникла сложность. Имеем вот что:
Интегрируем: Пусть , тогда То есть Разделим на и интегрируем повторно: Как отсюда найти константу ? Подставить самое удобное число - ноль - тут не получится, т.к. тогда на ноль будем делить. Можно подставить единицу, но тогда как найти, чему равна сумма ряда, чтобы выразить ?
0
|
Заблокирован
|
|
08.12.2014, 22:49 [ТС] | 9 |
Я рассмотрел предел при , стремящемся к нулю справа, получил неопределенность, и поэтому воспользовался правилом Лопиталя. Получил вот что:
Стало быть, при получаем , и . Получаем, что сумма ряда равна . Я не ошибся? Добавлено через 7 минут Ура! В одной точке при расчете в Мейпле сумма исходного ряда и значение полученной формулы совпали! Надеюсь, и для всех остальных точек из области сходимости тоже будет все верно. Добавлено через 4 минуты Только на границах области сходимости способ вычисления суммы ряда в программе и по формуле работают по-разному. При результат одинаковый, а при в формуле происходит ошибка - деление на ноль. Хотя где там может быть деление на ноль? Знаменатель-то равен ... Добавлено через 16 минут А, все, увидел. При невозможно вычислить
0
|
4217 / 3412 / 396
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 5,818
|
|
08.12.2014, 23:11 | 10 |
1
|
Диссидент
27706 / 17322 / 3812
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 38,979
|
|
09.12.2014, 00:07 | 11 |
Тут происходит очень интересная штуковина. Все наши замечательные преобразования возможны при некоторых условиях. Типа равномерной сходимости или непрерывности или чего еще. Но мы о них забываем, увлекшись самой идеей преобразований. поскольку они, при всей их механистичности, очень красивы.
1
|
09.12.2014, 00:07 | |
09.12.2014, 00:07 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
11
Найти область сходимости функционального ряда Найти область сходимости функционального ряда Найти область сходимости функционального ряда Найти область сходимости функционального ряда Найти область сходимости функционального ряда Найти область сходимости функционального ряда Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |